28.07.2022г. поступил ответ из СК РФ , "Судье Жметкину Р.Г. можно уничтожать вещественные доказательства в отношении ОПГ Строевой Н.В."
Путин В.В. специально назначил судью-шлюху АУЕ Жметкина Р.Г. для защиты интересов уголовников и бандитов Краснодара. Копии запросов у меня сохранились, ответы по которым эта судья-проститутка Жметкин Р.Г. уничтожил из дела.
5 лет банда уголовников благодаря его действиям находится на свободе, дочь главаря Броварец А.К. приобрела дом, квартиру,коммерческую недвижимость, автомобили - есть копии уничтоженных документов ! Но путин ВВ - защищает эту шлюху именем закона РФ.
Спасибо ВВП - теперь ясно кого должен защищать Жметкин Р.Г.- друзей уголовников.
Западные СМИ должны помочь рассказать о путинском судье-проститутке АУЕ Жметкине Романе Георгиевиче. А может поможет Президент Украины Зеленский В.А. - у них такого беспредела нет, чтобы в похищенном имуществе проживали бандиты и их дети, а потерпевшая Смелова Л.Ф. в вагончике в поле. Путин ВВ всетаки заслуженно на Украине называют х....м, а как еще можно назвать президента защищающего убийц и продажных суде России.
Я не скрываюсь, мои данные потерпевшая по уг. делу №16057109 Смелова Любовь Федоровна, +7 918 121-48-75.

В 2017г. судья Жметкин Р.Г. рассматривал дело Смеловой Л.Ф. к ОПГ Строевой Н.В., в результате потерял из дела 40 банковских выписок, выписки о недвижимом имуществе, выписки о движимом имуществе.
Меня зовут Смелова Любовь Федоровна, мой адрес г.Краснодар, ул. Полтавская, д.61, мой телефон +7 918 121-48-75 . Я не скрываюсь и не отрицаю что это пишу Я.
С 2017г Я обращалась за помощью к Прокурору КК Табельскому С.В. - он не смог мне помочь, в 2017г. обращалась к Бастрыкину А.И. СК РФ - он тоже не в силах что либо сделать с бандитским судьей Жметкиным Р.Г. - он может уничтожать вещественные доказательства , тем самым уголовники должны дальше убивать и грабить Граждан России. в 2018г. Я обращалась к Перзеденту РФ Путину В.В. - он просто ничего не стал отвечать, значит и он разрешил этому бандитскому судье творить беспредел.
Я Смелова Л.Ф. вынуждена называть судью Жметкина Р.Г. бандитом и защитником АУЕ движения Краснодарского края, т.к. очевидно , что только приход НАТО может помочь России навести элементарный порядок в бандитской России.

Добрый совет этому "судье", написал бы ты по-хорошему заявление об уходе, на размышление дается 1 месяц, при несоблюдении, будет вынесен приговор Народного Трибунала СССР, возможно с высшей мерой наказания.....

Совсем не вникает в суть ситуации. Летает в облаках во время процесса.

Безграмотный юристишка!!! Есть конкретные примеры.Безликая посредственность!!! Жаль Вас, убогих!!!

В рамках производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ даёт уголовную квалификацию содеянному, исследует доказательства в отсутствие возбужденного уголовного дела и признаёт деяния незаконными. По ходу не видит разницы в досудебной стадии уголовного судопроизводства и её судебной стадии. Считает, при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, допустимым выход за пределы, установленные ч. 3 ст. 125 УПК РФ. Рановато ещё отправлять правосудие. Про таких судей говорят, что он не может отличить УК РФ от УПК РФ. Отчасти это именно так и соответствует действительности. Путать стадии уголовного судопроизводства и осуществлять действия, не предусмотренные досудебной стадией и допустимые только при разрешении уголовного дела по существу я приравниваю к невозможности отличить УК РФ от УПК РФ. Посмешише, да и только! Его решения искажают суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Реально смешной судья. Не видит разницы между понятиями отказ в возбуждении уголовного дела и прекращение уголовного дела. Пытался объяснить, что истечение сроков давности уголовного преследования является основанием только для прекращения уже возбужденного уголовного дела. Процетировал в процессе п. 55 ст. 5 УПК РФ и объяснил смысл понятия уголовного преследования. Ничерта он не понял. Ну тупой!!! Рановато юноше отправлять правосудие. Пусть лучше идёт работать в контору, где раньше работал его отец, там он точно не затеряется!

Смешной судья, выносящий смешные решения...
Любое дело сложнее возврата мобильного телефона приводит его в ступор, не может организовать работу помощника и секретаря, которые откровенное его игнорируют. Решения представляют из себя скопированные аргументы одной из сторон, без какого-либо анализа и более того, зачастую не измененные на изложение от третьего лица. К примеру, текст решения может содержать - "по нашему мнению", вместо "по мнению стороны", что однозначно свидетельствует о технологии изготовления этого решения.
Я уже и не буду даже говорить о повальном нарушении всех возможных процессуальных сроков, а вопрос почему меня не уведомили, вызывает смех суда.
Совет: Даже одна жалоба в ККС ощутимо "бодрит" Жметкина Р.Г. и поведение судьи ощутимо меняется в лучшую сторону.

не знает требований упк рф. в рамках производства по жалобе в порядке ст. 125 упк рф исследует доказательства, тем самым постанавливает обвининительный приговор на досудебной стадии уголовного судопроизводства и в отсутствие возбужденного уголовного дела. полнейшая некомпетентность.