Как суд и Росреестр на основании переписки незаконно накладывает запрет на регистрацию в отношении земельных участков, которые не являются предметом спора

Добрый день! Спешу поделиться с вами перепиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области на основании которой (письма судьи Ткаченко И.А. от 10.07.2020 №2-1864/2020) запрет на регистрационные действия наложенные Советским судом г. Томска на земельный участок с кадастровым номером 70:21:0110004:23 (которого не существовало с 09.06.2020 на момент вынесения определения от 23.06.2020 об обеспечении иска судом (поскольку он был разделен на 2 участка с кадастровыми номерами 70:21:011004:350 и 70:21:0000000:3171) судья Ткаченко И.А. и государственный регистратор Дудина И.Ю. не принимая во внимание п. 37 ч. 1 ст. 26 ФЗ-218, ст. 14 ФЗ-218, СТ. 202 ГПК РФ, п. 16 ПП ВС "О судебном решении" на зло врагам одна направила письмо 10.07.2020 №2-1864/2020, а другая зарегистрировала запрет на на основании этого письма на любые регистрационные действия на земельные участки с кадастровыми номерами 70:21:011004:350 и 70:21:0000000:3171, требований в отношении которых даже не заявлено истцом. Причем административные дела л признании незаконными действий государственного регистратора по регистрации запретов на основании письма судьи были проиграны истцом, сейчас будем готовить апелляционную жалобу, но никак не можем дождаться мотивированного решения Ленинского районного суда г. Томска по административным делам 2а-1680/2020 и 2а-1940/2020 явно неправосудных и явно "заказных", скорее всего тянут срок для того, чтобы мы в свою очередь его пропустили. Вот такое вот в России "правосудие", учитывая, что административный истец инвалид 1 группы по зрению, ему 71 год. У дедушки явно желают отнять его непосильным трудом нажитое имущество.