Агеенко Вадим Михайлович

Регион: Московская областьРегиональный суд: Химкинский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 16

1 6

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

НадеждаОтрицательный 2022-12-05 19:25
Вадим Михайлович когда наведете порядок в своем государстве??? Ни один телефон суда не отвечает на протяжении многих лет. Исковые заявления принимаются судьями от 2-х месяцев до полугода, а некоторые судьи вообще не принимают к производству, так и теряют их. Какие то определения суда получить, мне за 10 лет работы ни разу не удалось. Решения выдаются по полгода. Судебные приставы быдло и хамло, это вообще отдельный элемент над которыми смеются все посетители суда. Вадим Михайлович по моему вы зря получаете свою зарплату и занимаете чужое кресло.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2022-09-04 02:32
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу;
Председателю Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Медведеву Дмитрию Анатольевичу;
Председателю Комитета Государственной Думы безопасности и противодействию коррупции Пискареву Василию Ивановичу;
Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В.М.;
Начальнику управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции;
Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.;
Председателю Следственного комитета РФ
Бастрыкину А.И.;
Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации Бортникову А.В.;
Председателю Московского областного суда;
от Бочарникова Сергея Валерьевича,


Ж А Л О Б А

Здравствуйте Владимир Владимирович! Вы неоднократно заявляли, что бороться с коррупцией необходимо «всегда и на всех направлениях». 17 марта 2020 года, сообщает РИА Новости. «Интересы общества и государства должны быть надежно защищены. Крайне важное направление вашей работы — противодействие коррупции», — обратился глава государства к прокурорам, выступая на коллегии Генпрокуратуры России.
Игорь Викторович Краснов отметил, что коррупция серьезно препятствует полноценному развитию общества и государства. Цитирую его слова: "В борьбе с таким злом, как коррупция, придерживаюсь бескомпромиссного подхода", - сказали Краснов И.В. в интервью "Коммерсанту". Также, добавил, цитирую: "Каждый нечистый на руку чиновник должен знать о неотвратимости наказания. Наша задача - укоренить этот принцип в их сознании. В борьбе с коррупцией компромиссов быть не может", - отметил Краснов И.В.
Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин А.Н. считает, что наиболее важным направлением работы для Следственного комитета РФ на современном этапе является борьба с коррупцией в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны.
Известный криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал интервью «Правде-ТВ», поражающее откровенностью.
Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти.
По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно.
Особое место в этом «хит-параде» коррупции занимают силовые структуры. Даже в «лихие 90-е» не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов.
С данными высказываниями я абсолютно согласен, и сейчас я расскажу Вам о судебной системе городского округа Химки Московской области.
Председатель Химкинского городского суда Московской области В.М. Агеенко на официальном сайте Химкинского городского суда разместил информацию, в которой указал что целью судебно-правовой реформы является укрепление самостоятельной и независимой судебной власти, а значит - доверия к ней граждан нашей страны, вот только доверия к судьям Химкинского городского суда нет, поскольку для того чтобы скрыть отсутствие бумаги, картриджей, канцелярских принадлежностей, судьи выносят определения об оставлении исковых заявлений, жалоб без движения, которых указывают, что заявитель не приобщил к обращению документы по числу лиц, что несоответствие действительности, после чего требуют предоставить запрашиваемые документы исключительно на бумажном носителе.
Ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод.
Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" гласит: 2.1. Особенности делопроизводства по приему, учету, регистрации документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства, а также направлению судом судебных актов в форме электронных документов (введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 N 71); 2.1.1. Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - документы в электронном виде) подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способами, строго определенными в данном Порядке. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244) 2.1.3. При поступлении документов в электронном виде уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соблюдение условий подачи документов, предусмотренных Порядком. 2.1.4. После осуществления действий, связанных непосредственно с приемом и просмотром поступивших документов в электронном виде, предусмотренных разделом 4 Порядка, уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в течение рабочего дня производятся действия по переводу документов, перечисленных в пункте 4.6 Порядка, на бумажный носитель.
Несмотря на выше указанные нормативно-правовые акты, чтобы скрыть отсутствие бумаги и картриджей, в Химкинском городском суде придумана преступная схема, консультант Химкинского городского суда не распечатывает приложения к документам, после чего судьи Химкинского городского суда выносят определение об оставлении исковых заявлений/жалоб без движения, поскольку якобы не приложены документы к исковому заявлению либо к жалобе по числу лиц участвующих в деле.
Таким образом, судьи Химкинского городского суда совершают служебный подлог и фальсификацию, нанося непоправимый ущерб репутации судебный власти.
Своими действиями судьи Химкинского городского суда нарушают права и законные интересы граждан, злоупотребляют должностными полномочиями, и подрывают Основы Конституционного строя РФ, наносит непоправимый ущерб репутации и авторитету судебной власти, дискредитируют судебную власть в глазах общественности, что приводит к недоверию граждан к судебной системе, к формированию мнения у граждан, как неспособность государства защитить права и законные интересы гражданина либо охраняемые законом интересы общества и государства.
Владимир Владимирович! В народе «Единую России» называют партия жуликов и воров, особенно Жириновский В.Ф., и это не безпочвенно.
Вы со своими подчиненными боретесь боретесь с коррупцией и никак не поборете. Деньги, выделенные на борьбу с коррупцией и те наверное своровали. Вот поэтому я больше за Вас голосовать не буду и другим не советую.
Салтыков-Щедрин сказал в свое время: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют»
Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:
— Что, в двух словах, происходит на родине?
Карамзину и двух слов не понадобилось.
— Воруют, — ответил Карамзин…
Особое место среди противоправных посягательств на чужую собственность занимают хищения, совершаемые путем присвоения или растраты, ответственность за которые предусмотрена в ст.160 УК РФ.
Согласно диспозиции статьи, хищение может быть совершено путем:
- присвоения (иными словами - удержания, например, оставленного на хранение, предоставленного во временное пользование),
- растраты (когда имущество виновный продает, дарит, передает в счет погашения долга).
Хищение путем присвоения – это активные действия, выражающиеся в противоправном безвозмездном изъятии вверенного виновному имущества и обращение его в свою пользу или пользу других лиц путем установления над ним незаконного владения.
Казнокрадство определяется как действия государственного должностного лица либо группы лиц, по совершению различных махинаций, с целью присвоения вверенных им денежных средств и иного государственного имущества с последующей их растратой. Казнокрадство наносит казне государства прямой ущерб.
Ввиду того, что источниками казнокрадства и коррупции являются недостаточный контроль за действиями государственных служащих, менталитета общества и недостаточная проработанность государственной системы управления, коррупция и казнокрадство рассматриваются как родственные явления, дополняющие друг друга. При казнокрадстве на разных этапах совершается дача взяток государственным служащим, в чьи обязанности входит контроль за расходом бюджетных средств.
В статье 80 Конституции РФ говорится, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией РФ порядке он обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.
На основании изложенного, прошу принять меры реагирования, направленные на защиту и восстановление моих нарушенных прав, поскольку в июле 2022 года я направил два исковых заявление с приложениями по числу лиц указанных в деле, которые были зарегистрированы за №№ М-4416, М-4418.
Разрешая вопрос о принятии к производству исковых заявлений, судья Химкинского городского суда совершив служебный подлог, вынесла определение в котором указала что что якобы я не приложил необходимое количество копий для участвующих в деле лиц, что не соответствует действительности. Данный преступные действия судьями совещаются с целью сокрытия другого преступления, присвоения и растраты госимущества, то есть казнокрадства.
На основании изложенного, прошу поручить следственным органам провести проверку в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ по сообщению о преступлении размещенному в средствах массовой информации.
Дать правовую оценку по действиям должностных лиц Химкинского городского суда по ст. 160 УК РФ.
Кроме этого, прошу поручить председателю Счетной палаты России во взаимодействии с сотрудниками ФСБ России и МВД России по вопросам противодействия коррупции провести проверку и установить куда были потрачены денежные средства налогоплательщиков, выделенные на материально-техническое обеспечение Химкинского городского суда (где бумага и картриджи), а Генеральному прокурору РФ прошу поручить взять данное дело на личный контроль коли он делает такие заявления.
Уважаемый Владимир Владимирович! также, прошу принять меры реагирования, направленные на восстановление и защиту нарушенных моих прав; поручить председателю квалификационной коллегии судей Московской области рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий председатель Химкинского городского суда Московской области В.М. Агеенко; поручить председателю Московского областного суда рассмотреть вопрос об освобождении от должности председателя Химкинского городского суда Московской области В.М. Агеенко.

04.09.2022 года



Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2022-01-22 19:57
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
Копия для принятия мер в части касающейся:
Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В.М.;
Начальнику управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции;
Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.;
Председателю Следственного комитета РФ
Бастрыкину А.И.;
Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации Бортникову А.В.;
Председателю Счетной палаты РФ Кудрину А.Л.;
Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А.
от Бочарникова Сергея Валерьевича,

ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении

Здравствуйте Владимир Владимирович! Знаете почему «в народе» Единую России называют партия жуликов и воров, особенно Жириновский, да потому Вы со своими подчиненными боретесь боретесь с коррупцией и никак не поборете. Деньги выделенные на борьбу с коррупцией и те своровали. Вот поэтому я больше за Вас голосовать не буду и другим не советую.
И так, по существу. 14.12.2021 года в 12 час. 47 мин. неизвестный мне гражданин (фотографию прилагаю, данные его переписали в журнал учета посетителей) прибыл в Химкинский городской суд, пояснил что за решением суда. Несмотря на то, что в связи с увеличением выявленных случаев заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) и распоряжением председателя Московского областного суда А.С. Харламова от 22.06.2021 № МОС-АХ/4605 с 22.06.2021 доступ в здание суда ограничен, но его пропустили, поскольку он принес подарок (взятку). Далее его стали досматривать ручную кладь и он вытащил при всех коньяк (видеозапись по требованию предоставлю), судебный пристав увидев что я провожу видеозапись, без досмотра спрятал данный бутыль себе под стол и пропустил гражданина, в нарушении вышеуказанного распоряжения, а также в нарушении Инструкции об антитеррористической защищенности, в связи с чем подверг окружающих опасности. Проследовал данный гражданин в аппарат судьи ........ (прошу истребовать видеозапись). Учитывая, что это было обеденное время, я вышел из здание суда. Через минут 40 вышел указанный на фото гражданин, где его пакет остался я думаю не надо объяснять. Далее примерно в 15 часов 20 минул, когда я ожидал судебный акт после вынесенного решения судьей Кульбака, завалился еще один граждан, с подарками, который попросил пропустить его к судье ........, но учитывая что судья ......... находилась в другом здании, его направили по адресу: ул. Ленинградская 16.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что у меня вымогали взятку и в Химкинском городском суде это отлаженная преступная схема. Я взяток не даю, поэтому я не могу получить в установленные законом сроки судебные акты, на электронную почту мне их не направляют, доступ к делу не предоставляют, исполнительный лист отказываются выдавать, знакомиться с делами тоже препятствуют. С оборотнями в погонах и в мантиях я всегда боролся и буду бороться. Вот почему мне по № 2а-2607/2021 ~ М-1319/2021 более 2-х месяцев не предоставляли судебный акт, да потому что я взятку не занес. Далее, когда я написал жалобу на помощника судьи Демидова ............, она выдала мне судебный акт умышлено с ошибками, улыбаясь сказала что я могу обратится в суд с заявлением об исправлении ошибок. До настоящего времени доступ к делу мне умышлено не открыла; исполнительный лист по делу выдавать отказываются в Химкинском городском суде, потому что я взятку не занес; ознакамливаться с материалами дела не дают по моим заявлениям от 26 августа 2021 года, потому что я не занес взятку. 14 декабря 2021 года главный специалист Химкинского городского суда .............., в очередной раз отказалась предоставить дела для ознакомления, мы Вам позвоним. И звонят уже полгода, а это потому что я взятку не занес. Считаю, что действиях .......... усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 163, 285-286 УК РФ.
Из дела № 2-2282/2018 пропали доказательства, которые были приобщены к апелляционной жалобе и отрицательно характеризовали ........ Учитывая, что судья Демидов В.Ю. мне отказал в удовлетворении Ходатайства о приобщении доказательств, а позиция Верховного суда РФ гласит, что если участнику судебного процесса было отказано в удовлетворении Ходатайства о приобщении доказательств, то он может Ходатайство и прилагаемые у нему документы приложить к апелляционной жалобе, но данные документы пропали из дела и в Московский областной суд не поступили вместе с делом. Считаю, что в данном случае в действиях неизвестных мне лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285-286, 290 УК РФ. Предполагаю, что к этому причастна помощник судьи Демидова - ........., поскольку формировала дело ........., а когда я у нее спросил, куда делось приложение к апелляционной жалобе, она только улыбается. Более года я пытаюсь ознакомиться с данным дело, однако мне отказывают в ознакомлении.
Бывшая жена наняла в качестве защитника бывшего сотрудника Химкинского городского суда, ..........., бывшего секретаря 259 Химкинского судебного участка, бывшего секретаря судьи Кульбака и начались чудеса с пропажами доказательств в отношении БЖ.
На основании изложенного, прошу уволить по отрицательным мотивам ...... и ......., а по результатам проверки по данному заявлению, материалы направить в следственные органы.

Президент РФ неоднократно заявлял, что бороться с коррупцией необходимо «всегда и на всех направлениях». 17 марта 2020 года, сообщает РИА Новости. «Интересы общества и государства должны быть надежно защищены. Крайне важное направление вашей работы — противодействие коррупции», — обратился глава государства к прокурорам, выступая на коллегии Генпрокуратуры России.
Игорь Викторович Краснов отметил, что коррупция серьезно препятствует полноценному развитию общества и государства. Цитирую его слова: "В борьбе с таким злом, как коррупция, придерживаюсь бескомпромиссного подхода", - сказали Краснов И.В. в интервью "Коммерсанту".
Также, добавил, цитирую: "Каждый нечистый на руку чиновник должен знать о неотвратимости наказания. Наша задача - укоренить этот принцип в их сознании. В борьбе с коррупцией компромиссов быть не может", - отметил Краснов И.В.
В статье 80 Конституции РФ говорится, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией РФ порядке он обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.
На основании изложенного, прошу принять меры реагирования, направленные на защиту и восстановление моих нарушенных прав, подвергнуть виновных должностных лиц уголовному преследованию, а также привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Уволить по отрицательным мотивам председателя Химкинского городского суда Агеенко Вадима Михайловича, поскольку я неоднократно обращался к нему с жалобами, а в ответ тишина, не принял он мер направленных на восстановление и защиту моих нарушенных прав.
Кроме этого, прошу поручить сотрудниками ФСБ России и МВД России по вопросам противодействия коррупции провести проверку по выше изложенным фактам; истребовать с Химкинского городского суда видеозапись с 12 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. по адресу: 141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б Тел.: 8(498)691-35-16 himki.mo@sudrf.ru; с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. по адресу: г. Химки, ул. Ленинградская, д. 16 с камер установленных возле кабинета судьи Мироновой за 14.12.2021 года; провести комплекс мероприятий (опрос, внедрение, наблюдение и т.д.), направленных на установление лиц получающих взятки (подарки) в Химкинском городском суде, а Генеральному прокурору РФ прошу поручить взять данное дело на личный контроль коли он делает такие заявления.

22.01.2022 года
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2022-01-22 17:16
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
Копия для принятия мер в части касающейся:
Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В.М.;
Начальнику управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции;
Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.;
Председателю Следственного комитета РФ
Бастрыкину А.И.;
Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации Бортникову А.В.;
Председателю Счетной палаты РФ Кудрину А.Л.;
Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А.
от Бочарникова Сергея Валерьевича,

ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении

Здравствуйте Владимир Владимирович! Знаете почему «в народе» Единую России называют партия жуликов и воров, особенно Жириновский, да потому Вы со своими подчиненными боретесь боретесь с коррупцией и никак не поборете. Деньги выделенные на борьбу с коррупцией и те своровали. Вот поэтому я больше за Вас голосовать не буду и другим не советую.
И так, по существу. В Химкинский городской суд мной были поданы заявления в установленном порядке через сервис ГАС Правосудие для доступа к делам № ДЕЛО № 2а-2607/2021 ~ М-1319/2021; № 2-2282/2018 ~ М-1102/2018, однако мне до настоящего времени не предоставили (не открыли) доступ к указанным делам (со слов помощника судьи Демидова - Звягинцевой Ольги Николаевны в Химкинском суде отсутствует такая техническая возможность как доступ к делу через сервис ГАС «Правосудие»), предполагаю что выделенные денежные средства и выделенную оргтехнику разворовали в Химкинском суде, в связи с чем предполагаю что в действиях неизвестных мне лиц имеет место быть наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ в совокупности со ст.ст. 285-286 УК РФ, поэтому прошу организовать по данному сообщению о преступлении проверку в порядке ст. 144 УПК РФ.
Салтыков-Щедрин сказал в свое время: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют»
Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:
— Что, в двух словах, происходит на родине?
Карамзину и двух слов не понадобилось.
— Воруют, — ответил Карамзин…
Президент РФ неоднократно заявлял, что бороться с коррупцией необходимо «всегда и на всех направлениях». 17 марта 2020 года, сообщает РИА Новости. «Интересы общества и государства должны быть надежно защищены. Крайне важное направление вашей работы — противодействие коррупции», — обратился глава государства к прокурорам, выступая на коллегии Генпрокуратуры России.
Игорь Викторович Краснов отметил, что коррупция серьезно препятствует полноценному развитию общества и государства. Цитирую его слова: "В борьбе с таким злом, как коррупция, придерживаюсь бескомпромиссного подхода", - сказали Краснов И.В. в интервью "Коммерсанту".
Также, добавил, цитирую: "Каждый нечистый на руку чиновник должен знать о неотвратимости наказания. Наша задача - укоренить этот принцип в их сознании. В борьбе с коррупцией компромиссов быть не может", - отметил Краснов И.В.
В статье 80 Конституции РФ говорится, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией РФ порядке он обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.
На основании изложенного, прошу принять меры реагирования, направленные на защиту и восстановление моих нарушенных прав, подвергнуть виновных должностных лиц уголовному преследованию, а также привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Уволить по отрицательным мотивам председателя Химкинского городского суда Агеенко Вадима Михайловича, поскольку я неоднократно обращался к нему с жалобами, а в ответ тишина, не принял он мер направленных на восстановление и защиту моих нарушенных прав.
Кроме этого, прошу поручить председателю Счетной палаты России во взаимодействии с сотрудниками ФСБ России и МВД России по вопросам противодействия коррупции провести проверку и установить куда были потрачены денежные средства налогоплательщиков, выделенные на развитие сервиса «Электронное правосудие» (ГАС «Правосудие»), а Генеральному прокурору РФ прошу поручить взять данное дело на личный контроль коли он делает такие заявления.

22.01.2022 года

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АртемОтрицательный 2021-12-22 15:40
Как председатель суда никакой, приходящие по почте жалобы и иски лежат более месяца в суде без регистрации. На обращения не отвечает, видимо считает отвечать людям, ниже своего достоинства.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександрПоложительный 2020-04-01 02:01
Мнение оставленное пользователем "Антон" это и есть лишенная статуса судьи Полякова В.В..
В суде на самом деле не все гладко, и считаю из за таких подчиненных как она.
Слаба богу, больше в суде не чудит.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АнтонОтрицательный 2019-10-11 03:54
Хочу чтобы сейчас все знали. Ты взламываешь кабинеты своих подчинённых. Ты ВОРУЕШЬ У НИХ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА. ДЕНЕГ ХОЧЕШЬ? СМОТРИ...А то вдруг да подавишься
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АнтонОтрицательный 2019-10-11 03:44
Ничего хорошего сказать не могу. То что ты делаешь это мерзко и низко. И перед тем как ты брал деньги под её решение. Ты вообще что думал. Что она промолчит.? А знаешь что... Я это вынесу. И ты ж ведь знаешь что решат старшие... Береги себя.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СветланаОтрицательный 2019-09-14 17:30
Председатель всё-таки! Масса примеров нарушений, творимых под его руководством, приводится в моём жж, который легко найти, погуглив "Трусы Кати Щербаковой" или "адвокат Карагодина Н.А." Не суд, а бордель!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
SCHNEОтрицательный 2019-09-14 17:29
Видит судья АГЕЕНКО, только себя, хамски и надменно отвечает. Понятное дело прикрывает своих подопечных. И только повторяет:"что вы ко мне ходите, мол, не моя работа следить за судьями, это работа фсб, обращайтесь туда." Такого судью на мыло. Позор химктнскому суду и всей Российской судебной системе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 03.08.2011 г. № 1044 назначен в Московской области председателем Химкинского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 20.07.2017 г. № 329 назначен в Московской области председателем Химкинского городского суда на 6-летний срок полномочий.

прекратить 16 декабря 2022 года полномочия председателя и судьи Химкинского городского суда Московской области Агеенко Вадима Михайловича по пп.1 п.1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» на основании письменного заявления об отставке.