Исходя из его же предположений,и выводов в его решении по делу N 2-1130/2019 от 19 ноября 2019 года, можно сделать вывод, что данный судья является взяточником либо коррумпированным судьей, так как данный судья по мимо содержания себя и своей семьи имеет жилье и автомобиль, а это дополнительные затраты на ремонт, затраты на коммунальные услуги, затраты на топливо для автомобиля, запчасти, налоги транспортные и имущественные и так далее... Исходя из этого данный судья имеет, скрываемый дополнительный доход, и не может исключать возможности взятия взяток. Особенно это видно из его абсурдного решения в котором он именно таким же предположением признал у человека наличия дополнительного дохода, чем оставил человека без средств на существование. Судья Архипов это позор всей судебной системы Российской Федерации и живой пример шитых дел белыми нитками без доказательной базы основанной на догадках и предположениях. К сожалению есть и иные вышестоящие суды, но "ворон ворону глаз не выклюет". В нашей стране невозможно отстоять свои права и права ребёнка защищая их самостоятельно не имея средств на адвоката, но операясь на законы, конституцию и иные правовые нормативные акты предоставляя доказательства, суд предпочтет предположеня и лож адвоката и это факт не голословен, а обоснован. Это моё личное мнение и оценочное суждение.