Пока всё плохо и безумно с точки зрения мотивированности решений, но рано или поздно Жанну Александровну от нас заберут с повышением, есть положительная перспектива. Я её тайный поклонник и внимательно слежу за каждым её решением, включая неопубликованные на сайте суда. Прослеживается рост тенденциозности, а это очень хорошо. Судья не должен быть справедлив, он должен следовать заданному курсу.

Кировский областной суд в 2022 году признал незаконными 2 определения судьи Червоткиной по вопросам взыскания судебных расходов

Похоже, она так старалась угодить истцу - обеспеченному ИП, затеявшему эту необоснованную судебную тяжбу, что в нарушение закона вышла даже за рамки исковых требований, сделав для него даже то, о чем он не просил суд. При этом незаконно взыскала с ответчицы - одинокой пенсионерки все судебные расходы в полном объеме 56 тыс.руб.( хотя в таких расходах на 56 тыс. не было никакой необходимости).Однако, сколько он-депутат - единоросс,потребовал взыскать с пенсионерки, столько судья и взыскала ему. Подробно это написано в статье "Единорос обрекает одинокую пенсионерку на голодную смерть". Но судью Червоткину ничуть не волнует, что своим незаконным решением она оставила ни в чем невиновную пенсионерку без средств к существованию. Вот он, наш гуманный суд в лице судьи Червоткиной. Неизвестно чем бы это кончилось, если бы Кировский облсуд не отменил незаконное решение Червоткиной и вынес новое решение в пользу пенсионерки. Но самое интересное то, что свое незаконное решение Червоткина вынесла в отсутствии ответчицы, в то время, когда пенсионерке оказывалась скорая мед. помощь, о чем судья была уведомлена и ей поступило также ходатайство об отложении судебного заседания. Как говорится: "без меня меня женили", а в данном случае "обули" на 56 тысяч ни за что. И раньше по этому делу Червоткина демонстрировала чудеса юрисдикции в отношении ответчицы. Имея мед.документы о нахождении ее на амбулаторном, а затем на стационарном лечении и ходатайство об отложении рассмотрения дела на период лечения и о несогласии на рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, судья Червоткина продолжала рассматривать дело без ответчицы во время ее лечения. О какой законности может быть речь при таких грубейших нарушениях процессуальных прав ответчика ? Жестокость этой судьи поражает. При даче объяснений пенсионерка- гипертоник 60-ти лет просила судью разрешить давать объяснения сидя из-за больных ног. Червоткина потребовала предоставить мед.карту с записью о заболевании ног. Мед.карты не было с собой ( ведь пришла не в больницу, а в суд). Пришлось с больными ногами более часа стоя давать объяснения судье. Но это мелочи в сравнении с той " справедливостью", что творит Червоткина. Когда истец проиграл дело в облсуде и встал вопрос о взыскании судебных расходов уже с него в пользу пенсионерки, судья Червоткина проявила неслыханную благосклонность к обеспеченному ИП. И почти наполовину отказала пенсионерке во взыскании с него понесенных ею судебных расходов. То есть с пенсионерки с небольшой пенсией можно взыскать в пользу обеспеченного ИП судебные расходы в полном объеме 56 тысяч рублей, поставив на грань выживания. А вот взыскать с него судебные расходы в полном объеме в пользу пенсионерки - боже упаси ! Вот такова ее справедливость. Происходит всё это из-за полной безнаказанности судей.
Ведь в наше время судей вообще не наказывают за незаконные решения, за грубейшие нарушения процессуальных прав, за жестокое неуважительное отношение к пожилым людям.Судьи не несут никакой ответственности. Полная вседозволенность. И Червоткиной нет никакого наказания. Причем, она - зам.председателя этого суда. Чего тогда ожидать от обычных судей? Просто ужас .

Кировский облсуд 18.08.2021 г. отменил незаконное решение судьи Червоткиной и вынес новое решение, указав, что она вышла за рамки исковых требований.