12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ

Часть 28. Сентябрьский «Лев» против системы: как судья Степанов остановил безумие

1 сентября 2020 года. Страна провожала школьников с гладиолусами, а я шла в Седьмой кассационный суд.

Мое состояние тогда?

Абсолютное озверение. Представьте, почти год борьбы. Ребенку 2 года, еще в памперсах, толком не говорит. Свекровь тяжело заболела, муж на работе. Мне приходится экстренно отдавать дочь в частный детсад, у нее адаптация, слезы, стресс (у меня тоже). А я в это время бегаю между судами в Челябинске, которые играют мной в «юридический пинг-понг».

На одной чаше весов — моя семья и ресурс на нуле.

На другой — «костыли» судьи Турковой, засиленные «судейской дислексией» питерской апелляции, нечесаные абстракции Петровой и бесконечное бездействие трудовой инспекции и прокуратуры под латте судьи Галюковой.

В тот день я попала к судье Степанову П. В. (в составе были также Сапрыгина Л.Ю. и Ермолаева Л.П.).

Судья Степанов запомнился мне навсегда. Не только потому, что был председательствующим, а потому что он услышал.

Было видно, что он, мягко говоря, обескуражен тем «компотом», который заварила теперь уже почетная пенсионерка судья Туркова (надеюсь, пока «почетная») вместе с Питером.

Мы говорили не как «функция с функцией», а по-человечески.

Я прямо сказала: «Меня футболят между судами, никто не хочет рассматривать спор по существу. Либо отмените эти «костыли» Турковой, либо скажите конкретно — ГДЕ мне защищать свои трудовые права?».
И случилось маленькое чудо. Судьи долго совещались и вынесли решение, которое я до сих пор считаю эталоном:

Отменили позорные «костыли».

Ткнули судью Туркову и вторую апелляцию «носом», порекомендовав им НЕ заниматься «абстрактным нормоконтролем» и НЕ лезть в трудовые отношения без полномочий.

Вернули дело на новое рассмотрение в питерскую апелляцию.

Алешкина (представитель губернатора) вышла из зала в полном недоумении. Это явно не входило в планы дуэта «Текслер — Мамин», делающих ремонт в здании Седьмой кассации.

Система — это люди: как один человеческий выбор остановил судебную мясорубку

У каждого всегда есть выбор. В этой бесконечной борьбе я поняла одну важную вещь: система — это не безликое чудовище, это конкретные люди. И у каждого из них в руках был рычаг.

Судья Туркова сделала свой выбор — предпочла «юридическую эквилибристику» и комфортную отставку защите прав матери в декрете. Она, по моему мнению, выбрала предать профессию и закон ради лояльности власти.

А судья Степанов сделал другой выбор. Он мог закрыть глаза, мог «засилить» очевидный абсурд, сославшись на формальности (как все остальные), но он выбрал остаться Человеком и Юристом.

В этом и кроется вся суть моей борьбы: закон — это всего лишь буквы на бумаге, и только от живого человека в мантии зависит, станут ли эти буквы щитом для слабого или дубинкой в руках сильного.

Между «исполнить приказ» и «исполнить закон» всегда лежит тонкая грань личной совести, и каждый из них переступил её в свою сторону.

Когда я вышла из здания суда на крыльцо, меня накрыло странное оцепенение. Это была не радость, не триумф — скорее, оглушительная прострация.

Внутри всё звенело от пережитого напряжения.

Я стояла и не понимала: это сон или я действительно смогла сдвинуть эту глыбу?
Неужели кто-то в мантии наконец-то просто применил закон и здравый смысл, а не исполнил «хотелку» сверху? Это было физическое ощущение возвращения из небытия.

Я еще не знала, сколько судов впереди, но в тот момент я впервые за долгое время просто выдохнула.

Продолжение про судью Степанова следует…

https://t.me/Yurist_Nagibina/1012