Суды » Цурикова Татьяна Алексеевна

Цурикова Татьяна Алексеевна

Регион: Хабаровский крайРегиональный суд: Железнодорожный районный суд г. ХабаровскаДобавлен на сайт: 2017-07-26 14:40Отзывов: 5
0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Участник процессаОтрицательный 2025-11-19 06:31
Поддерживаю предыдущий отзыв. Судья встаёт на сторону одной из сторон в процессе, если сразу по каким-то критериям не понравился ей. Может грубить, язвить в процессе. Ещё в нашем случае адвокат вел себя по хамски в процессе, когда ему я сделал замечание и ответил в таком же тоне, то замечание судья сделала мне, что меня возмутило и я судье выразил недовольство тем, что она замечает только наш ответ, а действия адвоката другой стороны нет. Заседания можно было и не проводить, такое ощущение, что судья с самого первого дня для себя вынесла решение. Нарушений в нашем процессе было множество. Объединяли дела без вызова сторон, без опроса мнений, опрашивали эксперта без участия в процессе одной из сторон и не уведомляла даже об этом, доводы, документы, опросы экспертов, фототаблицы просто игнорировались, в решении даже нет ссылки на них, словно доказательств и не было. Сначала нам отказала в приостановке дела, чтобы мы в другом процессе закончили спор, мотивируя тем, что дела не связаны, а потом объединила без нашего участия их в одно и взяла себе, что и вылилось в итоге в кошмар, а не в судебный процесс с состязательностью сторон. Судья сама добавила в задание техническому эксперту правовой вопрос, опять же без уведомления сторон, на который эксперт не вправе отвечать в силу закона, эксперт на него по итогу отвечает в заключении, а на допросе в процессе под аудиозапись заявляет, что не вправе на него отвечать, так как вопрос правового характера! При этом решение судьёй принято именно на основании ответа эксперта на этот вопрос!! НОНСЕНС! Будем обжаловать вплоть до Верховного Суда такое решение. Просто нет слов. Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2021-03-30 08:27
Был на административном суде с налоговой .
Как будто побывал на рассмотрении уголовного дела в качестве обвиняемого , а не стороны спора .
Внимательно выслушивала только доводы налоговой , при предоставлении письменных пояснений налоговой во время судебного заседания ответчику на письменный отзыв сделала перерыв 10 минут с предоставлением ручки и бумаги .
В суть спора не вникала , сложилось такое ощущение как будто решение было принято до суда без рассмотрения доводов .
Ощущение сложилось что ответчик не сторона спора а обвиняемый , без права на выражение своих доводов (работа в прокуратуре даёт свои плоды ) .
В суть материального права вообще не вдаётся , путает взаимоотношения юридических лиц с налоговой и физических
Не понятно , зачем ей поручают рассматривать экономические споры .
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НатальяОтрицательный 2021-03-09 04:58
при рассмотрении частной жалобы не уведомила сторону о рассмотрении лишив возможности предоставить дополнительные доказательства и доводы ( с учетом того, что ковидные мероприятия и электронно уходят не все документы). Таким образом вынуждены дело одного процесса на стадии приема иска обжаловать свыше 3!!! месяцев. Способствует волоките дел!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександрОтрицательный 2019-02-25 06:43
Полностью согласен с предыдущим отзывом!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
алексОтрицательный 2018-10-31 17:28
Абсолютно безграмотная судья, я в недоумении как можно допускать таковых. Сама толком ничего сказать не может, запинается, в ситуацию не вникает. Я бы ей поставил оценку "0" потому что она просто ноль. В деле не разобралась и решение вынесла по чужой указке. все на скорую руку. бегите от нее подальше. Путин назначил ее судьей, видать не разбирается в людях (Указом Президента Российской Федерации от 09.06.2017 № 255 назначена в Хабаровском крае судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска)
Я не один такого мнения, мой адвокат тоже самое о ней говорил
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

1974 года рождения,

образование высшее юридическое. В 2000 году окончила  Хабаровскую государственную академию экономики и права.

Трудовая деятельность:

в августе 1996 года работала ведущим специалистом отдела экономического анализа и программ занятости  в Николаевском межрайонном отделе занятости населения Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Хабаровскому краю, где проработала до сентября 1999 года.

С сентября 1999 года по декабрь 2001 года – главный специалист Николаевского межрайонного отдела занятости населения Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Хабаровскому краю.

С декабря 2001 года по ноябрь 2003 года – помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Прокуратуры Хабаровского края.

С ноября 2003 года по август 2004 года – помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска.

С августа 2004 года по ноябрь 2004 года – и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска с дислокацией в аппарате прокуратуры Хабаровского края.

С ноября 2004 года по июль 2008 года – помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска.

С июля 2008 года по ноябрь 2011 года – старший помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска.

С ноября 2011 года по октябрь 2013 года – старший помощник прокурора  г. Хабаровска.

С октября 2013 года   – прокурор отдел по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Хабаровского края.

Имеет классный чин советник юстиции. 

Указом Президента Российской Федерации от 09.06.2017 г. № 255 назначена в Хабаровском крае судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска