Лебедев Вячеслав Михайлович

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 292

8 91

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2023-11-21 07:42
Почему судьи ВС так легко отказывают в передаче жалобы, если человек дошёл до ВС значит это не просто так. Зная это в регионах и творится безобразие. Так Белогорском госпитале люди пострадавшие, а в двух его филиалах в Благовещенске и Екатеринославке, дела которых возбуждал прокурор Благовещенского гарнизона Волков люди взяткодатели. Как такое возможно? Закон как дышло, объясните мне простому смертному как в демократическом государстве такое возможно?!??? Как взятки могут даваться за премии которые тебе положены по закону и Министерство обороны тебе ответило что законом не определённо понятия повышенной премии. А людей осудили за повышенные премии. Только не могут ответить какая это сумма! Волкову так захотелось и с Благовещенским городским судом и Амурским областным судом договорился. Вы что творите? Зачем нужен такой суд, если никто не разбирается, а договариваются. Как если премии небыло, ты всё равно давал взятку, и судья пишет что дал её с иных средств и в иное время!Не указывая в какое и с каких средств и не аппеляция, кассация не видят нарушения. Как верят лжесвидетелю, которого я на диктофон записала, который говорит что следователь Благовещенского гарнизона Орехов написал его показания. Как в одном учреждении одни люди преступники, другие пострадавшие. Я обращалась в генеральную прокуратуру и в администрацию президента, всё спустили вниз и прокурор Благовещенского гарнизона дал ответ что всё рассмотрено в суде. ЗАНАВЕС. И после всего этого вы хотите чтобы народ верил суду.Как суд принимает неправильную квалификацию и всё сходит с рук, никто эти дела не проверяет. Зачем придуманы кассации,апелляции достаточно прокурору договориться. Преступники в мантии, вот вы кто
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Эдуард 2023-11-15 19:06
Вижу,как граждане беспомощно жалуются на судей.
Хочу поделиться реальной историей из Курской области,как нам удалось очень легко расправиться с судьей за его принципиальность и то, что он не стал решать вопрос,а также за то,что не хотел решать другие вопросы и сотрудничать с влиятельными людьми. Эта история 2017 года,времени прошло много,так что теперь можно рассказать.Возможно такие методы приглянутся людям, которых обидели своими решениями судьи.
Мы смогли сделать так,что судью выкинули.Получилось даже так удачно,как мы и ожидать того не могли. Судью сняли с занимаемой должности. Можно сказать,что месть удалась. Судья из Курской области.
В Курской области, да и за её пределами, эта история известна хорошо. По моей информации её внутри судебной системы активно заминали и замяли.
Не могу сказать,что он принимал незаконные решения,но он не шел на альтернативные способы решения,не шел,так сказать на контакт для урегулирования.
Приблизительно лет 5 назад он рассматривал дело,по которому он лишил права управления транспортными средствами на продолжительный срок.Нет,он сделал всё формально по закону,но его очень просили изменить решение по делу и не лишать прав управления,но он не послушал просьб.Насколько мне известно,ему даже не знали как деньги предложить из-за той же принципиальности.
Ну кроме того он принимал решения по делам, результат которых многих не радовал достаточно влиятельных лиц.
И вот как был реализован план как снять судью с должности и опустить его на землю. Отмечу,что в реализации плана приняли участие знакомые ребята из правоохранительных органов.
Короче,была организована переписка и якобы телефонные переговоры интимного содержания с молодыми людьми.Подготовить все не составило труда.Современные средства это позволяют сделать легко.Левая сим карта,местоположение которой могло быть прослежено в течение определенного времени с передвижением судьи,левая страница в социальной сети Вконтакте.Все это было поводом для того,чтобы наведаться к судье в гости.Напомню,что сам судья о переписке узнал уже значительно позже.Думаю,что он и сам до конца не понял,что и как происходило.
Ребята,с которыми велась работа и переписка пошли по адресу.Процесс курировался ребятами, работающими из полиции.
Ну а дальше заглянули к судье домой,помяли ему там кости, отметелили,даже сломали ему что-то,ну а чтобы не было к ним вопросам и судья не был сговорчив,вызвали полицию к дому к судье.Суть да дело,сообщили,что якобы судья педофил,сам их пригласил к себе,он типа пытался выброситься из своей квартиры и они якобы вынуждены были вызвать полицию.
В таких случаях достаточно было заявить о якобы причастности судьи к педофилии и тому подобному,чтобы замять дело,но судья написал в полиции заявление.
Поставленная цель была достигнута,приниципальный судья не работает.Оказалось достаточно раструбить,что судья педик и неважно правда это или нет.Пока там разбирательства,судью выкинули с работы.Для пущей убедительности для судьи мы устроили негативную рекламу с отзывами в социальных сетях
И хотя судья был ни при чем,как нам известно,руководители начальники судьи из Курской области не только не стали на защиту судьи,но и стали его топить и травить, потому что имели непосредственное отношение к его уволнению. Этого конечно не мог ожидать никто. В итоге судью отправили в отставку и как он не пытался вернуть себе место судьи,ничего не вышло.Ну а потом судьи травили свои же, всё замяли и забыли.
Ребята,которые побывали в гостях у судьи,отделались фактическим легким наказанием по приговору, отделались легким испугом.Да и им самим из областного суда и помогали.Саму ситуацию так и замяли.
Рассказываю для того,что кому-то может пригодиться.Оказывается,что в реальной жизни судьи очень даже сменяемы и их легко выкидывают с работы.
Такой метод избавления таким образом от нужных людей есть на просторах в сети.И судья почувствовал на себе,как у них там работают законы и мясорубка ихнего провосудия.Чтобы они нам там не говорили, что якобы у нас тут типа правосудие и соблюдаются права все это враки.Они даже своих судей гнобят,травят и топят,а люди для них мусор.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Константин 2023-11-14 10:52
Пенсионный возраст у мужчин составил в 2023 году 62 года, Лебедеву уже 80 лет, ему давно пора на заслуженный отдых и освободить дорогу молодому поколению.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ИринаОтрицательный 2023-10-06 12:58
Вячеслав Михайлович, вас слышала недавно Путин В. В наградил орденом. Вы пожалуйста наградите орденом "Позор судебной системе" председателя Благовещенского городского суда Першина, исполнительницу воли Першина судью Благовещенского городского суда Денюшину Н. Н, председателя Амурского областного суда Васильева, бывшего зама по уголовным делам Петрова, а также орденом "Главный по договорным Судам" военного прокурора Благовещенского военного гарнизона Волкова, а также его бывшего сотрудника Петрову, жену зама председателя по уголовным делам Амурского областного суда. И чуть не забыла про следователя Орехова Благовещенского военного гарнизона, который напишет показания за любого свидетеля, а лжесвидетель подпишет. Эти люди вносят огромный вклад улучшения статистики, приговоры выносятся на лжесвидетельствах, а взятки они вообще даются с иных средств и в иное время, правда никто не знает в какое, но это в нашей стране не важно. Правосудие и Россия это две несовместимые вещи. А Верховный суд он как бы есть, но как и Генеральная прокуратура и Администрация президента и как бы нет. Как нет и людей которым бы помогли эти организации.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Елена2023-11-12 10:41Ответить
именно так.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-10-05 08:37
В нашей стране нет правосудия и об этом знают регионы, поэтому судьи выносят приговоры, которые основываются на лжесвидетелях, с неправильной квалификацией деяний. Потому что они знают, что ВС ничего пересматривать не будет. Ярчайший пример суды в отношении работников филиала 1 ФГКУ 411 ВГ, в этом госпитале работают по мнению обвинения 62 взяточника, правда в Белогорском госпитале люди признаны пострадавшими. Но у нас закон как дышло. Главное прокурору иметь подругу, у которой муж занимает должность судьи. А приговор натянут за уши.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Елена ПалнаОтрицательный 2023-10-04 17:15
Это просто старые лживые и мерзкие твари!
Я всегда желаю таким долгих лет, но не желаю им здоровья, чтоб в этой жизни мучались, как люди от них мучаются!
Славик Лебедев, чтоб ты жил долго и Мучался!

А эта истрия с Никитой Журавель, который по глупости сжег Коран!
Все молчат!
Где ваша справедливость и правосудие?
Он совершил преступление против Бога? Так пусть его накажет Бог, Аллах и т.д.
Озверели совсем!
Незаконно изменили подследственность и поджсудность его дела и отдали для издевательств в Чечню.

Как же вы злодеи, вместе с путиным, живете? Вы же совсем страх потеряли!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Вещая КлеоОтрицательный 2023-08-12 10:00
Гореть в аду ему за такую "реформу", при которой нижестоящие инстанции насквозь коррумпированы, а вышестоящая рассматривает 0.5 процента входящих дел. При этом нижестоящие плюют на все сборники практики Верховного, издаваемые ежемесячно. Итого вместо судов бутафория и голый король. Который надрывается про необходимость единообразия практики в эфирах, на которую плевали откровенно нижестоящие. И сами же его подчинённые в Верховном плевали. Лицемерие и только. В 80 лет о душе подумать пора грешной своей, на пенсию давно пора. Потому так и происходит, реформа вышла наоборот. Со знаком минус в системе координат. С меня всё причиненное вами зло уходит, на Лебедева ВМ переходит. Перекладываю, перекладываю, перекладываю. Пусть настигнет Лебедева ВМ то, что случилось со мной. Да будет так. Слово моё метко и крепко. Отольются слезы всех пострадавших, вместе взятых.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Елена Пална2023-10-04 17:07Ответить
Все верно сказано! Пусть живут очень долго и мучаются сволочи. Им и так покоя нет, боятся отвечать за все что наворочили.
Мерзкие и подлые.
Пусть субудутся все ваши слова!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕкатеринаОтрицательный 2023-08-06 19:02
Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверзтую в дали.
Настанет день, когда и Славик Лебедев исчезнет с поверхности земли...
И никто его не вспомнит.
Земля уравняет все его сомнительные "заслуги" по поддержке беззакония и произвола.

За равную вину и кара всем равна, Виновных различать Фемида не должна. Корнель Пьер.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Павлов И.А.Отрицательный 2023-07-25 10:53
Каков поп, таков и приход.
При активном содействии судей Верховного суда Российской Федерации: Гетман Е.С. (№43КФ21-79-К6); Таратута И.В., Давыдов В.А. (№43УКС22-145-К6); Сабуров Э.Д. (№43УКС22-270-К6), руководство СО по Ленинскому району г. Ижевска СУ СК РФ по УР (Черных К.П.; Галиуллин Р.А.) так и не снизошло до исполнения своих прямых служебных обязанностей, а именно – проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144; 145 УПК РФ по «продукту жизнедеятельности» (экспертное заключение №35 от 13.04.2020г.) члена опг «ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по УР», лжесвидетеля и вора на доверии - экспертишки несмелова д.в.
Таким образом: «борцы с коррупцией» - вышеуказанные сотрудники СУ СК РФ по УР не возжелали копаться в «грязном судейском бельишке» (№ 2-74/2020; 33-3150/2020; 88-708/2021; 43КФ21-79-К6), за что «рыцари правосудия» - вышеуказанные сотрудники ВС РФ конечно же не заметили допущенных судами предыдущих инстанций нарушений законности и не обязали вышеуказанных сотрудников СУ СК РФ по УР приступить таки к исполнению их прямых должностных обязанностей. Ну чем не наглядный пример «сладкого симбиоза» ветвей государственной власти ..? и о каком «противодействии коррупции» тут вообще может идти речь?...
Вывод: п.1 Во исполнении «политики партии» (воли начальства; пожеланий коллег), нет такого нарушения (преступления), на которые (вооружившись в том числе пустой болтовнёй и откровенной ложью) ни пошёл бы судья, дабы не быть отлучённым от «хлебного корыта»… п.2 потому что ему ничто за это не грозит, потому что судить его может только другой судья, а п.1 всегда в действии. Круговые подковёрные «договорняки» + полная безнаказанность = судебный произвол… вот только «законности» и «совести» в этой формуле места конечно же не нашлось.
Совет согражданам: всякий раз посещая Верховный суд Российской Федерации (либо подобные ему заведения), знайте, что медицинская маска на чугунной голове символа современного правосудия (субтильной дамочки с металлоломом в руках), в нарушение карантинных мероприятий, зиждется на верхней части её «рыльца» исключительно для того, чтобы наиболее впечатлительные и доверчивые из вас не пугались бы её лукавых бегающих глазёнок.
Павлов И.А. г. Глазов.



Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Александр МихайловичОтрицательный 2023-07-19 21:18
Ужасный человек ! Негодный юрист, позволяющий попирать права и свободы граждан, уклоняющийся от рассмотрения жалоб, покрывающих местных царьков - председателей судов регионов, злоупотребляющий полномочиями ! Ни совести, ни чести !
Пройдет время, возможно совсем немного, история даст ему оценку как личности, удерживающейся за кресло председателя высшей судебной инстанции. Никакой выдающейся личности там нет !

Приведу известный пример. В Курской области 2017 году после совершения в отношении федерального судьи в его жилище преступлений, ему (В.Лебедеву) навешали лживой лапши его друг и бывший председатель В.Золоторев относительно ситуации с судьей, а нынешний председатель О.Кравченко также лживо сообщил, что судье якобы предлгагали восстановиться, но он якобы сам отказался в восстановлении в должности. И В.Лебедева эта ложь устроила. Судят такие, видимо по себе, по своей лживой душечке !
Таких примеров тьма.

Лживые и лицимерные псевдоруководители ! Если по этим масштабам оценивать его (В.Лебедева) личность, то конечно В.Лебедев - выдающийся и бессовестный судейка тысячелетия, поддерживающий произвол и беззаконие ! Человек крайне низкого качества и низкой профессиональной ответственности !
Они, мнящие себя царьками, считают, что имеют право требовать друих соблюдать правила, но сами могут их не соблюдать, потому что из-за своей мнимой исключительности считают себя выше других !
Позвольте напомнить, господа, что председатель Верховного Суда РФ, при наличии здравого смысла - первый среди равных !
Судебная система при В.Лебедеве, оказалась зависима и кроткой перед произволом и беззаконием в нашей родной стране !
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 14 августа 1943 года в городе Москве.

В 1968 году закончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова по специальности правоведение.

Трудовая деятельность:

С 1969 года – инженер отдела кадров, труда и зарплаты Главюгпромстроя Минпромстроя СССР, город Москва.

С 1970 года – народный судья Ленинградского районного народного суда, город Москва.

С 1977 года – председатель Железнодорожного районного народного суда, город Москва.

С 1984 года – заместитель председателя Московского городского суда.

С 1986 года – председатель Московского городского суда.

С июля 1989 года – Председатель Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 21 мая 2014 г. №187-СФ

Вячеслав Михайлович Лебедев:

- Почетный доктор Университета Санто-Томас, Филиппины (2006 год);
- Почетный доктор Софийского университета, Болгария (2007 год);

- Доктор "Honoris causa" Национального университета "Одесская юридическая академия" (2011 год);

- Почетный профессор Иберо-Американского университета (2012 год);
- лауреат Высшей юридической Премии "Фемида" 1998 г., Россия;

- в 2000 году была опубликована книга В.М. Лебедева "Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации";
- один из авторов комментариев к Уголовному кодексу Российской Федерации;
- соавтор издания, признанного в 2004 году лучшей российской книгой по истории судебной власти в номинации "Юриспруденция и право", "Судебная власть в России: история, документы" в шести томах;
- под его редакцией неоднократно издавались комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

В.М. Лебедев сочетает руководство высшим судебным органом Российской Федерации с законотворческой, организационной, научно-исследовательской, преподавательской и методической работой. У него более 50 статей, комментариев и публикаций по проблемам, связанным с осуществлением судебной реформы, развитием судебной власти, совершенствованием судебной системы страны, расширением доступа к правосудию, повышением эффективности и качества работы судов.
Его труд неоднократно был отмечен правительственными и государственными наградами. В 1998 году был награжден государственным орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" III степени. 14 августа 2003 года Указом Президента Российской Федерации за выдающийся вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу награжден орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" II степени. В 2012 году награжден орденом Александра Невского. В 2013 году награжден орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" IV степени. 
14 августа 2008 года Распоряжением  Президента Российской Федерации за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную службу награжден Почетной грамотой Президента Российской Федерации.
12 декабря 2008 года Указом Президента Российской Федерации за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации объявлена благодарность.

В марте 2013 года Распоряжением Правительства Российской Федерации награжден медалью Столыпина П.А. I степени.