Был у меня простой, с точки зрения фактических обстоятельств спор, но очень сложный оппонент, обладающий большим "административным ресурсом" и влиянием. Решение первой инстанции, после трех лет рассмотрения, абсолютно ангажированное, судья "не стала брать на себя ответственность" и игнорируя все что можно мне отказала. В апелляционной инстанции видно было, что влияние продолжилось, давили на эксперта (спасибо ему за принципиальную позицию), он даже немного изменил первоначальные выводы, судьи "искали вариант решения проблемы", т.е. любой повод мне отказать выходя за рамки полномочий и своих компетенций, мне даже пришлось заявить отвод всей тройке судей, и естественно мне в этом отказали. Все складывалось так себе, но в итоге мой иск был удовлетворен. Не могу сказать точно, почему - не смогли найти повод, так как, доказательства были "железобетонные" (хотя кого сейчас это волнует), может все таки огромный опыт, профессионализм и принципиальность Веры Евгеньевны, но решение принято справедливое. Очень хотелось бы верить, что такое решение принято в связи с высоким профессионализмом и принципиальностью. В этом случае приношу свои извинения за то, что сомневался и заявил отвод.