Деменева Лариса Сергеевна

Регион: Свердловская областьРегиональный суд: Свердловский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 5

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

kotikОтрицательный 2025-11-22 13:17
моя сестра судилась с шарашкой, которая заменила на дверях в подъезды ее многоквартирного дома (мкд) обычные домофоны cyfral ccd 2094.1/pv на ip-домофоны iscom x1. сестра добивалась демонтажа “умных” домофонов, потому что они были установлены без проведения общего собрания всех собственников помещений во всем мкд. кроме того, ip-домофоны ведут круглосуточное видеонаблюдение с записью звука, с функцией распознавания лиц, а жильцы мкд не давали согласия на слежку и обработку своих биометрических данных.

старшие по подъездам принудительно вручали жильцам мкд бесконтактные ключи от “умных” домофонов, логин и пароль для регистрации в мобильном приложении “умный двор”, но не сообщили жильцам полную и достоверную информациию о необходимости замены домофонов cyfral ccd 2094.1/pv на ip-домофоны iscom x1, об особенностях и технических возможностях ip-домофонов iscom x1. старшие по подъездам еще и запугивали жильцов тем, что “с понедельника” они не попадут в свои подъезды, а значит, в свои квартиры.

согласитесь, что это - странная ситуация. нежданно-негаданно у всех старших по подъездам одновременно появилась большая мотивация заменить исправные обычные домофоны на “умные” домофоны с дьявольскими техническими возможностями и для этого они использовали дьявольские методы - введение в заблуждение, ложь, обман, сокрытие информации, запугивание, угрозы и т. д. и т. п. очевидно, что старшие по подъездам - агенты спецслужб, реализующие план по строительству 15-минутных городов. самое интересное, что по всей стране ip-домофоны устанавливаются в мкд по одной и той же схеме, а это - повод задуматься.

моя сестра связалась по электронной почте с ооо “интерсвязь”, которое является производителем ip-домофонов iscom x1, и задала несколько каверзных вопросов о технических возможностях их чудо-устройств. ооо “интерсвязь” слилось, не ответив ни на один вопрос.

напрашивается вывод: “умные” домофоны - для тупых людей.

в итоге недосудьи деменева л. с., ильина о. в., максимова е. в. оставили судебное решение без изменения, апелляционную жалобу сестры - без удовлетворения. они, наверно, думают, что будут занимать привилегированное положение при новом мировом порядке. хренушки! эти идиотки тоже будут жить в 15-минутных городах под пристальным наблюдением ip-домофонов и видеокамер, питаться жрачкой из насекомых и пластика, совершать покупки с учетом углеродного следа и т. д. и т. п. у этих бабищ умишка, как у воробья на клювишке. безмозглые.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 PixyОтрицательный 2025-02-02 14:02
Думали стоит верить положительным отзывам о данном судье, но нет. К сожалению на процессе обсужалось одно, причем сперва вызвала впечатление компетентного судьи, который действительно пытается разобраться, на деле не обоснованно вынесла решение в пользу истца, хотя на самом заседании говорила,что ответчик ничего не нарушает. В шоке был и сам представитель истца от такого решения, хотя уже ждал поражения. В самом решении даже не дали ссылок на какой-либо закон, на который опирались при вынесении решения и сама формулировка решения очень странная, из разряда "натянуть сову на глобус". Возникло впечатление,что просто решила прикрыть свою коллегу из первой инстанции, так как на ту и так уже много жалоб и она часто допускает ошибки. Очень жаль, потом вот так разочаровываешься в нашей правовой системе...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
kotik2025-11-22 13:44Ответить
положительные отзывы о данной судье написала либо сама судья деменева л. с., либо управляющие компании, либо госорганы.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ИгорьОтрицательный 2024-11-04 13:49
В целом компетентная судья, корректная в судебном процессе, старается действительно разобраться в деле и выслушать всех желающих высказаться, не комкает процесс, как другие судьи областного суда. НО ! Только в случае, если сторонами процесса являются граждане. Если же сторона спора: управляющая компания (она же ЖЭК) или госорган, то грубо нарушает нормы ГПК. В частности, говорит, что якобы одна сторона не вправе задавать вопросы другой стороне. Ходатайство не рассматривает сразу и не выносит определение по нему, а рассматривает ходатайство одновременно с вынесением апелляционного определения, что недопустимо.
Ранее был о ней лучшего мнения. К сожалению, не могу дать положительную оценку работе судьи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
kotik2025-11-22 13:54Ответить
О какой компетентности деменевой л. с. может идти речь, если она открыто отдает предпочтение управляющим компаниям и госорганам? деменева л. с. выносит апелляционные определения в их пользу, нарушает ради них нормы процессуального и материального права, потому что находится у них на подсосе. и не только у них, но и у тех, кто протащил ее, никчемную и ущербную, в судебную систему. сосет всем, от кого зависит и кому обязана своей судейской карьерой.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
RuПоложительный 2023-03-13 15:58
Справедливая судья, что очень редко встречается в Областном суде!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДанилПоложительный 2016-11-07 13:30
Одна из лучших судей области, а то и России, компетентная, справедливая, человечная... Очень уважаю этого Человека, юриста, профессионала...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

1971  года рождения, 

Указом Президента Российской Федерации от 01.08.2003 г. № 867 назначена в Свердловской области судьей Первоуральского городского суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2007 г. № 1130 назначена в Свердловской области судьей Первоуральского городского суда без ограничения срока полномочий.   

Указом Президента Российской Федерации от 18.12.2008 г. № 1802 назначена в Свердловской области заместителем председателя Первоуральского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.  

Указом Президента Российской Федерации от 21.10.2011 г. № 1405 назначена судьей Свердловского областного суда.