Ильина Ольга Владимировна

Регион: Свердловская областьРегиональный суд: Свердловский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 2

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

kotikОтрицательный 2025-11-22 13:20
моя сестра судилась с шарашкой, которая заменила на дверях в подъезды ее многоквартирного дома (мкд) обычные домофоны cyfral ccd 2094.1/pv на ip-домофоны iscom x1. сестра добивалась демонтажа “умных” домофонов, потому что они были установлены без проведения общего собрания всех собственников помещений во всем мкд. кроме того, ip-домофоны ведут круглосуточное видеонаблюдение с записью звука, с функцией распознавания лиц, а жильцы мкд не давали согласия на слежку и обработку своих биометрических данных.

старшие по подъездам принудительно вручали жильцам мкд бесконтактные ключи от “умных” домофонов, логин и пароль для регистрации в мобильном приложении “умный двор”, но не сообщили жильцам полную и достоверную информациию о необходимости замены домофонов cyfral ccd 2094.1/pv на ip-домофоны iscom x1, об особенностях и технических возможностях ip-домофонов iscom x1. старшие по подъездам еще и запугивали жильцов тем, что “с понедельника” они не попадут в свои подъезды, а значит, в свои квартиры.

согласитесь, что это - странная ситуация. нежданно-негаданно у всех старших по подъездам одновременно появилась большая мотивация заменить исправные обычные домофоны на “умные” домофоны с дьявольскими техническими возможностями и для этого они использовали дьявольские методы - введение в заблуждение, ложь, обман, сокрытие информации, запугивание, угрозы и т. д. и т. п. очевидно, что старшие по подъездам - агенты спецслужб, реализующие план по строительству 15-минутных городов. самое интересное, что по всей стране ip-домофоны устанавливаются в мкд по одной и той же схеме, а это - повод задуматься.

моя сестра связалась по электронной почте с ооо “интерсвязь”, которое является производителем ip-домофонов iscom x1, и задала несколько каверзных вопросов о технических возможностях их чудо-устройств. ооо “интерсвязь” слилось, не ответив ни на один вопрос.

напрашивается вывод: “умные” домофоны - для тупых людей.

в итоге недосудьи деменева л. с., ильина о. в., максимова е. в. оставили судебное решение без изменения, апелляционную жалобу сестры - без удовлетворения. они, наверно, думают, что будут занимать привилегированное положение при новом мировом порядке. хренушки! эти идиотки тоже будут жить в 15-минутных городах под пристальным наблюдением ip-домофонов и видеокамер, питаться жрачкой из насекомых и пластика, совершать покупки с учетом углеродного следа и т. д. и т. п. у этих бабищ умишка, как у воробья на клювишке. безмозглые.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
PixyОтрицательный 2025-02-02 14:13
К сожалению, судья не компетентна в своих решениях, если дело касается споров связанных с жилищными вопросами и спорами с Управляющими Компаниями. На заседании может говорить одно, а решение примет совсем иное ничем его не подкрепляя на уровне закона, от которого в шоке будет не только ответчик и его юрист, но и представитель истца. Возможно, просто решила поддержать свою коллегу из первой инстанции, дабы та в который раз не получила по шее, всё-таки они там все дружат и ходят вместе на корпоративы.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 18.10.2006 г. № 1158 назначена в Свердловской области судьей Кировского районного суда г. Екатеринбурга на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2010 г. № 40 назначена в Свердловской области судьей Кировского районного суда г. Екатеринбурга на неограниченный срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 21.10.2011 г. № 1405 назначена судьей Свердловского областного суда.