Фальшивая судья.
Все ее решения-хахалевщина.

Я напишу 1000 отзывов. Такие люди не должны работать в суде, даже не люди, которые ради вынесения обвинительного приговора, шьют приговор белыми нитками, теперь точно знаю, что 90 процентов людей сидят в тюрьмах ни за что. Есть только Божий суд, и судья для меня только Бог, а не эта ряженная особь под именем Российской Федерации

Продолжение. В основу приговора положила приказы о премировании с 2015 года, хотя премии выплачивались с 2014,о чем было сказано на суде, но она выплачивалась при другом начальнике. Сотрудники госпиталя говорили об этом на следствии, но было сказано нас это не интересует. Почему? А потому что решили этого начальника сделать взяточником.Премии выплачиваются и сейчас, можно следующее уголовное дело возбуждать и также словами доказать. Хотелось бы услышать от Денюшиной как приказы о премировании, доказывают дачу взятка. Я сделала запрос в Министерства обороны с вопросом 1 .положена ли мне премия. 2.Какая сумма?
3 с какой суммы она является повышенной?
Получила ответ, что мне она положена, нет понятия повышенной премии, законодательно это не утверждено, сумма зависит от объёма финансирования, а не от хотелок начальника.
ХОЧУ чтобы Денюшина мне объяснила почему мне не положена ПРЕМИЯ

Продолжение. Москаленко показала что слышала разговор назовём их Петровой и Ивановой и Сидоровой, где обсуждается дача взятки мной начальнику,но Сидорова на момент разговора уехала в Москву и не могла присутствовать при разговоре, а Петрова и Иванова на предварительном следствии не допрашиваются почему-то, мы вызываем их в суд, где они отрицают данный разговор. Денюшина в приговоре пишет, что они помогают подсудимой, но почему-то за лжесвидетельство не наказывает, как и саму Москаленко, которая на суде говорит о том, что она сдавала премии на ремонт госпиталя, хотя в суде у неё дело закрыто по примечанию ща дачу взяток с положенных по закону премий и данный человек тоже не наказывается за лжесвидетельство. А также показания на суде поменяли главный бухгалтер и её мама, которые не подтверждают показания данные на предварительном следствии и тоже почему-то не наказываются за лжесвидетельство. Какие-то двойные стандарты у не до судьи Денюшиной и военная прокуратура молчит.

Продолжение. У меня не укладывалось в голове почему заключение специалиста писал бухгалтер Попов с военкомата, а вчера при подаче заявлений в ВСО по Благовещенскому району на лжесвидетелей Москаленко, Лазарчук, Попова," пазл сложился", оказывается жена Попова работает в ВСО по Благовещенскому гарнизону.

А возможно это стало потому, что начальник военной прокуратуры Волков договорился с председателем областного суда Васильевым, чтобы всё прошло гладко и квалификацию дела главного бухгалтера не менять, сказав с людьми мы разберёмся. Судьи Благовещенского городского суда Варкалевич, Колмогорцев, Студилко,Вохминцева, Станишевский, Бокин, Гапоненко и другие взяли самоотвод от моего дела, мы все ждали когда же выйдет с отпуска Денюшина, которая длительное время была помощником у председателя Благовещенского городского суда Першина. И вот данная особа вынесла вердикт, конечно обвинительный, она ведь практически присутствовала при даче мной взятки и не сомневается в моей виновности. Про аппеляцию думаю рассказывать не надо, вы понимаете кто оказал давление, правильно председатель Амурского областного суда Васильев. А кассация не пересматривает доказательства, всё -узаконили очередной бред

Продолжение в основу приговора Денюшина положила показания (слова)главного бухгалтера Махиной и Дроздова, ни чем не подтверждённые. Должна быть у Дроздова статья мошенничество или превышение полномочий, но последний как узнал что людям деньги нужно возвращать поменял показания и заключил досудебное соглашение. Вот таким образом доказывается взятка, СЛОВАМИ, какие пальчики на купюрах, взятие с поличным. Достаточно слов

Денюшина в основу приговора положила приказы о премировании, которые в настоящее время тоже получаю, можно возбуждать следующее дело, очередной прокурор наверное тоже хочет звезды на погоны. Как это доказывает дачу взятку? Но в наших судах оказывается жто докозательство. Продолжение следует

Я написала заявление о преступлении- ложный донос на этих товарищей. Но зная ТЕПЕРЬ как работает система на успех особо не надеюсь. Очень надеюсь, что Всевышний отметит эту подлую и циничную особь за все её "творения", жизнь всё раставит на свои места

Денюшина узаконила третьего лжесвидетеля Москаленко, которая показала, что слышала разговор других людей, правда Т. на данное время переехала в Москву, два других отрицали данный разговор. Москаленко дала показания на суде, что она сама сдавала деньги на ремонт, хотя на следствии сказала, что давала взятку. Вот Так в нашем Благовещенском городском суде выносят приговоры, под каким воздействием надо быть, чтобы этот бред узаконить.