Дмитриев Владимир Андреевич
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родился 13 апреля 1972 года в Свердловске.
В 1994 году окончил Уральскую государственную юридическую академию по специальности "Правоведение".
Трудовая деятельность:
До судебной деятельности в период с 1994 по 2000 годы – преподаватель, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Уральского юридического института МВД России г. Екатеринбурга.
С ноября 2000 года по декабрь 2004 года – судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.
В 2003 году защитил кандидатскую диссертацию, кандидат юридических наук.
В январе 2005 года назначен судьей Свердловского областного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 21.11.2000 г. № 1913 назначен в Свердловской области судьей Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 01.12.2004 г. № 1490 назначен судьей Свердловского областного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 1698 назначен заместителем председателя Свердловского областного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 01.01.2018 г. № 1 назначен заместителем председателя Свердловского областного суда на 6-летний срок полномочий.
Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2019 года №4 КД/23 «Об осуществлении полномочий председателя Свердловского областного суда» назначен исполняющим обязанности председателя Свердловского областного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 15.04.2019 г. № 171 назначен председателем Свердловского областного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 18.03.2025 г. № 153 назначен председателем Свердловского областного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
3110/2025 ~ М-2167/2025, 66RS0006-01-2025-002290-38, в Свердловском областном - № 33-15871/2025. Решение по делу вынесено 26.11.2025 судьей Т.Л. Редозубовой. Это дело о признании незаконным действий СФР и ПФ РФ Свердловской области по не выдаче истцу подробного расчета его трудовой пенсии, заработанной за 47 лет трудового стажа. Дело было проиграно в Орджоникидзевском суде г. Екатеринбург, и сейчас и в Свердловском областном суде, где судья Т.Л. Редозубова, игнорируя, а попросту наплевав на НПА и Конституцию Российской Федерации, разрешила СФР, не выдавать пенсионерам, запрашиваемые ими подробные расчеты их пенсий.
Истец намерен идти до конца: в кассационный, ВС РФ. Для этого ему требуется решение суда в окончательной форме, на изготовление которого ГПК РФ дает судам с 2025 года РФ десять дней, хотя до этого было лишь 5 дней. Но Свердловский областной суд, под руководством В.А. Дмитриева, не выдает, не отправляет, и даже не изготавливает оное решение.
11.12.2025, истец по этому поводу отправил на имя председателя суда В.А. Дмитриева заявление, с просьбой отправить ему решение суда в окончательной форме и дополнительно опубликовать это решение на сайте суда.
12.12.2025 истец позвонив в областной суд, помощнику судьи Т.Л. Редозубовой, госпоже М.М. Евстафьевой, поинтересовался, отправили ли ему почтой РФ оное решение, и получил ответ в хамской форме, что оказывается у нее есть 15 рабочих дней на изготовление этого решения, и дополнительно еще 5 рабочих дней на отправку этого решения истцу, то есть мне.
Получив такой ответ, истец подготовил жалобу на имя председателя суда В.А. Дмитриева, и судью Т.Л. Редозубову, которое привожу ниже:
«Ж А Л О Б А
По делу № 33-15871/2025; 2-3110/2025 ~ М-2167/2025, УИД 66RS0006-01-2025-002290-38 «О возложении обязанности на ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца путем выдачи ему копии подробного расчета Расчетного пенсионного капитала ПК2 из формулы расчета пенсионного капитала - ПK = ПK1 +CB+ ПK2, (n.1 CT.29.1 Федерального Закона N 173-ФЗ.)».
Уважаемый Владимир Андреевич! Что же такое творится в Вашем суде? Сегодня я 13:30 позвонив помощнику судьи, госпоже М.М. Евстафьевой, поинтересовался у нее о том когда же мне отправят решение суда в окончательной форме, и услышал от нее ответ в хамской форме, что у нее есть 15 рабочих дней на изготовление этого решения, и дополнительно еще 5 дней на отправку изготовленного решения, и после этого она бросила трубку. Что же, на территории Свердловского областного суда не действуют нормы ГПК Российской Федерации, и нормы этики работников судов?
Ниже то, что я отправил Вам 11.12.2025.
26 ноября 2025 года состоялись слушания по делу № 33-15871/2025, на котором я просил уважаемую коллегию судей, во главе с Т.Л. Редозубовой, направить мне мотивированное решение суда в окончательной форме, на мой адрес, указанный мною в апелляционной жалобе. Сегодня 11.12.2025 года, но по моим данным, оное решение еще не передано областным судом почте Российской Федерации, нет его и на сайте Свердловского областного суда. Это решение необходимо мне для подачи кассационной жалобы. На основании вышеизложенного, прошу Вас в сроки, декларируемые ГПК РФ и НПА Российской Федерации:
1. Отправить в мой адрес решение суда по делу № 33-15871/2025 в окончательной форме.
2. .Опубликовать окончательное решение суда по этому делу в интернете на сайте Свердловского областного суда по адресу: https://oblsud--svd.sudrf.ru/ , на страницах этого дела.
3. Приобщить это мое заявление к материалам дела.
С Уважением, истец 12 декабря 2025 года 16:23 Макаров Ф.В.»
Но по-видимому в Свердловском областном суде поп точно такой же как и его приход?!
По состоянию на 04.01.2026 года (а решение суда было вынесено 26.11.2025) истец так и не получил от Свердловского областного суда апелляционное определение (далее -АО) по этому делу на бумажном носителе. Истцом после третьего официального обращения в этот суд получено лишь определение суда в формате файла PDF – набор картинок отсканированного определения, не читаемых компьютером, не заверенных электронной подписью, но с фотографиями подписей шайки, в составе судей Т.Л. Редозубовой, Ж.А. Мурашовой, Т.Е. Ершовой, изготовивших это незаконное решение, позволяющее СФР не выдавать пенсионерам Российской Федерации подробных расчетов их пенсии, заработанной полувековым незапятнанным трудом. Этой шайке, включая председателя суда Дмитриева, не писаны Законы РФ, им попросту наплевать и на ГПК РФ, его статью № 214, предписывающую выдать сторонам под роспись решение суда, либо направить его на бумажном носителе почтой РФ в десятидневный срок. 31.12.2025 года истцом получен ответ из Свердловского областного суда, на его ходатайство (третье по счету) от 22.12.2025, адресованное председателю суда В. Дмитриеву, с просьбой прислать истцу это решение суда. Так вот ответила на ходатайство истца зам. В. Дмитриева, судья Я.Ю. Волкова, которая написала, что де отправить мне АО не могут, потому что оказывается дела у них нет, и оно сейчас в Орджоникидзевском суде Екатеринбурга – что за собачий бред, почему до отправки не сделали как велит ГПК РФ?!
Все материалы по этому делу, включая апелляционную жалобу, есть на странице «ПФ РФ как инструмент для обмана пенсионеров России», сайта «Чистая вода», в разделе «Разное».
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
3110/2025 ~ М-2167/2025, 66RS0006-01-2025-002290-38, в Свердловском областном - № 33-15871/2025. Решение по делу вынесено 26.11.2025 судьей Т.Л. Редозубовой. Это дело о признании незаконным действий СФР и ПФ РФ Свердловской области по не выдаче истцу подробного расчета его трудовой пенсии, заработанной за 47 лет трудового стажа. Дело было проиграно в Орджоникидзевском суде г. Екатеринбург, и сейчас и в Свердловском областном суде, где судья Т.Л. Редозубова, игнорируя, а попросту наплевав на НПА и Конституцию Российской Федерации, разрешила СФР, не выдавать пенсионерам, запрашиваемые ими подробные расчеты их пенсий.
Истец намерен идти до конца: в кассационный, ВС РФ. Для этого ему требуется решение суда в окончательной форме, на изготовление которого ГПК РФ дает судам с 2025 года РФ десять дней, хотя до этого было лишь 5 дней. Но Свердловский областной суд, под руководством В.А. Дмитриева, не выдает, не отправляет, и даже не изготавливает оное решение.
11.12.2025, истец по этому поводу отправил на имя председателя суда В.А. Дмитриева заявление, с просьбой отправить ему решение суда в окончательной форме и дополнительно опубликовать это решение на сайте суда.
12.12.2025 истец позвонив в областной суд, помощнику судьи Т.Л. Редозубовой, госпоже М.М. Евстафьевой, поинтересовался, отправили ли ему почтой РФ оное решение, и получил ответ в хамской форме, что оказывается у нее есть 15 рабочих дней на изготовление этого решения, и дополнительно еще 5 рабочих дней на отправку этого решения истцу, то есть мне.
Получив такой ответ, истец подготовил жалобу на имя председателя суда В.А. Дмитриева, и судью Т.Л. Редозубову, которое привожу ниже:
«Ж А Л О Б А
По делу № 33-15871/2025; 2-3110/2025 ~ М-2167/2025, УИД 66RS0006-01-2025-002290-38 «О возложении обязанности на ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца путем выдачи ему копии подробного расчета Расчетного пенсионного капитала ПК2 из формулы расчета пенсионного капитала - ПK = ПK1 +CB+ ПK2, (n.1 CT.29.1 Федерального Закона N 173-ФЗ.)».
Уважаемый Владимир Андреевич! Что же такое творится в Вашем суде? Сегодня я 13:30 позвонив помощнику судьи, госпоже М.М. Евстафьевой, поинтересовался у нее о том когда же мне отправят решение суда в окончательной форме, и услышал от нее ответ в хамской форме, что у нее есть 15 рабочих дней на изготовление этого решения, и дополнительно еще 5 дней на отправку изготовленного решения, и после этого она бросила трубку. Что же, на территории Свердловского областного суда не действуют нормы ГПК Российской Федерации, и нормы этики работников судов?
Ниже то, что я отправил Вам 11.12.2025.
26 ноября 2025 года состоялись слушания по делу № 33-15871/2025, на котором я просил уважаемую коллегию судей, во главе с Т.Л. Редозубовой, направить мне мотивированное решение суда в окончательной форме, на мой адрес, указанный мною в апелляционной жалобе. Сегодня 11.12.2025 года, но по моим данным, оное решение еще не передано областным судом почте Российской Федерации, нет его и на сайте Свердловского областного суда. Это решение необходимо мне для подачи кассационной жалобы. На основании вышеизложенного, прошу Вас в сроки, декларируемые ГПК РФ и НПА Российской Федерации:
1. Отправить в мой адрес решение суда по делу № 33-15871/2025 в окончательной форме.
2. .Опубликовать окончательное решение суда по этому делу в интернете на сайте Свердловского областного суда по адресу: https://oblsud--svd.sudrf.ru/ , на страницах этого дела.
3. Приобщить это мое заявление к материалам дела.
С Уважением, истец 12 декабря 2025 года 16:23 Макаров Ф.В.»
Но по-видимому в Свердловском областном суде поп точно такой же как и его приход?!
Все материалы по этому делу, включая апелляционную жалобу, есть на странице «ПФ РФ как инструмент для обмана пенсионеров России», сайта «Чистая вода», в разделе «Разное».