идентификатор дела: 91RS0019-01-2021-001853-68
Судья занимает не свое место. Не квалифицирована, отсутствуют элементарные качества для судьи.
При рассмотрении дела из материалов пропадают документы, совершаются подлоги материалов дел, покрыла подлог совершенный помощником судьи, отказала в отводе помощника.
Протоколы судебных заседаний не соответствовали требованиям законодательства РФ. Убивает материалы на первой инстанции, а потом всем городом ищут судей отказников в ВС РК и 4КСОЮ.
Гражданское дело приняла с нарушением подсудности рассматривала полтора года и передала с нарушением подсудности/30 ГПК РФ/ !!!
Затянула наложение ареста и истребование медицинских карт на 6 месяцев. Назначила экспертизу определение не предоставила!!! Материалы при отправке на экспертизу в Москву были отправлены не в полном объеме, что повлияло на результаты экспертизы!!!
Рассматривает дела в обход государственной автоматизированной системы «Правосудие». Материалы дела в электронном виде отсутствуют.
Получить постановление по делу в форме электронного документа не предоставляется возможным.
Обслуживает интересы земельных дельцов по Симферопольскому району. Покрывает нотариальную палату Республики Крым /285.3 УК РФ/.
При подготовке дела к разбирательству не истребовала по нотариальной сделки не чего кроме объяснения нотариуса!!!
Личное мнение оценочное суждение.

Короткова Наталья Сергеевна, проиграла суд по алиментной неустойке. Запросила 6,5 миллионов рублей, за несуществующий долг.
Пристав в Москве, по очень сомнительным обстоятельствам, выдал ей постановление о расчете задолженности на 798 000 рублей, хотя алименты мать пройдоха, получала регулярно и ежемесячно.
В последствии это постановление было отменено и вынесено новое постановление с большей уплатой алиментов на 35 000.
В суде по неустойке, короткова Наталья заявила, что предъявленные расписки и чеки о получении алиментов ответчиком, являются подарками для неё.
Короткова не работает, живет за счёт алиментов прикрываясь и зарабатывая на несовершеннолетней дочери.
В ее действиях присутствует факт откровенного мошенничества.
Она получала алименты и скрыла этот факт от суда и настаивала на том, что деньги полученные ей от отца ребёнка являются подарками а не алиментами.
Ее дочь в последствии увидит решение суда и самостоятельно сделает выводы на счета своей матери и почему с ней никто не уживается, потому что мама помешана на деньгах и пыталась с отца выгрызть 6,5 миллиона рублей неустойки, инсценировав задолженность.

Хочу поблагодарить Глухову Ирину Станиславовну за профессионализм и компетентность.Ирина Станиславовна 21.11.2017 г.вынесла справедливое решение и отказала Короткову Григорию Александровичу в удовлетвореннии исковых требований о признании недействительными решения и постановления судебных приставов в г.Москва.Гражданин Коротков Г.А.является должником по алиментам и злостным неплательщиком алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Коротковой В.Г.2007 г.р.Девочка имеет заболевания сердца,учится в специалезированной школе-интернате,для детей с заболеваниями сердца и нуждается в лечении и оздоровлении.Проживает с мамой на Украине.Судебные приставы г.Москва т.к Коротков Г.А проживал и был прописан в г.Москва,и только в этом году сбежал в Крым от судебных приставов)вынесли постановление о сумме задолженности по алиментам в размере 798033.46 руб,которое и собирался оспорить в Феодосийском суде горе-отец Коротков Григорий Александрович так как из-за такой суммы задолженности по алиментам ему грозит неустойка почти 7000000 руб.Вот так всегда бывает,когда человек не платит годами алименты,а потом вдруг удивляется такой сумме и бегает по судам с просьбой о помощи и понимании.Но Ирина Станиславовна вынесла справедливое решение по делу,разобралась в данной ситуации и отказала в удовлетворении исковых требований.Побольше бы таких компетентных,мудрых професионалов как Глухова Ирина Станиславовна.Еще раз большое Вам спасибо