Эта ситуация с судьей, что допускает орфографические ошибки и не знает законов страны где живет, означает ЧКХ, что в переводе означает «чисто крымская хляня». Если Вы читаете комментарий, и его не удалили, знайте – судья незаслуженно занимает свое место.

Для того, чтобы такое беззаконие вытворять нужны стальные нервы и непробиваемая уверенность. Это чисто хохлятско-крымская тема. Только в Крыму судьи могут так над людьми издеваться. Законов судья не знает это факт. Профессиональная деформация личности этого судьи максимальная, это уже не человек, это БОГ.

Чтобы решать судьбы людей, судье необходимо знать хоть азы законодательства. Решение этого судьи основывается на совершенно других материях, глубоко заинтересовывающих и наделяющих особым восторгом от получаемого процесса восприятия доступных зримых форм. По другому объяснить решение этого судьи невозможно, разве что матом или уголовно-процессуальными терминами.

Судья осуществляет правосудие от кого угодно, но только не от государства, правосудием тут даже не пахнет. Даже русского языка не знает, а о законах Российской Федерации нет даже общего представления. Если у Вас будет ЭТО, готовьтесь к следующей инстанции.

Рассматривая дело, проигнорировал дополнительную апелляционную жалобу и ходатайство о проведении экспертизы, написав при этом что экспертизу я не просил. При этом чисто тупо переписал в апелляционное определение текст из суда первой инстанции. Не достоин быть судьей!

Судья, которому наплевать на законы, на Ваши документы и Ваши аргументы, который спокойно может сфальсифицировать материалы дела в пользу человека, (организации) у которых много денег. У меня было конкретно доказано 65 случаев должностного подлога судьей районного суда и фальсификации материалов дела на 90%, у меня была рецензия на экспертизу, которая по каждому абзацу доказала, что экспертиза коррумпирована и на 100% не соответствует действительности, действующим законам и нормам. В результате в протоколе все искажено до неузнаваемости, аудиозапись подчищена, рецензия из материалов дела пропала. прокуратура и следственный комитет отказались проводить расследование. ОПГ.

Согласен с Владимиром. Таким судьям не место в Верховном Суде! Даже не выслушав одну из сторон, можно сказать, не давая сказать слово, вынес вопиющее решение! Просто не вникает в суть дела.

Отрицательное впечатление. Отменил решение суда первой инстанции без оснований. Не было предоставлено ни одного нового факта или обстоятельства по делу.

Молодой судья, вникает в проблемы но свое видение дела держит при себе, как председатель решит так и будет. В следствие этого выносятся вопиющие решения.
Таким судьям не место в Верховном суде.
Обоснование: решение дела № 33-666/2018, от 07 февраля 2018 года.

Артем, какое отношение судья Гоцкалюк к Вашему "мнению"? Ну писали бы о нем, а так написали словоблудие. ИМХО
Относительно данного судьи имею только положительные отзывы. Может на таких судьях и будет строиться справедливое судопроизводство в российском крыму