Я истец по делу 33-14285/2023 от 3.10.2023 г. в одном согласен с предыдущим мнением, что судья имеет правовых знаний "не так много" . Я поражён как с таким складом ума можно было попасть в областной суд, когда даже прочитать документ правильно не может. К примеру, как можно было в деле о незаконном сносе деревьев применить постановление о сносе сооружений и перемещении грунта. Российский аналог Камалы Харрисон. Мои исковые заявления были удовлетворены красноуфимским районным судом. На основании решений суда я подал исковое заявление на компенсацию морального вреда. Елена Минзуфаровна заявила, что решение красноуфимского суда не может принять во внимание так как то были административные дела, а компенсация морального вреда гражданское. Правда кривосудное гениальное решение. На странице моего блога ksk-cp.ru я подробно описал все "кривосудные решения" по моему делу.

Практически гениальная судья. ГПК РФ соблюдает так, как никто другой до нее. Законопослушность на высоком уровне. Даже, думаю, печется о своей судейской репутации.
Правовых знаний, конечно, имеет не так много, но имеющиеся использует на все 100%.
Ну а когда надо кривосудное решение обосновать, обоснует эту ерундовину такими четкими и убедительными формулировками, что сам поначалу поверишь в его правосудность.
Приятно, когда твои дела судит не дура.