Произошла замена независимой судьи с Зотовой (которую ушли за отказ выносить заказные решения) на Хоробрую, которая сразу переменила отношения к позициям сторон. Процесс вела грамотно. Вникала в суть дела, задавала много вопросов по существу. Давала высказаться сторонам, выслушивала каждую сторону. Однако, в протоколы заявления сторон не заносила и перечень обстоятельств по ст.148, 152 ГПК определять отказалась. Решение скрыло то, что было зафиксировано в протоколах Зотовой, объявило несуществующими имеющиеся в деле доказательства, было составлено с нарушением 10-дневного процессуального срока и без коннотации с тем, что обсуждалось в слушаньях. Заявления о восстановлении вырваных листов дела, разъяснении решения и устранении описок и подлогов шаблонно отвергала. Усматривается отсутствие независимости, сомнение в авторстве решения и игнорирование гпк.

Тоже произошла замена судьи с Зотовой на Хоробрую. Процесс вела грамотно. Вникала в суть дела, задавала много вопросов по существу. Давала высказаться сторонам, выслушивала каждую сторону. Решение написано достаточно грамотно. Оставила о себе положительное впечатление.

нам заменили судью Зотову на Хоробрую, не знаем что и думать , после 3х заседаний всё начитается с самого начала... интересный поворот

нам заменили судью Зотову на Хоробрую, не знаем что и думать , после 3х заседаний всё начитается с самого начала... интересный поворот