Участвовал в качестве подсудимого по уголовному делу, которое против меня сфабриковал и сфальсифицировал кисловодский дознаватель Хайманов!
Так называемая "судья" Кузнецова . не обращая ни малейшего внимания на отсутствие события преступления как такового, на отсутствие состава преступления в моих действиях, нарушив все мыслимые и немыслимые нормы УПК, тем не менее , вынесла мне обвинительный приговор!
Поэтому я ни в коей мере не разделяю восторги предыдущего комментатора, который умилился вынесенному его доверителю решению как закономерному!
Я просто хочу напомнить ему одну мудрую мысль, которую крайне редко цитируют и мало кто её даже просто слышал!
А звучит она так: даже законченные подлецы иногда поступают честно , чтобы почувствовать себя порядочными людьми!
Но никакого отношения к истинному правосудию , когда закон , истина и справедливость - превыше всего, то редкое и импульсивное решения Кузнецовой, о котором писал ниже Станислав, - не имеют в принципе!
Так как факт остаётся фактом - Кузнецова осудила невиновного и вынесла заведомо неправосудный приговор, за который в скором времени придётся отвечать в уголовном порядке!

Участвовал в качестве защитника по делу об административном правонарушении в отношении моего доверителя. Судья вынес крайне редкое по делам такой категории (ст. 12.26 КРФоАП) постановление о прекращении производства в отношении моего доверителя. Несмотря на некоторые недочеты в тексте постановления, решение устроило в полной мере! Доверитель оправдан! Действия сотрудников полиции признаны незаконными! Удивительно, что мировой суд пошел против системы, которая требует 100% привлечения к ответственности по таким делам. Суд руководствовался именно законом, а не указаниями судебной верхушки. Браво!