Марьин Андрей Николаевич

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 26

3 18

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИлонаПоложительный 2025-07-24 12:00
Мы благодарны лично Марьину Андрею Николаевичу!
В течении 2-х лет, начиная с января 2023 года, когда прокуратурой был подан иск к Горшеневой-Долунц И.К. по изъятию земельного участка в г. Сочи, мы занимались судебными разбирательствами в Адлерском районном суде, в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда и 4-м кассационном суде общей юрисдикции. И только в Верховном Суде РФ нашли защиту своих прав, законность и правосудие.
Мы благодарны лично Марьину Андрею Николаевичу, а также судьям Верховного суда РФ Горшкову В.В. и Кротову М.В. за ту объективность, которую проявил состав суда под руководством председательствующего Марьина 14 февраля 2025 года на судебном заседании Верховного суда, рассматривая наше дело №18-КГ24-341-К4.
Впервые столкнулись с желанием разобраться в ситуации, а не выносить огульные решения, написанные как под копирку судом первой инстанции, апелляцией, кассацией. Мы имеем возможность сравнить отношение к ответчикам в судах разной категории и всегда это был один вывод - произвол, полное пренебрежение к фактам и доказательствами, практически глумление над правосудием и человеческим достоинством, головокружение от собственной власти и собственной безнаказанности.
На заседании Верховного суда под председательством Марьина А.Н. мы столкнулись с совершенно другим подходом, где всем дали слово и всех внимательно выслушали, хотя порой разгорались жаркие споры. Суд показал свою высокую компетентность, профессионализм, выдержку, желание глубоко вникнуть в суть обсуждаемого дела.
У нас впервые вернулась вера в правосудие, законность, справедливость.
Еще раз сердечно благодарим Марьину А.Н. и всю коллегию под его руководством за справедливое и законное решение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИгорьОтрицательный 2024-05-22 10:31
Выносит незаконные определения в пользу крупных зарубежных корпораций.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирОтрицательный 2024-03-25 19:36
Не желает разбираться в деле и тупо поддерживает решения нижестоящих судов. Так по гражданскому делу, факт принятия в дело подложной и фальсифицированной экспертизы от организации которая судом не назначалась и вынесении судебного решения на её основе – существенного нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без которых невозможна восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, грубейшего нарушения Конституции РФ, Законов РФ и «О статусе судей в РФ», Кодекса и присяги судей – не увидел либо не захотел увидеть, значит проверки законности, обоснованности и справедливости судебного решения не было. С учетом игнорирования незаконного решения суда первой инстанции и игнорирование проверки подложной экспертизы в апелляционном и кассационном производстве говорит о возможной коррупции в судейском сообществе, либо намеренном блокировании судами апелляционной и кассационных инстанций законных жалоб граждан.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛинаОтрицательный 2023-12-19 16:03
а что? кто-то из судей Верховного Суда РФ жалобы читает? По-моему вообще никто!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Комоликова Наталья НиколаевнаОтрицательный 2023-08-05 12:12
«Беззаконность порождает беспредел». Эти слова очень подходят к рассматриваемой жалобе Марьиным А.Н. поданной мной. Неверно выбранная мной защита в суде и не своевременно поданные экспертные заключения, теперь обязывают меня выплачивать деньги виновному лицу. Хотя по аналогичным делам отменялись все ранее принятые решения. Для чего нам ВС РФ? Мне теперь только обращаться в СК РФ, потому что ВС РФ поддерживает статистику ниже стоящих судов, а не преследует цель в поиске правды. У нас в стране честно разбирается во всем только Бастрыкин Александр Иванович, меня даже пугает мысль если он уйдет на пенсию, все разбираться некому будет. А если, к примеру, уволят Марьина А.Н., я так понимаю, по отзывам - мы все пойдем за Шампанским!!!! ))).
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КорнетОтрицательный 2023-07-20 07:27
Во истину, нет такого беззакония, которое было бы недоступно российским судьям. Получил определение судьи Марьина А.М. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СК по гражданским делам ВС РФ. Это просто бред надменного человека, который откровенно плюёт на закон и городиться этим.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AndruОтрицательный 2023-05-04 12:54
Господин Марьин лжец и подлец.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AlexОтрицательный 2023-03-20 15:03
Ско-на та ещё!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДенисОтрицательный 2021-11-08 11:18
Интересно, сколько получают "судьи ВС РФ" подобные вот этому "специалисту" за то что из определения в определение копируют формулировку о том что нижестоящие суды во всем разобрались при этом не вникая в суть. И вот такими недоразумениями за 20 лет загажена и приведена в негодность судебная система РФ. Видимо чем выше статус суда тем больше там случайных (по знакомству), профнепригодных юристов и тем меньше там разбирающихся в праве специалистов.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВераОтрицательный 2021-10-27 20:00
Могу сказать, что отрицательные отзывы о Марьине А.Н. написаны справедливо. Тоже столкнулась с этим так называемым "судьей" Верховного Суда РФ. Напраляла кассационную жалобу в ВС РФ. Через месяц приходит письмо от Марьина А.Н. об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.Жалоб не читает, как и его коллеги. Переписал содержание решения нижестоящих судов и вставил одно предложение. Причем самое интересное, что в жалобе была ссылка на ранее вынесенное решение ВС РФ, по которому суд в составе того же Марьина А.Н. отменял судебные постановления по аналогичному делу. Видимо тогда Марьин А.Н. отрабатывал заказ, а здесь зачем чего то отменять, портить статистику нижестоящим судам и рассматривать жалобу по существу, когд можно просто отказать в передаче ее на рассмотрение.
Такие судьи, как Марьин А.Н. и им подобные, сидящие в ВС РФ и незаконно отказывающие гражданам в рассмотрении их жалоб без законных на то оснований не нужны обществу
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 14 апреля 1970г. в пос. Ново-Черкасский Кромского района Орловской области.

В 1991 г. окончил Саратовский ордена "Знак почета" юридический институт им.Д.И.Курского по специальности «правоведение».

Трудовая деятельность:

С 01 августа 1991 года являлся стажером Прокуратуры Бабынинского района Калужской области, 29 декабря 1991 года был переведен на должность помощника прокурора.

09 января 1997 года назначен на должность судьи Бабынинского районного суда Калужской области 

09.11.2000 года назначен на должность судьи Калужского областного суда.

являлся председателем первого судебного состава судебной коллегии по гражданским делам (утвержден постановлениями президиума Калужского областного суда от 30.11.2011г. и 05.12.2012г.).

Указом Президента Российской Федерации от 21.12.1996 г. № 1751 назначен в Калужской области судьей Бабынинского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 15.10.1999 г. № 1373 назначен в Калужской области судьей Бабынинского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 09.11.2000 г. № 1857 назначен судьей Калужского областного суда.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 18.01.2017 № 2-СФ назначить Марьина Андрея Николаевича на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 7 февраля 2017 года N 5 утвердить в состав Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судью Верховного Суда Российской Федерации Марьина Андрея Николаевича.