Как и.о.председателя Савёловского районного суда г.Москвы допустила утрату поступивших в адрес Савёловского районного суда г.Москвы материалов (2 (два) материала, поступивших из Савёловской м/р прокуратуры г.Москвы), о чём сообщено в правоохранительный орган (УВД по САО г.Москвы: КУСП № 39183 от 01.10.2024г.; КУСП №39770 от 04.10.2024г.)

О противоправных деяниях судьи Савёловского районного суда г.Москвы Мироновой Анастасии Андреевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3634048490060233/

Как и.о.председателя Савёловского районного суда г.Москвы в установленный ст.ст.30.2 (часть 1), 30.9 (часть 3) КоАП РФ процессуальный срок (трое суток) не обеспечила передачу в Московский городской суд 8 (восьми) Жалоб на вынесенные заведомо неправосудные Определения о возврате заявителю поданных 8 (восьми) Жалоб в порядке Главы 30 КоАП РФ (судебные производства №№ 12-3522/2024, 12-3523/2024, 12-3524/2024, 12-3525/2024, 12-3527/2024, 12-3528/2024, 12-3529/2024, 12-3530/2024 Савёловского районного суда г.Москвы,- Жабоьы поданы 24.10.2024г., поступили в Московский городской суд 08.02.2025г.), -чем был нарушен многократно = направлены в Московский городской суд только через 3,5 месяца, т.е. процессуальный срок нарушен в 35 раз!
http://mos-gorsud/ru/seach/

О противоправных деяниях судьи Савёловского районного суда г.Москвы Мироновой Анастасии Андреевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3634045020060580/

Как и.о.председателя Савёловского районного суда г.Москвы в нарушение требований ст.ст.10 (часть 1, пункт 4), 12 (часть 1) Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) в установленный этим Федеральным законом срок не рассмотрела поданные в её адрес внепроцессуальные обращения от 02.10.2024г., от 30.10.2024г., не разрешила поставленные в этих обращениях вопросы.

О противоправных деяниях судьи Савёловского районного суда г.Москвы Мироновой Анастасии Андреевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3634039140061168

Как и.о.председателя Савёловского районного суда г.Москвы в нарушение требований ст.14 (часть 1, пункт 2, подпункт «и») Федерального закона от 22.12.2008г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) не обеспечила преданию гласности информацию о полученных ею по судебным производствам №№ 12-3522/2024, 12-3523/2024, 12-3524/2024, 12-3525/2024, 12-3527/2024, 12-3528/2024, 12-3529/2024, 12-3530/2024 Савёловского районного суда г.Москвы 2 (двух) внепроцессуальных обращений в свой адрес (от 02.10.2024г., от 30.10.2025г.),- не разместила их в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

О противоправных деяниях судьи Савёловского районного суда г.Москвы Мироновой Анастасии Андреевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3634010796730669

Как и.о.председателя Савёловского районного суда г.Москвы не контролирует своевременность и действительность размещаемой на портале «СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ» информации о работе Савёловского районного суда г.Москвы, чем нарушает требования ст.25 (часть 1) Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Как результат,- на портале «СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ» размещена несоответствующая действительности информация:
- по судебным производствам №№ 12-3522/2024, 12-3523/2024, 12-3524/2024, 12-3525/2024, 12-3527/2024, 12-3528/2024, 12-3529/2024, 12-3530/2024 Савёловского районного суда г.Москвы;
- информация о ней самой (https://mos-gorsud.ru/rs/savelovskij/info/structure/judges), т.к. назначена она была Указом Президента РФ от 24.10.2011г. № 1417 на должность судьи, но не на должность и.о. председателя Савёловского районного суда г.Москвы
http://www.kremlin.ru/acts/bank/34145

О противоправных деяниях судьи Савёловского районного суда г.Москвы Мироновой Анастасии Андреевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3634009280064154/

Как и.о.председателя Савёловского районного суда г.Москвы не ведёт личный приём граждан, чем нарушает требования ст.ст.33,55 раздела I Конституции РФ, ст.35 (часть 3, пункт 7) Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), ст.13 Федерального закона от 02 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ст. 7 (часть 3) Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

О противоправных деяниях судьи Савёловского районного суда г.Москвы Мироновой Анастасии Андреевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3634005350064547

Как и.о.председателя Савёловского районного суда г.Москвы не исполнила добросовестно требования ст.35 (часть 3, пункты 1,2,3,5) Федерального Конституционного закона от 07.02.2011г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
В частности:
а) фактически дезорганизовала работу Савёловского районного суда г.Москвы.
- не контролирует своевременность регистрации и своевременность рассмотрения процессуальных и непроцессуальных обращений в адрес Савёловского районного суда г.Москвы;
- не контролирует работу сотрудников аппарата Савёловского районного суда г.Москвы, которые рассматривают за неё обращения, поданные в её адрес, не разрешает вопросы, поставленные перед нею;
б) не установила правила внутреннего распорядка Савёловского районного суда г.Москвы на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов, не осуществляет контроль за выполнением типовых правил внутреннего распорядка судов:
- приём граждан судьями в Савёловском районном суде г.Москвы не ведётся. Вместо судей приём граждан ведут сотрудники аппарата этого судебного органа,- нарушение требований п.4.1 Типовых правил внутреннего распорядка судов, утверждённых Постановлением Совета судей РФ от 18.03.2003г. №101;
- сотрудники аппарата Савёловского районного суда г.Москвы не носят бейджа, обязательного ношением согласно п.4.5 Правил поведения сотрудников аппарата суда, утверждённых Постановлением Совета судей РФ от 27.04.2006г. №156;
в) процесс распределения судебных дел, рассматриваемых в порядке КоАП РФ, пущен в Савёловском районном суде г.Москвы на «самотёк»;
г) не осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе,- не принимает решения о привлечении их к дисциплинарной ответственности, в том числе,- по факту утраты двух материалов, поступивших из Савёловской м/р прокуратуры г.Москвы

О противоправных деяниях судьи Савёловского районного суда г.Москвы Мироновой Анастасии Андреевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3634001336731615

В моем случае разобралась и вынесла справедливое решение. НО. Если у вас назначено до 12 часов, то можете не приходить, вас все равно перенесут. За весь день рассматриваются дела те, что назначены до 12ч., задержки по несколько часов. С чем это связано, с чрезмерной загрузкой или медленной работой не знаю. Мое дело так переносили. Но в результате решение справедливое. В целом о личности не могу сказать что либо отрицательное.

Я в первый раз сталкиваюсь с таким затягиванием суд. процесса.Перенос заседания на два месяца. Почти два года тянет. Решения в полном объёме нет больше месяца. Естественно жалобы отправлены и Председателю и в квалификационную комиссию о грубых нарушениях. Нужно разобраться с такими вопросами.

Анастасия Андреевна самая деликатная судья города Москвы! Самая вдумчивая! Все всегда выносит исключительно на законе, а отрицательные отзывы это зачастую те, кто дело в суде первой инстанции проиграл!
Формируйте грамотно свою правовую позицию, господа юристы, читайте юридическую литературу по сбору доказательств, а потом уже и строчите отрицательные отзывы!

а на тему внешности аппарата, у Мироновой АА всегда работают только исключительно самые красивые во всем Савеловском суде!
не завидуйте на тему внешности и как указывалось ранее "Куклы Барби" для Вас помощники и секретари судебного заседания!