Судья Мурашова Жанна Александровна была в составе коллегии судей по моему иску об перечислении страховых взносов в фонды. В состав коллегии входили еще и судьи Т.Е. Ершова и А.Е. Зонова. Это дело № 33-20376/2023; 2-3480/2023 ~ М-2813/2023, УИД 66RS0006-01-2023-002792-52, по моему иску, к МУП «Водоканал» г. Екатеринбург. Эта шайка судей не обеспечила явку на слушания в суде представителей третьей стороны: ФНС РФ и СФР (ПФ РФ) , которые по существу деля являлись государственными защитниками истца, могущими обоснованно подтвердить\опровергнуть законность исковых требований истца по уплате страховых средств работодателем истца. Игнорируя положения НК РФ, Конституции Р.Ф., НПА РФ, эта шайка судей вынесла незаконное решение, согласно которого, работодатель истца, МУП «Водоканал» г. Екатеринбург, мог не уплачивать страховые взносы в фонды с сумм выплаченных истцу по решению Свердловского областного суда, вынесенного 10.01.2022 года, причем судейским составом этой же шайки судей. И эти страховые взносы не перечислены истцом по сегодняшний день. Я считаю всех членов этого судейского состава врагами трудового народа России, возможно они еще и иноагенты. Тут на сайте «Судьи России» на судью Ж.А. Мурашову есть положительные отзывы, которые я считаю не объективными, написанными неизвестно кем, возможно по просьбе самой Ж.А. Мурашовой, так как не указаны номера судебных дел, в которых судила Ж.А. Мурашова.
Вообще истца настораживает факт того, что эта шайка судей рассматривала апелляционные жалобы трижды из его трех апелляционных жалоб – такого быть не должно так как, согласно Закону, распределение судебных дел между судьями, составами судей, происходит в судах в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие". А это означает, что в Свердловском областном суде, не все так чисто – по-видимому здесь есть люди, кто за мзду направляет рассмотрение дел «нужным» и «своим» составам судей.
Все материалы по исковым заявлениям истца можно прочитать на сайте «Чистая вода» г. Екатеринбург, в разделе «Разное»

Профессионально и высококласно конечно, четкая и грамотная речь докладчика, что ни говори, приятно даже смотреть на такую работу, смотришь как завороженный, хотя и очевидно, что доклад выборочный и предвзятый в пользу одной из сторон, только по одному докладу возникло желание заявить отвод всему составу суда, но как красиво говорит, это высочайшее искусство, рука не поднимается отводить.

Но при этом:
Права работника, семьи и детей работодателем и судами были не просто нарушены, а полностью растоптаны.
Как следствие работник, семья и малолетние дети остались без средств к существованию.

В своих исковых требованиях и апелляционной жалобе указываю бесчисленное количество нарушений, подтверждаемых письменными доказательствами в материалах дела - на что судьи утверждают в решениях, что ничего не нарушено - это просто феноменально. Фемида по настоящему с завязанными глазами, или просто слепая напрочь.

Это просто Безпредел.

Истец Новоселов Павел Владимирович
ДЕЛО № 33-15006/2023
Уникальный идентификатор дела: 66RS0020-01-2022-002427-98
Дата поступления: 18.08.2023
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений
Судья: Мурашова Жанна Александровна
Дата рассмотрения: 13.10.2023
Свердловский областной суд
Суд первой инстанции:
Белоярский районный суд
2-154/2023 (2-2119/2022;) ~ М-1883/2022
Судья (мировой судья) первой инстанции:
Соловьева Татьяна Алексеевна

Все по букве закона!

Настоящий профессионал!