Я понимаю, что многие отрицательные мнения о судье могут быть вызваны обидой, завистью, правовой неграмотностью. Однако, не может же быть так, что вся рота шагает не в ногу, а один командир роты шагает правильно. Дыма без огня не бывает, а значит отрицательные мнения хоть на один процент, но правильны. Так почему ж никто и ничего не делает, не исправляет положение? Этот сайт, он что, для оттока желчи, или основываясь на публикуемой информации Власть пытается улучшить положение? Не ясно, почему при стольких отрицательных отзывах некоторые судьи продолжают работать?????

Почему, такие безграмотные люди, как Набиуллина Л. А решают судьбы людей. Это судья? Такое ощущение от её работы, как будто она пришла на посиделки. Позволяет себе кричать на свидетелей, смеяться по поводу доказательств по делу. Это просто ужас, как она себя ведёт

Сочувствую тем людям, кто постоянно участвует в процессах у судьи Набиулиной. Безотносительно к её профессиональным навыкам хочу заметить, что слушать её практически невозможно:говорит очень тихо, очень быстро, проглатывая последние слоги практически у каждого слова. Кроме того, налицо очевидные проблемы с дикцией. Половину из того, что она говорит в процессе приходится додумывать самому. В то же время, приятно удивил порядок рассмотрения ходатайства по административному делу с удалением в совещательную комнату. На фоне повсеместной практики рассмотрения ходатайств, а иногда даже и вынесения решений, без отрыва пятой точки от кресла, выглядело довольно профессионально.

Полгода ожидания рассмотрения жалобы по делу об АП закончилось невнятным бубнением себе под нос резолютивной части и отсутствием вообще хоть кого-либо процесса по делу ... Никакие обстоятельства не проверялись, не устанавливались и вообще, по мнению судьи Набиулиной, всё что понаписали сотрудники ГИБДД это истина, а всё что излагает защитник "бред", направленный на переоценку, добытых в страшных муках и в поте заплывшего лица сотрудника ДПС, доказательств ... Не правосудие, а подобие на комедийное ток-шоу с экранов нашего TV ...

Судья искренне считает, что постановления пленума верховного суда не следует принимать во внимание при вынесении решений.