Ваш приговор Александру Довыденко - позор для всей российской законодательной системы.
Вместо того, чтобы защитить человека, который отстаивал интересы государства и природы, Вы, в нарушение своего долга, признаете его виновным.
Вы не только некомпетентны как специалист, но и аморальны как человек.

Судите браконьеров, а не природоохрану!

Стыдно просто.

Охотовед защищал нашу природу. Рискуя собственной жизнью. Как можно на основе "скользких" свидетельств выносить обвинительный приговор?

А что, явная фабрикация в деле Довыденко - не явная?

Интерессно, что же всё таки наступает дисциплинарная ответственность судьи, конкретно(!!!) И что входит в понятие: «грубое нарушение, которое дает основания определенно отрицать этическую и профессиональную состоятельность судьи»?!!!!
Когда человек занимается не своим делом, это может привести к непоправимым последствиям, а может и насмешить(!!!) По счастью, жизни людей от рекламистов не зависят, а значит мы можем ежемесячно радоваться их маразмам и курьезам(!!!) Так и в этом случае(!!???)

Правосудие в лице наплековой т.н. в очередной раз показало, что закон писан не для всех. Позор ей. Охотовед Довыденко заслуживает огромного уважения.

Прокуратура+МВД+адвокатура+Судьи= Коммерческая организация ЗАО"Юстиция". Их девиз "Преступление,это товар!"

Дело Довиденко, позор для всей судебной системы России!
Получается что браконьером быть выгодно, а честным человеком небезопасно. Что ж за такое правосудие мы создали в своём Отечестве, и с какой верой, в какую справедливость и дальше жить? По каким законам.

Судя по решению по делу Довыденко, объективным рассмотрением дел не увлечена, как и многие другие "судьи", и, видимо, моральных терзаний после таких приговоров не испытывает.