Новикова Анастасия Степановна

Регион: Московская областьРегиональный суд: Красногорский городской судДобавлен на сайт: 2022-03-31 15:06Отзывов: 4

1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЕвгенийОтрицательный 2025-04-11 15:32
У судьи Новиковой А.С. есть "хороший" навык. Она - "судья одного довода"! Если Вы в обоснование своей позиции, своих требований или возражений приводите ряд доводов, то судья Новикова А.С. произвольно выберет из них один самый хрупкий, самый ломкий аргумент и отклонит его. Остальные Ваши доводы она просто "не увидит".
При подаче иска по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, потребовала с работницы уплаты госпошлины - оставила иск без движения. Истица, помимо того, что она - работник, ещё является и многодетной матерью.
В ходатайстве об освобождении от госпошлины было указано на наличие обоих обстоятельств: работник подаёт иск по требованиям, вытекающим из трудовых отношений (пп. 1 п.1 ст. 336 НК РФ, ст. 393 ТК РФ) и истец является многодетной матерью.
В освобождении от уплаты госпошлины отказано. К ходатайству не приложены документы, подтверждающие плохое материальное положение истца и невозможность в связи с этим уплаты ею госпошлины.
А довод основанный на положениях двух федеральных законов она просто "не увидела" и не отразила в определении по какой причине эти два федеральных закона не подлежат применению по данному делу. Не хочет судья Новикова А.С. подчиняться Конституции Российской Федерации (ст. 10, ч. 1 ст. 120) и федеральному закону.
По моему мнению, это злоупотребление должностными полномочиями со стороны судьи (ст. 285 УК РФ) в чистом виде.
От рассмотрения дела судьёй "одного довода", который не соответствует требованиям Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и не соблюдает требования "кодекса судейской этики" решили отказаться. Зачем платить госпошлину в случае, когда от её уплаты освобождают два федеральных закона.
При рассмотрении дела судьёй Новиковой А.С. нужно выбрать в обоснование своих требований или возражений только один довод. Это должен быть самый сильный довод. Если Вы предложите ей на альтернативной основе ряд доводов, то она сама выберет произвольно тот довод, который ей легче будет отклонить.
Таким образом, если дело рассматривает судья Новикова А.С., то должно быть чёткое понимание - это "судья одного довода". Либо Вы сами выберете этот довод, либо она сама произвольно выберет на альтернативной основе один довод из ряда доводов, предложенных стороной по делу. Чем больше доводов будет предложено стороной, тем легче будет выбор для судьи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВалерийОтрицательный 2024-04-13 15:59
Волокитчица. Не соответствует должности федерального судьи социального государства. В это непростое время когда мы все должны объединиться, быть одним целым, эта неприятная особа причиняет вред авторитету судебной власти, по сути ее действия несут в себе признаки экстремизма.
Экстремизм - это в том числе возбуждение социальной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной принадлежности.
По моим исковым заявлениям к Губернатору МО и к Минсоцразвития МО в связи с незаконным признанием меня работающим пенсионером, оформленным обманным мошенническим способом, в результате чего я оказался лишен доплаты к нищенской минимальной пенсии, которая менее ежемесячной суммы, выделяемой на содержание служебной собаки, санаторно-куротного лечения, зубопротезирования, других возможных льгот Новикова А.С. оставила мои исковые заявления без движения, что препятствует обжалованию и нарушает мое конституционное право на доступ к правосудию. Предлог - мной якобы не направлены копии исковых заявлений с приложенными копиями документов Ответчикам. Куда смотрела эта особа, принимая иски в производство, непонятно - на обоих исковых заявлениях стоят штампы Правительства МО об их принятии, для чего я специально ездил а Приемную Правительства.
Что можно сказать об этой "судье"? Нечего сказать, одни противные ощущения, как будто твоего тела коснулось что-то грязное и гадкое. Типа паука или змеи, например.
Направляю обращения в ВККС РФ и в Совет судей МО, а также на сайт Президента.
Судебная систем должна избавляться от подобного балласта.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алексей ШиряевПоложительный 2023-05-12 16:24
Хочу выразить глубочайшее уважение и благодарность судебному составу Анастасии Степановны.
У меня был процесс по снятию сервитута с участков. Судья грамотно и справедливо подошла к изучению материалов дела, вела себя профессионально в процессе и вынесла справедливое решение в достаточно короткий срок.
Отдельное спасибо ее помощникам, которые выразили готовность помочь и разобраться в важном для меня деле.
Такие судьи как Анастасия Степановна возвращают веру в справедливость в судебной системе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаПоложительный 2022-11-29 16:56
Выражаю своё уважение и благодарность судье, Новиковой Анастасии Степановне, за профессионализм.
На протяжении всего судебного производства и процесса она и её команда показали себя, как грамотные специалисты, умеющие работать с физ.лицами (обывателями). Реагировали на ходатайства своевременно, на вопросы связанные с ознакомлением дела и переносе заседания всегда отвечали развёрнуто и вежливо.
Процесс завершён, но опыт и впечатление о правосудии и сотрудниках суда остались только положительные.
Спасибо за Вашу работу, Анастасия Степановна.


С уважением,
Елена Столярова
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 03.03.2022 г. № 87 назначена в Московской области судьей Красногорского городского суда.