Пчелинцева Людмила Михайловна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родилась 1 февраля 1957 года в п. Пограничный Приморского края.
В 1979 году окончила юридический факультет Дальневосточного государственного университета по специальности правоведение.
Доктор юридических наук, профессор
Трудовая деятельность:
По окончании университета до 1980 года работала юрисконсультом Приморского треста рисоводческих совхозов.
С 1980 по 1988 годы была преподавателем в Дальневосточном политехническом институте г. Владивостока.
С 1990 по январь 2004 года работала преподавателем, старшим преподавателем, доцентом, профессором кафедры военной администрации и гражданско-правовых дисциплин, кафедры гражданского права Военного университета МО РФ.
С февраля 2004 года - судья Верховного Суда РФ.
Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 28 января 2004 г. N 13-СФ назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцеву Людмилу Михайловну.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ назначить на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года:
Председатель судебного состава по трудовым и социальным делам Судебной коллегии по гражданским делам, судья Верховного Суда Российской Федерации
Вместо того, чтобы действовать по закону и устранить грубейшие нарушения нижестоящих судов, она, обойдя, главный доказательный довод о нарушении работодателем ст. 288 ТК РФ и ст. 37 Конституции РФ, вышеназванная судья вынесла незаконное решение, нарушив также процессуальное право: отказ истцу в адвокате нижестоящими судами.
бРаво, "судья"!.. Наверное, данная судья наивно полагает, что она выше закона...
А, учитывая, что у оной "судьи" такое множество отрицательных отзывов рекомендую взять ОТСТАВКУ!
По окончании университета до 1980 года работала юрисконсультом Приморского треста рисоводческих совхозов.
То есть фактически была представителем работодателя. А теперь рассматривает трудовые споры.
В определении по трудовому спору об увольнении по "сокращению",полагает, что был законным перевод работника во время его отпуска на ДРУГУЮ должность, которая ОТСУТСТВУЕТ в Штатном расписании уже больше года.
Игнорирует отсутствие пропуска срока обжалования, отсутствие письменного согласия работника на временные должности. Принимает заведомо неправосудные решения (ст.305 УК )
ЕСЛИ У ВАС РАССМОТРЕЛИ ЖАЛОБУ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ НЕ ПО ДОВОДАМ (ТЕКСТ СУДЕБНОГО АКТА НЕ СВЯЗАН С ДОВОДАМИ), ТО ЭТО ЕСТЬ ХАЛАТНОСТЬ СТ .293 Ч. 1 УК РФ . НАРУШЕНО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД И СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ. ОТКАЗ ОТ РАБОТЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЕЙСКИМ УСМОТРЕНИЕМ. СУЮДА ЖЕ ВХОДИТ И ОТКАЗ РАССМОТРЕТЬ ХОДАТАЙСВО.
ЕСЛИ ВАМ ВКЛЮЧИЛИ В РЕШЕНИЕ СУДА(ОПИСКА) ИЛИ ПРОТОКОЛ С/З ИЗМЕНЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ, И ПОСЛЕ ВАШЕГО ВТОРИЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ К СУДЬЕ, СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ИСПРАВЛЯТЬ, РУКООВОДСТВУЯСЬ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТО ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬЕЙ Ч. 1 СТ. 286 УК РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ НАРУШЕНЫ ТЕ ЖЕ ПРАВА: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СПРАВДЛИВЫЙ СУД СТ 17.
ОСНОВНЫЕ КРЕТЕРИИ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЭТО ПРИЗНАК СУЩЕСТВЕННОСТИ И ОЧЕВИДНОСТИ. ОЦЕНКУ ДАЮТ СЛЕДОВАТЕЛИ. ПОЧЕМУ-ТО СУДЬИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСВА НА ОРГАНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ С НАРУШЕНИЕМ ОДНОВРЕМЕННО ПРАВ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ СОСТАВАМ, СТРАННО. ВЕДЬ СУДЬЯ НАХОДИТСЯ НА СЛУЖБЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
ПРОШУ ВЗЯТЬ НА ЗАМЕТКУ.