Сложилось впечатление, что до судебного заседания с делом не знакомилась, расчеты сторон не проверяла. Пытается разобраться в деле в судебном заседании в момент объяснения сторон знакомясь с письменными доказательствами и все это она делает в 19 час. вечера, после того как без остановки провела более 30 заседаний. Добросовестно исполняющие свои обязанности судьи в этом случае делают перерыв и знакомятся с делом, но этот подход видимо не для Светланы Васильевны. Результат ошеломил.

Слушает, не перебивает, создает впечатление положительное, но судебный акт вынесен без учета позиции заявителей и положений АПК РФ и Пленума Выших судов. Позицию судья изменила только после отмены определения в кассации.

В процессе вела себя адекватно, давала высказываться сторонам, не перебивала. К заседаниям готовилась, вопросы задавала по делу. Дело рассматривали долго, но в целом решением довольны, правда многим доказательством оценку не дала. В апелляции решение устояло. В целом вполне адекватная судья.

Оставляет впечатление вдумчивого,спокойного человека.Всем дает высказаться, очередность стадий процесса не нарушает. Но вот "удивительность" вынесенных решений смазывает все первое хорошее впечатление создает ощущение, что при их вынесении она руководствуется чьей то волей, а не законом.

Опять перенос рассмотрения! Очень жаль!но мы терпеливые!будем ждать справедливого решения

Мне очень понравилась.на заседании не перебивала, все внимательно выслушала.заседание перенесено из-за неготовности истца.очень скоро рассмотрение(не буду говорить когда ,чтобы не сглазить, да и некорректно).Очень надееемся, что судья примет правильное и справедливое решение.Арбитраж конечно бумаги любит, они есть конечно, но хочется ,чтобы судья прочувствовала фактические обстоятельства и наказала жуликов, оправдав нашу организацию.

Понравилась мне судья, внимательно слушала обе стороны, задавала вопросы и вынесла законное решение. По-домашнему было уютно у нее в заседании, умные и добрые глаза!!! Очень благоприятное впечатление.

По существу: в 2015 был подан иск к лизинговой компании ООО Каркаде, они необоснованно начисляли пени, а авансовый платеж в 130000 вообще не зачли, якобы вернули его как ошибочный. Мы предоставили все документы о том что по договору должны 1770000 р. фактически заплатили 1970000 р. Каркаде еще требовали около 60 а 130000 просто своровали. Никаких документов о возврате не предоставили. Мы, со своей стороны показали, что никто письма об ошибочном платеже в Каркаде не отправлял, возврата небыло. Требовали вернуть переплату и передать ТС в собственность нашего предприятия. дело тянули с марта до декабря. Потом, 21.12.2015 заменили судью на это. А 22.12.2015 она выносит решение полностью отказать нам в исковых зато удовлетворила иск Каркаде в полном объеме. А это значит что они получили наши деньги (1970000 р.) и ТС (рыноч. стоимость около 1200000 р.) 3 месяца, несмотря на жалобы эта Подгорная не публиковала решение. Опубликовала сегодня 16.03.2015, но вывесила от 22.12.2015.
Мне кажется взяточница

Необъективна. Предвзято. Возможно коррумпированность. Сменила в процессе порядочного судью чтобы вынести неправосудное решение от 22.12.2015. Опубликовала только сегодня, 16.03.2016.