Этот судья в апелляционной инстанции без уведомления ответчика, не приглашаю его в судебное заседание повысил присужденную в суде 1-й инстанции выплату с 75 тысяч до 120 тысяч за проигрышный иск пенсионера по иску "О признании завещания недействительным". Иск был связан с завещанием, когда после смерти наследодателя, пережившего 4 инсульта, на 5-ом умер вдруг оказалось, что земельный участок завещан дочери брата, который спокойно поехал отдыхать в Анапу, несмотря на то, что наследодатель был в больнице после 5 инсульта.

Крайне негативное личное субьективное мнение о судье и его квалификации. Судья в аппеляционной инстанции отменил решение первой инстанции и в нарушение положений ст.403 ГК,а так же без учёта решения полностью по аналогичному делу рассмотренному Верховным судом РФ,на которое был сделан акцент в возражении,фактически лишил пенсионера,офицера запаса,простоявшего по вине местных чиновников в очереди более 33 лет на жилье, подводника служившего на первой атомной подводной лодке СССР,единственного жилья. А так же крайне неуважительно к нему относился в зале суда,зная что он инвалид, принуждал перед ним его обязательно говорить стоя. Данное поведение и незнание законов со стороны судьи,да ещё на уровне городского суда,подрывает доверие к судебной системе России да ещё и в период СВО показывает отношение к людям стоящим на страже государства.