Судья Редозубова Татьяна Леонидовна рассматривала мою апелляционную жалобу к СФР по Свердловской области по моему исковому заявлению в суд Орджоникидзевского района г. Екатеринбург, о признании незаконным не предоставление мне ПФ РФ подробного расчета Расчетного пенсионного капитала ПК2, и подробного расчета накопительной части моей трудовой пенсии раздельно по годам, заработанной за 47 лет трудового стажа. Это дело в суде первой инстанции № 2-3110/2025 ~ М-2167/2025, 66RS0006-01-2025-002290-38, в Свердловском областном - № 33-15871/2025. Дело поступило в областной суд 13.11.2025, и на 26.11.2025 судья Т.Л. Редозубова назначила слушания. Я
Я прибыл в областной суд 26.11.2025 и был зала 314 за две минуты до слушаний. И зала слушаний вышла неизвестная женщина, и подала мне бумаги с просьбой ознакомиться до слушаний. Бумаги оказались возражением на мою апелляционную жалобу, изготовленной ответчиком за день до слушаний, 25.11.2025 и мне почему-то не присланные. Важен факт того, что решением суда первой инстанции, последний срок подачи возражений предусмотрен 10.11.2025, мало того, судья Т.Л. Редозубова, принявшая эти возражения, несмотря на решение суда первой инстанции , и запрет ГПК РФ на прием апелляционным судом дополнительных доказательств, оказалась на побегушках у ПФ РФ, и всучила эти возражения мне.
Через несколько минут меня пригласили в зал № 314 (3-это этаж), где судья Редозубова, спросила меня о том, прочитал ли я то, что мне передали, я ответил, что они датированы вчерашним числом, и я в коридоре бегло с ними ознакомился. В возражениях нет ничего вразумительного, одни сплошные ошибки, и ссылки на неверные НПА РФ. Человек их составивший, очевидно не очень умен, и на предыдущих слушаниях, перебивая мою речь сказал суду, что делает так всегда – это есть подробно в моей апелляционной жалобе. Но, что стоит ошибка на 4-й , последней странице этих возражений, где записано, что работодатель перечислил на мою накопительную пенсию в 2004-2007 годах 1410 рублей, 29 копеек, из расчета по 2% в месяц, от сумм зарплаты истца. Сумма верная, но перечислена она за 2002-2005 годы, и при этом, юрисконсульт ПФ РФ Ю.А. Стахеева подставила работодателя и конкретно, так как в деле есть ответ ПФ РФ № От 28.04.2025 № ОШ-66-06/18872л, в котором записано, что работодатель перечислил за истца за период 2002-2002 годы около 18500 рублей (из расчета 10% в месяц от зарплаты), а значит зарплата истца за этот же период составила около 185 тысяч, то есть, 2% от них = примерно 3600, рублей, а не 1410,29 рубля, что получил истец от ПФ. РФ. В 2019 году, с учетом инвестирования, сумма должна была быть около 9000 рублей, а не 3270, 19 копеек, что получил истец.
Это истец знал до слушаний, так как у него есть данные о перечислениях на накопительную часть трудовой пенсии, полученные им из государственного архива РФ, полученные им, и часть этих данных есть в приложении истца к исковому заявлению. Но, судью Т.Л. Редозубову, это по-видимому совсем не интересовало – видимо ее задача всеми способами защищать госструктуры РФ от всяких посягательств, какие ошибки они бы не делали, в моем случае это СФР, ПФ РФ., который многократно гадил мне: рассчитал мою пенсию по 31.12.2018 года, хотя я достиг пенсионного возраста лишь в 09.07.2019, в 2023 в июле вдруг ни с того ни с чего уменьшил мою пенсию на треть, я начал с ними бодаться, и СФР вернули мою законную пенсию, в 2023 не списали с моего работодателя страховые взносы с сумм полученных мною по решению областного суда, которые до сих пор не перечислены в СФР (ПФ РФ) и по этому поводе ни разу не явились на слушания в судах 3-х инстанций, очевидно наплевав ни эти суды и их решения.
В начале слушаний судья Редозубова не представила истцу какую-то незнакомую женщину, по-видимому представителя СФР, не дала истцу для ознакомления и копию доверенности, представлять ее интересы СФР в суде. Представителя от ФНС РФ – третьего лица, на слушаниях не оказалось, по поводку чего истцом был заявлен протест суду со словами, что их неявка является неуважением суда Российской Федерации, и вас уважаемых судей в частности, и что истец не готов участвовать в слушаниях в таком составе, сказав далее, что включение ФНС РФ третьим лицом не прихоть истца , а требование суда первой инстанции.
Далее истец заявил суду о том что покидает слушания, а решение суда просит направить на его адрес, указанный в исковом заявлении.
Хочется отметить, что у судьи Редозубовой Т.Л., нет отрицательных отзывов, есть государственная награда, медаль, которые даются судьям выносящим ВСЕГДА вердикты защищающие интересы государства , при этом не важно, право ли оно или нет, и то что она была назначена судьей на неограниченный срок, говорит о том, что она блюла интересы государства, а не сторон – физических лиц всегда, на протяжении всей своей службы в судах.
Сегодня, 27.11.2025 года на сайте областного суда появилось резолютивное решение от Т.Л. Редозубовой, о том что решение суда первой инстанции, согласно которого суд мои требования к СФР, о признании их действий в отказе выдачи мне расчетов по пенсии незаконными УДОВЛЕТВОРИТЬ, и ОТКАЗАТЬ в остальной части моих требований – то есть отказать в выдаче мне подробного расчета Расчетного пенсионного капитала ПК2, и накопительной части моей трудовой пенсии. И вот судья Т.Л. Редозубова оставила это решение суда первой БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. И это мне понятно, она ведь блюдет интересы государственных структур РФ не случайно: этому способствует ее зарплата, положенная ей государством – около 250 рублей в месяц, и если бы она завтра вышла на пенсию, то она бы составила около 200 тысяч рублей в месяц – заплата судей в РФ составляет примерно 80% от зарплат судей ее ранга, стажа, и достижений. Так наше государство подготовило для себя подавительную машину РФ, члены которой чтобы даже не помышляли решать дела в урон интересам государства.
Ну что же, я даст Бог, переживу и этот свой проигрыш - ведь победить государство невозможно. Но, дальше будет кассационная жалоба, и решение ВС РФ, далее все это будет в ЮТУБЕ, на русском и английском языках – моя Родина и МИР, должны знать своих героев?! Но вам, госпожа Т.Л. Редозубова, с этим мои честным отзывом еще жить и работать!!!

Грамотный, компетентный судья. Отдельное спасибо за человечное отношение.