Роговая Светлана Анатольевна
Регион: Ставропольский крайРегиональный суд: Ленинский районный суд г. СтаврополяДобавлен на сайт: 2018-08-27 13:05Отзывов: 9
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
уроженка села Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края.
В 2002 года окончила Северо-Кавказский государственный технический университет по специальности «Юриспруденция».
Трудовая деятельность:
С 2015 года работала заместителем директора Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина.
Указом Президента Российской Федерации от 03.08.2018 г. № 467 назначена в Ставропольском крае судьёй Ленинского районного суда г. Ставрополя.


Защитника наряду с адвокатом
ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Александр Владимирович!
Несмотря на наши неоднократные обращения в Аппарат Президента РФ, Правительства РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, работник Генеральной прокуратуры т. Кириллов волокитил прекращение незаконного дела на протяжении более чем 1,5 лет, не проверил неоспоримые доводы невиновности детского врача, которые подтвердились постановлением Ленинского райсуда г. Ставрополя от 05.08.25 о возвращении незаконного дела прокурору Ставропольского края в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Малообразованный и некомпетентный прокурор Ставропольского края т. Немкин продолжил незаконное преследование невиновного врача.
Вышеназванный сотрудник Генеральной прокуратуры своим невниманием к судьбе человека способствовал деспотизму «прокурора» края т. Немкина.
Кроме того, он же, несмотря на критику его бездеятельности не направил наши обращения вышестоящему прокурору Генеральной прокуратуры РФ.
Как можно продолжать держать на должности прокурора края т. Немкина?.. Который даже не изучив доводов невиновности врача В.Н. Хрипкова продолжает незаконно, бесчеловечно преследовать его ПРИ ОТСУТСТВИИ СОБЫТИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!
Что же касается последней отписки из Генпрокуратуры РФ т. Кириллова, то им также не изучены неоспоримые доводы невиновности врача, основанные на ЗАКОНЕ, поэтому он более чем через 1,5 года, наконец-то, потребовал от т. Немкина проверки доводов, что говорит о его безответственности и халатности.
Да и как можно требовать ответа от прокурора, который продолжает издеваться и терроризировать НЕВИНОВНОГО врача.
Дело в том, что нам давались «ответы»-отписки, что «дело» якобы находилось на контроле у Генпрокуратуры РФ.
На самом же деле вышеназванный прокурор поддерживал незаконность действий и бездеятельность прокурора Ставропольского края т. Немкина, более чем 1,5 лет лояльничая с оным прокурором.
А не отвечал прокурор т. Немкин потому, что НЕ МОГ опровергнуть неоспоримые доводы невиновности врача!..
Прошу Вас ВНИМАТЕЛЬНО изучить неоспоримые доводы невиновности, постановление Ленсуда г. Ставрополя от 05.08.25г. и ЗАЩИТИТЬ ОТ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА И ТЕРРОРА детского врача прокуратурой края, поручив т. Немкину отказаться от незаконного обвинения на стадии предварительного слушания, ОТПРАВИВ т. Немкина В ОТСТАВКУ!!
Защитник наряду с адвокатом
Она просто-напросто соглашатель...
Предположительно "находится под пятой" у "прокурора" немкина, решив с ним учинить суд над НЕВИНОВНЫМ детским врачом, КАВАЛЕРОМ ордена и медали за заслуги перед стоматологией, ПРИЗЕРОМ конкурса лучших детских врачей-стоматологов России, автором 20 научных медицинских работ, нарушив конституционные права врача, она умышленно не вызвала на предварительное слушание его защитника наряду с адвокатом, ранее допущенной районными судами г. Ставрополя и краевым судом!..
Почему мы позволяем "править" и "вершить" позорные и подлые делишки бесталанным, преследуя талантливых!..
«Чем сильнее и ярче личность, тем больше псов на неё лают от бессилия и зависти».
Р.S.: В ОТСТАВКУ, лэди роговая!
Защитник наряду с адвокатом
Зарегистрированную еще 23.08.24г. Ленинским райсудом жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия следователя по не рассмотрению ходатайства о допросе ответственного за расходование бюджетных средств ОМС "министра" здравоохранения СК т. Литвинова, "судья" Роговая продержала у себя до 04.09.24г. и выдала 04.09.24г. постановление от 02.09.24г. о направлении этой жалобы по подсудности в Промышленный суд, в нарушение ч. 1 ст. 125 УПК РФ, чем также незаконно заволокитила рассмотрение жалобы и затруднила скорейший доступ к правосудию заявителя.
Т. Федорова: "А подлость никого не красит — за это жизнь сполна отплатит! Сегодня ты ликуешь на коне, а завтра бумеранг в твоей спине".
Команда у вышеназванной судьи не исполнительна: так, повестку пришлось ждать около часа и ни с чем уйти...
Очень "эрудированной" роговой приходится элементарные постановления (по ее ОТВОДУ) составлять более часа...
Вышеназванные товарищи, ведя себя столь недостойно, игнорируя законы, вредят не только своей собственной репутации, но и бросают тень на весь судейский корпус!
Л. Филатов: "Ах, сколько на земле людишек подлых!
Такие уж настали времена...
Вы подлость преподносите, как подвиг,
И просите за это ордена."
Интересно: есть ли в команде судьи Кострицкого комиссия по этике? Подстать "госпоже" Роговой, "надзирающий" помощник - Товарищ верзунов. Вместо того, чтобы надзирать за соблюдением законности в судебном процессе, он рьяно защищает вышеназванную судью. При этом, этот товарищ сидит "в обнимку" со следователем Синельниковой, за которой он якобы надзирает... Так что же такое у нас в городе надзирающая прокуратура?.. Ну будем надеяться, что оные товарищи возьмут кое-что на заметку!
Кроме того, атмосфера на судебном процессе была явно враждебная!..
"А судьи кто?" и мечтатели желающие дорасти до прокуроров?..
И как назвать следователей, которые по указке преследуют невиновных?!
А что там наш городовой т. жуков!? Не подал ли он в ОТСТАВКУ?? ПОРА!!
Достоевский Ф.М.: "Есть три рода подлецов на свете: Подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость - есть высочайшее благородство; Подлецы, стыдящиеся собственной подлости, но при непременном намерении все- таки ее докончить; И наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы".
Роговая на пути своей гуманности игнорирует любые препятствия, в том числе и вышестоящие судебные инстанции, а именно: дело Алтухова (ранее уже оправданного другой очень гуманной судьей, этого же самого - Ленинского райсуда Анисимовой), ей вернулось из кассации. Кассация запретила оправдывать Алтухова по тем же основаниям, что и Анисимова, однако, какая может быть кассация на пути гуманности - Ср...ть Роговая хотела на этот ненужный орган и оправдала бедного человека по тем же самым основаниям...