Масштабирование Неправосудия.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель – Салтыкова Л.В. , 7 судебный состав, управляла коллегиями в гражданских процессах, уходила в отставку, выходила служить, в настоящее время в отставке.

Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Исследование Отзывов и иных документов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.

Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые

единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.

Исследование Решений именем Российской Федерации, Москва, которые
принимали значимые лица судебной территории региона Собянина С.С.
интересно в контексте аргументов ответчика, и указанных им доводов, в сопоставлении с документами ответчика, включая «Отзывы», «Возражения» по интерпретации сущности исковых требований, и употреблении закона для интерпретации этой сущности.

В результате исследований Отзывов и иных документов ответчика, Решений суда Российской Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.

Один из них.

Почему судьи

Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,

не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.
• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N731 "Об утверждении
стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.

Служебные действия судей региона Собянина С.С. имеют признаки

незаконной организации служебной деятельности при исполнении полномочий,
легализации собственных деяний на государственной службе,
легализации длящихся деяний номенклатуры власти региона Москва,
отмывания умышленных деяний руководителя юридического лица, управляющего МКД, 3- лиц, выгодоприобретателей его незаконных действий.

О злоупотреблении правом.

Салтыкова Л.В. - спорная судья вышестоящей судебной инстанции региона Собянина С.С.

Салтыкова Л.В. - участник отмывочных служебных действий при исполнении, 7 судебный состав апелляции, Московский городской суд, после отставки служит в 6 судебном составе.

Спорная судья Салтыкова Л.В.- один из участников легализации системообразующих судебных организаций региона Москва.

Легализуя действия судьи Филипповой О.В., с 18.07.2019 судья, 8 судебный состав вышестоящей судебной инстанции региона Собянина С.С.,
легализует деятельность юридического лица, Продавца ЖКУ, Оператора персональных данных граждан, Оператора денежных средств граждан ЖСК "Дегунино-7".

Отмывая служебные деяния Филипповой О.В. при исполнении полномочий в Тимирязевском районном суде города Москвы,
отмывает действия председателя правления ЖСК Зеленского Андрея Викторовича, осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК "Дегунино-7", распорядителя по банковским счетам юридического лица, действующего на платном рынке ЖКХ региона Собянина С.С.

Служебные навыки и умения Салтыкова Л.В. приобретала под управлением Егоровой О.А., 2000 -2020 гг. руководитель Московского городского суда.

Спорная судья употребляла спорные служебные действия при исполнении полномочий.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Бездействие, умышленные пролонгированные действия номенклатуры Собянина С.С. с 2010 г., контрольных и надзорных органов государства с 2013 г. (номенклатура власти получала обращения гражданина Российской Федерации),
легализовала судебная власть через незаконные обороты судебного производства должностных лиц судов региона Москва под управлением Егоровой О.А.

Отмывочные служебные действия апелляции региона Москва

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители – Салтыкова Л.В.(в настоящее время 6-й судебный состав), Кочергина Т.В., Грибова Е.Н.

«….судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона»,
абз. 4, стр. 3, решение Московского городского суда, город Москва, 24 ноября 2016, коллегиальное решение судей Салтыковой Л.В. (председатель), Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н. от имени Российской Федерации, 02- 2743/2016, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.

Ложь судей Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н.

Во-первых, оснований «для отмены обжалуемого решения» - 4 тома, не основанного на праве, судебного производства, и незаконных действий судьи Филипповой О.В. , с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

Во – вторых, не «постановленного с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона»,
• но «постановленного» с отмывочными судебными доводами Филипповой О.В. для легализации действий юридического лица, управляющего МКД, Продавца ЖКУ на платном рынке региона Москва, хозяйствующего субъекта с сомнительными оборотами деяний в управлении, и председателя правления ЖСК, Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

• но «постановленного» с извлечением из закона удобных требований, без применения и указания в процессуальных документах норм законов обязательных к применению.

Сущность служебных действий судей региона Москва прямо доказывают
- документы юридического лица ЖСК «Дегунино-7», подписанные руководителем ЖСК Зеленским А.В.,
- документы, заявленные в судебные органы региона уполномоченным по доверенности Зеленского А.В., представителем.

Салтыкова Л.В. не соответствует требованиям деловой репутации.

Отмывочные судебные решения.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000-2020 гг., в настоящее время советник Собянина С.С.
Исполнители - Салтыкова Л.В.(в наст.время 6-ой состав апелляционной коллегии высшей судебной инстанции региона Собянина С.С.), Кочергина Т.В., Грибова Е.Н.

Особенности отмывания через судебные решения:
- должностное лицо судебной инстанции легализует незаконные действия оппонента,
- должностное лицо судебной инстанции принимает все действия оппонента, в том числе представление документов, не соответствующих законодательству, существенным фактам юридического лица, в том числе при осуществлении финансовой и хозяйственной деятельности на платном рынке региона Москва, включая продажу услуг, в том числе собственникам помещений МКД,
- должностное лицо судебной инстанции позволяет извлечь выгоду без оснований, по заявлению оппонента на возмещение судебных расходов,
- должностное лицо судебной инстанции легализует действия должностных лиц судов.

Реализация интересов осуществляется при исполнении должностных полномочий судьями первой судебной инстанции под управлением Куленевой Е.Ю., последующих инстанций под управлением Егоровой О.А.

Значимые лица государственной организации
• принимают решения от имени Российской Федерации,
• не несут персональную ответственность за служебную деятельность,
• принимают решения в свою пользу при исследовании заявлений об отводах.

Легализация собственных служебных действий при исполнении функций, и отмывание действий должностных лиц юридических лиц, 3-х лиц, интересантов, через специальные техники Егоровой О.А.

Это умышленные деяния. На всех этапах исполнения.

«Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд проверил, признал обоснованным, правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства,..»,
предл.1, абз. 8, стр. 3, решение Московского городского суда, город Москва, 24 ноября 2016, коллегиальное решение судей Салтыковой Л.В. (председатель), Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н. от имени Российской Федерации, 02- 2743/2016, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.

Ложь судей Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н.

О злоупотреблении должностными полномочиями.
О воспрепятствовании осуществлению правосудия.

Незаконные судебные решения Салтыковой Л.В. при исполнении государственных функций в 7 судебном составе до прекращения полномочий.

Длящиеся служебные действия в составе коллегии.

Низкий квалификационный уровень значимого лица вышестоящей судебной инстанции.

Не соответствует требованиям деловой репутации.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц судов.

Занималась легализацией действий должностных лиц Тимирязевского районного суда при исполнении обязанностей руководителя седьмого состава апелляционной коллегии Московского городского суда.

С 19.05.2021 прекратила отставку, судья шестого состава апелляционной коллегии высшей судебной инстанции региона Собянина С.С.

Номенклатура Егоровой О.А. (2000 -2020 гг. руководитель Московского городского суда, в наст.время советник Собянина С.С.).

Не соответствует требованиям деловой репутации.

О воспрепятствовании осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения.

При исполнении служебных обязанностей занималась легализацией (отмыванием) действия должностных лиц власти, юридических лиц и их руководителей, через судебные решения от имени Российской Федерации.

Служебное несоответствие занимаемой должности в процессах представляла спорными суждениями, устными и письменными, системными нарушениями норм ГК РФ, ЖК РФ, ГПК РФ.

О злоупотреблении властью.

Руководила процессами.

Помимо недостатка знаний, представляла умышленные служебные действия в пользу власти.

В пользу установленных Егоровой О.А. (руководитель Московского городского суда 2000 -2020 гг.) правил на подтверждение решений нижестоящих судов вертикали судебной власти региона Москва, руководитель Собянин С.С. (2010 г.– наст. вр.)

В выгоды апелляции и должностных лиц, действующих в апелляционных составах.
В интересах должностных лиц Тимирязевского районного суда, в том числе Филипповой О.В. (с 18.07.2019 судья Московского городского суда).

В пользу юридического лица, управляющего МКД, ЖСК «Дегунино-7» многолетнего системного нарушителя законов на платном рынке ЖКХ.

В интересах руководителя юридического лица Зеленского А.В., в пользу власти, системного интересанта получателя субсидий из бюджета региона Москва.

Выгоды полного пожизненного государственного содержания обеспечиваются каждодневными усердиями – «Отказать» гражданину Российской Федерации.

В нарушение Права.

О злоупотреблении властью и нарушении моего права на справедливый суд.

Есть разница между ТСЖ и ЖСК - Салтыкова Л. В. этого не знает.

Есть разница между физическим лицом и физическим лицом, руководителем юридического лица - Салтыкова Л.В. этого не знает.

Есть разница между ответственностью коллегиального исполнительного органа и единоличного - Салтыкова Л.В. этого не знает.

Эти разницы установлены законами Российской Федерации.

Значит ли это, что Салтыкова Л.В. не знает законов Российской Федерации?

Свидетельствует ли незнание законов Российской Федерации о том, что Салтыкова Л.В. освобождена от персональной ответственности за свои спорные действия при исполнении служебных обязанностей судьи?

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.

Салтыкова Людмила Викторовна затыкала иначе, чем Филиппова Оксана Викторовна в Тимирязевском районном суде города Москвы.

Исполняла обязанности ненадлежащим образом, грубо нарушая права гражданина Российской Федерации.
Руководила процессом принятия коллегиального решения в апелляции в ущерб законам России, в пользу получателя субсидий из бюджета региона Москва ЖСК "Дегунино -7", руководитель юридического лица Зеленский Андрей Викторович.

Служебными действиями утверждала провальную политику судебной власти Егоровой О.А., руководителя Московского городского суда, суда апелляционной и кассационной инстанций.

Спорные расчеты в апелляционном решении за подписью председателя Салтыковой Л.В., произведенные Филипповой О.В. в Тимирязевском суде, являются свидетельством умышленных деяний организованной группы лиц региона Москва.

Оскорбление безосновательными и безграмотными служебными действиями гражданина Российской Федерации.