Судья Савокина Олеся. С. демонстрирует крайне непрофессиональный подход к рассмотрению дел. В моём случае, связанном с оспариванием условий договора, судья проигнорировала предоставленные доказательства, включая документы, подтверждающие нарушения со стороны ответчика. Вместо анализа материалов дела, решение было вынесено в формате «отписки», что ставит под сомнение не только компетентность судьи, но и её добросовестность.

Особенно настораживает, что судья неоднократно прерывала выступления стороны истца, не давая возможности полноценно изложить свою позицию. Это прямое нарушение принципов равенства сторон и беспристрастности, закреплённых в ст. 12 ГПК РФ. Такое поведение не только подрывает доверие к судебной системе, но и создаёт впечатление, что решение было предопределено заранее.

Хочу напомнить, что судья несёт персональную ответственность за свои решения. Каждое необоснованное или предвзятое решение может стать предметом проверки квалификационной коллегией судей или правоохранительными органами. Уверен, что рано или поздно такие действия привлекут внимание вышестоящих инстанций, и тогда последствия могут быть необратимыми.

Надеюсь, судья задумается о своём поведении и начнёт выполнять свои обязанности в соответствии с законом, а не личными предпочтениями. В противном случае, это может привести к серьёзным последствиям не только для неё, но и для репутации всей судебной системы.

Этот судья совершенно не знает действующее законодательство, его задача не защита прав граждан а поиск ухищрений всякого рода для того чтобы обойти закон и нагнуть людей

Позвольте выразить благодарность судье Савокиной Олесе Сергеевне за ее работу, возвращающую простым гражданам веру в действие закона и ощущение защищенности, судебной защиты нарушенных прав граждан.
Благодаря таким замечательным судьям российская судебная система станет образцом правосудия.

Уважаемая Олеся Сергеевна!
Обращаюсь со словами благодарности к Вам за отличную работу и дружный коллектив. Ваша служба очень нужна простому населению! Впечатление от пребывания и результатов работы очень хорошее.
Особо хочется отметить высокий профессионализм ваш,доброжелательность, всегда выслушаете стороны, ваш широкий диапазон знаний, ум, старательность, чуткость, своевременность и полезность принятых мер, а также человечность по отношению простым гражданам РФ.
Благодарю вас и ваш колектив за сердечность, бескорыстность, за добросовестную службу и любовь к работе.

Бывала в разных регионах в судах, Судьи разные как по опыту так и по возрасту. Но в данном случае, я отмерила сочетание довольно молодого возраста, но достаточно грамотного судью. Уверено ведёт процесс без эмоций и лишних замечаний. Всегда в правильном настроении и не позволяет в отношении сторон грубости, хамства. Побольше бы таких людей в судейском сообществе) очень приятно работать в процессе.

Ну теперь понятно,прочитала комменты,и ждать мне нечего.Моё заявление о выселении наркоманов у неё лежит без движении(на сайте посмотрела). Полиция беспредельщики,начальство их прикрывает,судьи и прокуратура с ними дружат.Нет наверное сейчас судей,одни продажные жопоотсидчики.

Судья Савокина О.С. не знает законодательство, касающееся кредитных договоров, не знает Конституцию и ГПК РФ, либо намеренно принимает сторону банка. При рассмотрении иска к Банку о признании незаконными условий договора о кредитной карте: завышенной процентной ставки, комиссий за снятие наличных, за обслуживание карты, за перевод денежных средств с кредитной карты на другую карту этого же банка, завышенных штрафов не основанных за законе, новых кредитных начислений в случае недостаточности денежных средств для оплаты процентов, комиссий и иных платежей, которыми был увеличен основной долг заёмщику на значительную сумму, судья не стала рассматривать доказательства искового заявления, а сослалась на то, что заёмщик был согласен при заключении договора с его условиями, и выполнила требование банка отказать Истцу в удовлетворении иска. Тем самым, судья игнорирует Закон о защите прав потребителей, претензионное урегулирование, императивные нормы установленные для кредитных договоров, в принятом решении утверждает, что банк не нарушает законодательство, делает приписки в пользу банка. Считаю, что судья не соответствует своей квалификации и занимаемой должности, поскольку уклонилась от рассмотрения искового заявления, приняв судебное решение в виде отписки или филькиной грамоты.

Прочитала комментарии выше и категорически с ними не согласна! Судья грамотная,адекватная, изучает все документы. Сделала очень важный судебный запрос в адрес ответчика и мы наконец увидели необходимые документы, которые ответчик нам не предоставлял! Олеся Сергеевна вынесла законное и обоснованное решение, которые отстояло в областном суде и кассации!

Судья из бывших секретарш. До Красноармейского суда работала помощником судьи в Кировском районе, где в определенное время трудилась её мама - Захарова Татьяна Анатольевна, которая, впрочем, в 2011 году ушла на повышение - стала судьей Волгоградского областного суда, где проработала до 2018 года. За время работы обзавелась хорошими связями, и уходя с занимаемой должности, 26 июля 2018 года, в одном заседании Квалификационной коллегии судей Волгоградской области, состоялась, так сказать, передача власти и должности по наследству - Захарова Т.А. прекратила свои полномочия, а Савокину О.С. рекомендовали на должность судьи Красноармейского суда.
И вот, с января 2019 года в Красноармейском районе судьбы людей вершит Савокина О.С. - абсолютно непрофессиональная, безграмотная судья, которая уверена в своей безнаказанности. В моменты проверок ККС все судьи обыкновенным образом переживают, и только Олеся Сергеевна находится в полностью расслабленном состоянии, поскольку знает, что ей всё сойдет с рук. Зал судебных заседаний превратила в какой-то клуб, где постоянно играет громкая музыка, бесконечно заходят посторонние личности, сам процесс ведет со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями норм и требований ГПК, с существенным превышением своих должностных полномочий, по принципу своего самодурства, игнорируя основы равенства и беспристрастности, без единого намека на профессионализм. Отвратительное отношение к выполнению своего профессионального долга. Неподобающее поведение, хамство, произвол и отсутствие уважения к сторонам процесса, суду в частности и закону в целом. При рассмотрении дела, не обращает никакого внимания на обстоятельства, доказательства, абсолютно не изучает материалы дела. Решение выносит необоснованно, не объективно, не справедливо. Как таковое рассмотрение дела в принципе отсутствует. Судья заточена под принятие решений по договоренности, звонку, установке. Закон для нее не писан. Решение по делу принимает заранее. Права сторон по делу постоянно нарушает, когда даешь понять о допущенных ей нарушениях, ведет себя непрофессионально, агрессивно, истерично. Для того, чтобы эту судью поставить в рамки профессионального ведения процесса всем советую вести аудиозапись судебного заседания, а лучше - сразу брать отвод этой судьи.

Достаточно грамотная и справедливая судья.