Очень жаль, что жалобы маломобильных и мало защищённых граждан читаются по диагонали, не учитывается практика ВС РФ, как можно взыскать платеж 2015 года, если заявлен пропуск срока и материалы деда не содержат уважительных причин их восстановления, как можно взыскать услуги юриста в полном объеме, если в акте указано три выхода, а фактически было 2 , это является законным средством наживы недобросовестных граждан и судья это способствует!!! Мнение, что проф непригодна, не должны такие люди сидеть в такой инстанции и без действовать откровенно, когда факты очевидны или это человеческий фактор и женская солидарность, тогда где беспристрастность и справедливость, выражаю своё полное недоверие данному судье и уже вижу, что не я один!!!

Профнепригодная судья. Выносит шаблонные определения. В суть дела не вникает. Процессуальные нормы не соблюдает. В обстоятельствах дела разобраться правильно не может. Оценку доказательствам дает неверную. Абсолютно не соответствует занимаемой должности.

Судья продажная, даже дела с доказательствами не рассматривает и переворачивает, отменяет правильные решения первых инстанций и аппеляций, защищает за деньги мошенников, когда ее выгонят с должности где она выносит абсурдные решения за деньги! Очень неприятная и алчная тетка.

Спасибо Вам, Татьяна Сергеевна!
Только вы услышали меня при рассмотрении кассационной жалобы. Дело социально значимое, навязывание банками страховок и допуслуг, при оформленном кредите в размере 300 т.р., натолкали прицепом страховок и услуг на 150 т.р., и выдали под это дело еще кредит, забыв поставить меня в известность.
Двум инстанциям было все равно, часть требований вообще забыли рассмотреть. Только Ваша грамотная позиция и отмена этих незаконных решений позволили мне не утонуть в этой кабале.

Да, что ж вы все напали на Татьяну Сергеевну? И такая она, и сякая. Отзывы появляются слишком часто - например, Виктор и Андрей написали отзывы с разницей в две минуты, а на следующий день и Наталья со Степаном отметились. Кому нужна, Степан, такая "статистика"? Это не Шевцова в аферу влезла - это какой-то конкретный аферист (или аферистка)расстарались. Сталкивался с судьей несколько раз в Перворечке и потом в крае. Ничего отрицательного не скажу, хотя и не всегда в мою пользу было. Судья - умная, интеллект на высоте. А что до того, что "норовистая" (как ее тут назвали), так это лучше чем быть "ни рыба - ни мясо".
Татьяна Сергеевна, не обращайте внимание: "собаки лают, ветер носит, а караван идет". Здоровья Вам и удачи в непростой работе.

Стыдно читать все помои, которые выливают. Одна из умнейших судей в кассации приморского краевого суда.

Никогда не забуду такого несправедливого и безграмотного решения Шевцовой, она не только не вникает, но даже не читет материалы дела. А ведь это одновременно апелляционная и кассационная инстанция. Позор на ее глупую голову.

Омерзительнейшая особа, любит деньги

Эта судья одна из думающих, но очень норовистая, очень высокого мнения о себе, часто несправедливая.

Это компетентная, одна из наиболее адекватных судей краевого суда. Недостатки и промахи бывают у всех, но не до такой же степени.