Допустила нарушение принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, установленного ст.12 ГПК РФ, обеспечив по своей инициативе доказательство по рассматриваемому ею судебному делу № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящегося в её производстве, без соблюдения порядка обеспечения доказательств по гражданскому делу, установленного ст.ст.57,65 ГПК РФ.
В частности,- запросила выписку из домовой книги по месту регистрации по месту жительства сторон, хотя запрос такой документ как доказательство по этому рассматриваемому ею судебному делу его участники не просили обеспечить, приобщила документ, полученный по запросу, к материалам этого судебного дела.

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912391248892621&id=1083960765069031

Установила, как выяснилось, заведомо незаконно, для себя и сотрудников своего аппарата «разгрузочные» дни (по пятницам), в которые не рассматривает судебные дела. При этом в другие дни назначает время начала судебных заседаний с перерывом с 5-10 минут, за которые заведомо невозможно рассмотреть судебное дело, или назначает на одно и то же время от 2 (двух) до 3 (трёх) судебных дел, что приводит к нарушению прав участников судебных разбирательств на своевременность рассмотрения судебных дел, провоцирует судебную волокиту.
На фото:
а) информация в информационном «киоске» Нагатинского районного суда г.Москвы в конце 12.09.2025г. (пятница) о рассмотренных судебных делах в этот день;
б) информация в информационном «киоске» Нагатинского районного суда г.Москвы на 19.09.2025г. (пятница):
- об уже рассмотренных судебных делах в этот день;
- об ещё нерассмотренных судебных делах в этот день;
- о судебных делах, находящихся на рассмотрении в момент получения информации в информационном «киоске».
Как видно, в эти дни судебные дела судья Соколова Евгения Михайловна судебные дела не рассматривала.

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3912362328895513/

Замечена в фальсификации и фабрикации материалов судебного дела № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящегося в её производстве. В том числе:
а) через безосновательный отказ в удовлетворение поданных замечаний на протокол судебного заседания (основного доказательства по рассматриваемому судебному делу), обоснованность подачи которых подтверждается аудиопротоколом судебного заседания. В связи с чем, протокол судебного заседания по этому судебному делу за 10.07.2025г. оказался сфальсифицированным;
б) посредством уничтожения или сокрытия от рассмотрения поданных по этому судебному делу заявлений, ходатайств, приложенных к ним документов в доказательство обоснованности их подачи, неприобщения их к материалам этого судебного дела (на 04.09.2025г. таких процессуальных обращений было 34 (тридцать четыре)). В связи с чем, материалы этого судебного дела оказались сфабрикованы.

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912149142250165&id=1083960765069031

В ходе проводимых ею судебных заседаний по рассматриваемому судебному делу № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящемуся в её производстве, препятствует реализации прав и исполнению обязанностей участника этого судебного процесса и его представителя. Чем превышает свои судейские полномочия. В том числе:
а) препятствует заявлению ходатайств и заявлений;
б) «снимает с рассмотрения» заявленные ходатайства и заявления, хотя «снять с рассмотрения» заявленные ходатайства, заявления судья не вправе;
в) отказывается принимать письменные и устные доказательства обоснованности подаваемых заявлений и ходатайств.

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912142305584182&id=1083960765069031

Не отрицала, что по рассматриваемому судебному делу № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящемуся в её производстве, получила взятку.

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912140765584336&id=1083960765069031

В течение 2,5 (двух с половиной) месяцев с 18.06.2025г. по 04.09.2025г.) не рассматривала заявленный ей по рассматриваемому судебному делу № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящегося в её производстве, отвод, при его рассмотрении 04.09.2025г., не обеспечила рассмотрение:
а) его законным составом суда (нарушены при рассмотрении этого процессуального обращения, как минимум, ст.14 (часть 1) Международного пакта о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года), Решения Европейского Суда по правам человека по делу «Ревтюк против России» от 09.01.2018г., ст.ст.15 (части 1,2,4), 46 (часть 1) раздела I Конституции РФ, ст.ст. 1 (часть 1), 8 (часть 1), 10 (часть 1), 11 (части 1,2,4), 12 ГПК РФ), отвод не рассмотрен с нарушением принципа беспристрастности состава суда (судья, которому заявлен отвод, заведомо не может быть беспристрастен при разрешении заявленному ему отвода, что подтвердил Европейский Суд по правам человека своим вышеупомянутым Решением, обязательным к исполнению (не признан Конституционным Судом РФ несоответствующим Конституции РФ);
б) доводов заявленного ей отвода, безосновательно и заведомо незаконно вернув приложенные к качестве доказательств к заявлению об отводе судьи Соколовой Евгении Михайловны, а также дополнению к нему, документы, подтверждающие обоснованность их заявления.
Чем обеспечила незаконность состава суда, рассматривающего это судебное дело.

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912138618917884&id=1083960765069031

Превысила свои полномочия судьи, вернув безосновательно и заведомо незаконно представленные доказательства в обоснование поданных по рассматриваемому судебному делу № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящегося в её производстве, процессуальных обращений, хотя процессуальный закон таких полномочий судье не предоставляет, т.к. суд обязан в соответствии с требованиями ст.ст.59,60 ГПК РФ только дать оценку представленным доказательствам на предмет их допустимости и относимости по рассматриваемому судебному делу, не более того!

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912122848919461&id=1083960765069031

В нарушение требований ст.156 (часть 2) ГПК РФ в ходе судебного заседания 04.09.2025г. по рассматриваемому судебному делу № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящегося в её производстве, безосновательно и заведомо незаконно запретила представителю участника судебного разбирательства заявлять возражения на действия председательствующего, отказалась заносить их в протокол судебного заседания, за попытки реализовать это безусловное право представителю участника судебного разбирательства были сделаны ею замечания, не предусмотренные процессуальным законом, он был обвинён за это в нарушении порядка в судебном заседании, на него за это был наложен штраф, хотя за нарушение порядка в судебном заседании наложение штрафа не предусмотрено ст.105 ГПК РФ

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912120002253079&id=1083960765069031

Уничтожила или намеренно сокрыла от рассмотрения 34 (тридцать) четыре процессуальных обращения, поданных по рассматриваемому судебному делу № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящегося в её производстве, в том числе,- после нескольких Заявлений о восстановлении утраченной целостности материалов этого судебного дела, которые не рассмотрела или отказалась рассматривать безосновательно и заведомо незаконно, в нарушение требований ст.166 ГПК РФ, ст.5 (часть 2) Кодекса судейской этики.

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/1083960765069031/posts/судья-нагатинского-районного-суда-гмосквы-соколова-евгения-михайловна-уничтожила/3912113115587101/

Допускает нарушение процессуальных сроков рассмотрения процессуальных обращений по рассматриваемым ею судебным делам.
Так, по судебному делу № 02-6770/2025 Нагатинского районного суда г.Москвы, находящемуся в её производстве, не рассмотрела поданные по этому судебному делу в период с 24.05.2025г. по 04.09.2025г.. 35 (тридцать пять) процессуальных обращений. Из них:
а) 33 (тридцать три) так и остались нерассмотренными;
б) заявление об обеспечительных мерах по этому судебному делу в установленный ст.141 ГПК РФ процессуальный срок не обеспечила рассмотрением,- это заявление подано 18.07.2025г., Определение об обеспечительных мерах вынесено только 10.09.2025г.;
б) вопрос о принятии встречного искового заявления по этому судебному делу, поданного 18.07.2025г., рассмотрен только 04.09.2025г.,- т.е. с нарушением процессуального срока, установленного ст.ст.133 (часть 1), 137 ГПК РФ.

О противоправных деяниях судьи Соколовой Евгении Михайловны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Верховного Суда РФ, председатель Московского городского суда в порядке ст.12 (часть 3, пункты 11,19) Федерального Конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912109642254115&id=1083960765069031