Сказать, что этот, так называемый судья, не уважает ни суд, в котором работает , ни закон, которому служит - это ничего не сказать. При разрешении административного дела допустил следующие элементарные и грубейшие нарушения процессуальных норм КАС РФ: не представил состав суда, не представил представителя другой стороны, не спросил есть ли у меня отводы к составу суда, после объяснений сторон не предоставил возможность выступить в судебных прениях, так как коллегия под его председательством просто вскочила и выбежала в совещательную комнату. Учитывая, что при рассмотрении административных дел сторонам говорить можно только с разрешения председательствующего, я был лишен этим бессовестным судьей возможности ответить на позицию ответчика (а им являлась прокуратура). Представитель прокуратуры, которая была ответчиком в процессе, сидела в зале суда не на месте ответчика, а на месте прокурора, дающего заключение по делу, что нарушает процессуальное равенство сторон. В апелляционном определении проигнорированы все до единого доводы моей апелляционной жалобы. Ну конечно же - это же прокуратура. Бессовестность просто настолько иезуитская, с любезными улыбочками, что просто слов нет. Желаю этому Ставичу В.В. чтобы его дела и судьба когда-нибудь попала в руки такому же горе-судье как он сам. Настоящий иуда в мантии

Председательствующий судья Ставич В.В. совместно с судьями Шайхутдиновой А.С. и Кирюхиной М.В. спасибо за справедливое решение нашего вопроса.

Грамотный и беспристрастный судья, могу утверждать, т.к. встречаемся в суде не один раз. Правильно обоснуйте жалобу и коротко сообщите свои доводы - тогда добьётесь законного разрешения спора

Огромное спасибо за справедливое решение нашего вопроса.Я не надеялась что будет так,потому что было огромное противодействие .я не надеялась на положительный исход ,думала все куплено.В заседании принимали участие еще судьи,Щербакова и не запомнила еще фамилии,но огромнейшее им спасибо!я не знаю как у других,у меня было справедливое решение.Дай бог им здоровья!!!!!!!!!!!!!!!!!

Какой он там "самец"? Это ошибка природы! За что же наш Президент не навидит нас, если подписывает назначения подобным человекообразным!? и куда смотрит его семья, ведь они живут на деньгах залитых кровью пострадавших от его судейства и мокрых от людских слёз. Аркаша, видимо по ошибке написал не тому кому хотел, или же он мент, прокурор и т.п. братья.

Думаю, что Arkady - это фейк, либо он перепутал суд и судей. Второй раз сталкиваюсь с судьей Ставичем В.В. Безграмотный, непрофессиональный и самовлюбленный самец. Во время суда замечательно работает в паре с судьей Пономаревым А.Н., с которым находится в полном контакте: по очереди несут полный бред, не имеющий никакого отношения к праву. При изготовлении определения "не заморачиваются": что вижу, о том и пою. Номер отработан. При таких судьях можем дожить до кровавой революции. К сожалению.

Председательствовал 20.04.2017г. при рассмотрении апелляционных жалоб на основное и дополнительное решения Мещанского районного суда г.Москвы по административному делу №2а-3590/2016 (судья Афанасьева И.И.) по иску к ФССП РФ и должностным лицам (№33а-2539/2017 и №33а-3290/2017).
С судьей Ставичем В.В. знакома, когда он входил в состав коллегии, но не председательствовал, сидел, как совершенный мертвяк, а роль председательствующего исполнял судья Пономарев А.Н., который часто раздевал догола неудобными вопросами административных ответчиков от органов власти и производил впечатление вполне человекоподобное, как написал один журналист, подходил к красной черте и останавливался перед ней. Все познается в сравнении, Ставич В.В. не вызывает человекоподобное впечатление, агрессивен, не соблюдает процедуру, не провел стадию прений, не было доклада по апелляционной жалобе на дополнительное решение.
Представителя ФССП РФ Биченкова А.В. не раздевал догола неудобными вопросами, вопросов вообще не задавал, Биченков А.В. сослался, что якобы суды установили у должника отсутствие задолженности, о порядке исполнения сводного исполнительного производства суду не пояснил, бывший директор ФССП РФ на обращение по данному обстоятельству не ответил, суд указанное требование не рассмотрел, в основном решении выводов не имеется, при этом суд вынес дополнительное решение по не рассмотренным требованиям и произвольно отказал в их удовлетворении. Между тем, 20.04.2017г. основное решение и дополнительное решение вступили в законную силу.
Задача Ставича В.В., по моему, была скомкать процесс рассмотрения – задачу выполнил. На отвод, заявленный мною по факту ограничения в правах, Ставич В.В. забил, сказал, что я нарушаю порядок, просил присесть либо он удалит меня из зала судебного заседания.

отзыв этот, сам похоже этот выскочка благодаря маме написал.
в статье своей я уже описывал беспредел этого ....... даже судьей назвать не могу

Провел под председательством данного судьи несколько процессов различных отраслей права. Мнение о судье самое положительное и уважительное.
Судья внимателен в процессе, уважителен к сторонам, грамотен и вдумчив при вынесении определений и решений. Все состоявшиеся решения были обжалованы,но прошли апелляцию горсуда, и вступили в силу.Полагаю, это объективный показатель квалифицированной работы судьи. Arkady