Поддерживая каждый негативный комментарий. Будучи простым человеком, обратившимся за поддержкой в юридическую компанию против недобросовестной организации, оказывающей услуги низкого качества, я столкнулась с полным равнодушием и откровенным пренебрежением со стороны судьи.

Материалы дела ясно свидетельствуют о мошеннических действиях ответчика, однако судья заняла откровенно предвзятую позицию, словно защищая интересы именно той самой организации. Создается ощущение, что существует незримое покровительство, нарушающее принципы равноправия сторон перед законом.

Сам факт моего присутствия на заседании лишь подтвердил худшие опасения: отношение судьи к рядовым гражданам было подчеркнуто уничижительным и оскорбительным. Ощущение после выхода из зала суда сравнимо с чувством глубокого разочарования и бессилия, словно испытанное давление лишило последних надежд на защиту собственных прав.

Разумеется, обращаться в суд люди идут не ради развлечения, а в поисках справедливости и защиты своих законных интересов. Но когда судебная система демонстрирует такое очевидное игнорирование нужд простых граждан, возникает чувство полного недоверия к институту правосудия. Вместо добросовестного изучения дела судья предпочитает бесконечные переносы заседаний, создавая видимость активной деятельности там, где необходима реальная защита интересов пострадавших лиц.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

В моем случае проявила полную некомпетентность, предвзятость, изначально выступала на стороне ответчика. Решение было отменено апелляционным судом. Уже после процесса один из топ-менеджеров признался, что он был против договариваться, но ген. директор настоял.

На этом сайте о всех судьях указана информация об образовании, послужном списке: местах работы, должностях.
О Тарасовой известен только Указ президента о назначении судьей в Петроградском суде.
Стыдно признаться, что из кулинарного техникума отчислили за неуспеваемость?))
А в судьях-то как оказалась?

Профессионал своего дела.вникла в ситуацию, разобралась в деле, было много заседаний, но Тарасова проявила свой профессионализм, побольше бы таких судей

Самая ужасная судья. Если подали иск к госоргану и дело попало к ней, то ноги будут в процессе вытирать и судья, и ответчики, причем цинично показывая, что они все "хорошие друзья", а вы пришли с тупейшими требованиями. Дискредитация судебной власти, отсутствие этики, да и элементарного человеческого воспитания. Поведение толкающее к правовому нигилизму. Просто ужас. И вопрос даже не в том, что отказывают в исках к госорганам, а то как это делается...

Судья Тарасова О.С оставляет самое позитивное впечатление не только Красавица.но и очень грамотный юрист легко и быстро разбирается в сложных вопросах.мое восхищение.(Татьяна Шлахтер)

Судья очень странная. Подал в суд на приставов - вынесла отказное решение. Странно не решение (всем отказываются), а последствия. Такой процессуальной камасутры я не видел никогда (и не увижу). Можно было бы сказать, то ее "купили" или она не хочет выносить решения против приставов (все не хотят). Однако эта не понимает как это сделать, что в собственное решение писать стоит а что не стоит совсем.


Решение отпишет так, то отменить мне кажется легко.... В общем всем кто к ней пришел "не повезет". Но если Вы юрист то может быть наоборот, 100% сможете переиграть в апелляции, поскольку решение эмоциональное. Составлено хорошо, но отменяли мы и не такие решения.


В общем, генератор случайных процессуальных действий. Не в пользу истца конечно. Но бывают судьи и хуже Тарасовой.


При этом я не согласен с тем (как тут пишут), что она уж совсем безграмотная и купила диплом. Диплом у нее скорее всего настоящий, судейский опыт существенный.

Вот удовлетворила бы она мой иск, с приставов бы сталось. Ну ошиблись... А то запугала бедных, те изготовили поддельный документ... Еще и написала об этом сама в решении. Теперь я напишу заявление по 303 в СК РФ. Правы там приставы или нет, дело десяток. А то что документ поддельный... Приставам от такой "медвежьей услуги" точно лучше не стало. Мне лучше не стало. СГС уличил ее в нарушении тайны совещательной комнаты. Т.е. и судье Тарасовой лучше не стало...

Как медведь в посудной лавке, ей богу.

Это смех и ужас! Девочки купили дипломы... Рассматривает дело: потеряла иск- пишет определение "нет иска", через время, нашла иск, потеряла приложение к иску- пишет определение "нет приложение"! Решение "вернуть весь материал истцу". Зашел и спрашиваю "как так получается?" она пытается оправдаться.... потом начала орать "ничего не знаю, вызывайте полицию". Пришлось сразу же снова весь материал нести. Помощник судьи, хорошая девочка- впоследствии извинилась! Эти судья губят государство. Интересно, а родители гордятся такими судьями, которые не обладают умственными и морально-нравственными способностями. Но мне стыдно за них ( вырастили поколение*** и обидно за Державу

Все мои коллеги по юридической практике могут сказать об этом, не задумываясь. Все, что здесь написано о ней отрицательного, было в моих процессах с ней, а также в процессах коллег.

Новые заслуги Тарасовой в борьбе за чиновников, против граждан и закона:
https://paperpaper.ru/photos/vsem-pokazali-chinovnik-vsegda-prav/