Очень грамотная судья. Принимала решения нескольким делам, в которых я участвовал. Решения как были в мою сторону, так и против.
В процессе старается максимально вникнуть в материалы дела. Не реагирует на эмоции сторон и действует четко по "протоколу". Может продлить процесс ради того, чтобы более подробно расписать решение на "будущее", а именно для того, чтобы решение устояло в апелляции.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Очень грамотная и опытная судья. Очень детально вникает в тонкости дела, давно такого не встречал, особенно в судах Москвы. Внимательна к сторонам, дает высказаться всем. Задает вопросы четко, ясно и по делу. Выносит справедливые и мотивированные решения. Хотелось бы побольше таких судей в судах.

Хочется выразить благодарность и восхищение Васильевой Марине Викторовне. Дело рассмотрено в кратчайшие сроки, решение вынесено в пользу истца справедливо, исковые требования удовлетворены полностью! Решение подготовлено очень грамотно!

Логика и решения судьи Васильевой не поддаются восприятию. Правосудие вершит не следуя какой-либо логике, делает не верные выводы и кладёт их в основу решения. Уважительные причины Ответчика, подтвержденные документально, не берет во внимание, верша судьбы граждан, которые пришли за правосудием. В основу решения положила выводы юриста Истца, слово в слово, приняв изначально его сторону, хотя очевидно было неверно принятое решение. Оспорить в областном суде даже не мечтайте. Не все документы попадают в дело, приходится переносить заседание, хотя в деле дважды суд запрашивал документы у Истца, и дважды их предоставляли в суд. Ответчику только с третьего раза удалось ознакомиться с полным комплектом документов, из чего следует вывод, что документы принимаются наспех не в полном объеме. Из-за ее халатного подхода к работе Ответчику пришлось нести дополнительные расходы. Про помощника судьи вообще слов нет, неграмотные протоколы, ошибки в написании.

Опаздывает на судебные заседания, назначенные с самого утра. Предпочитает предположения фактам. В мою пользу решения выносила, но логика - не ее конек, чем юристы и пользуются.

откровенно наглая,вершит правосудие по принципу"чего изволите", на ходатайства о вынесении частного определения в ск рф о превышении служебных полномочий в отношении суд пристава шириновой, гасанова осп г балашиха следует отказ, открыто выгораживает преступников. таким не место в российском суде!пусть все вернется за дела ее неправедные детям ее и ближним! да будет так! мое личное мнение и оценочное суждение!

а особенно "успешна"в спорах с ук и тсж! равных ей нет! а в обжаловании протоколов голосований по одному пункту судья признает отсутствие кворума, а по девяти остальным он есть!! вот как бывает! и пофиг, что гу гжи по моск обл нашла кучу нарушений и отсутствие кворума! кае и по другим делам вершит правосудие по заказу или в силу отсутствия внутренних убеждений, совести, что печально! Воздай, Господи, по делам! Да будет так!

Судья замечательная. Разбирается в сути дела, обращает внимание на мелочи. Выносит объективные решения.

Очень грамотная судья, в делах разбирается. Приятная, вежливая, улыбчивая, приветливая. Заботится о своей карьере и репутации, вынося взвешенные судебные решения. Одним словом - профессионал.

Умничка, всегда старается беспристрастно рассматривать дела. Никакого панибратства или неуважения в процессе не допускает. У нее даже проигрывать приятно.