Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 69

0 15

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Агинец Божий Положительный 2019-06-20 19:47
Уважаемые коллеги Юристы и близкие к юридической деятельности, а также иные посетители настоящего сайта! Категорически стыдно за Вас и все, что вы про такого выдающегося человека как Ольга Александровна Егорова! Ольга Александровна по праву занимает свой пост и во много благодаря ей Московское правосудие является одним из самых честных, открытых и беспредвзятых. В своих отзывах вы ссылаетесь на коррумпированность Ольги Александровны, однако в обоснование этого приводе факты и доводы, достоверность которых вызывают сомнения, а их голословность должна быть проверкой компетентных органов!!! Изучив отзывы указанные на настоящем сайте могу с полной уверенностью сказать, что ваше мнение к данному судье не объективно и построено на личных неудачах при рассмотрении вашего дела в суде!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
правдолюбОтрицательный 2019-05-06 13:25
Полностью поддерживаю ниже расположенные высказывания. Как бы страшно ни было говорить, но все это правда. Егорова развалила ВСЮ судебную систему г.Москвы. Посмотрите кто работает в судах – исключительно ее «детки», которым чужды такие понятия как «честь», «совесть», «долг». Она заставила уволиться заслуживающих уважение судей старой закалки, назначила федеральными и мировыми судьями людей, которые сидели в ее приемных и отвечали на жалобы и обращения, и теперь они вершат судьбы людей, не зная при этом элементарных вещей. Посмотрите кто был назначен за последние 5 лет, полюбопытствуйте биографией судей… И надо заметить, что все эти судьи напрямую называют суммы… Этот КОШМАР коснулся всех судов. Егорова сама призвала к борьбе против коррупции, конфликту интересов, но для «своих деток» этот правило не касается, жены работают судьями, мужья адвокатами, а дети прокурорами. Мне искренне жаль Егорову. Какое количество грязи и крови на ней и ее семье, и сколько проклятий посылают ей и ее семье, ей никогда не отмыться и весь ее род будет проклят …
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
grazhdaninОтрицательный 2019-04-03 17:33
В подмосковье орудует шайка рейдеров, состоящая из мошенников и представителей различных органов власти, в т.ч. судей.

Основателем и главным «крестным отцом» мафиозного клана является уроженец Северного кавказа, юрист и предприниматель Карамзин (Кокаев) Кантемир Феликсович, 07.10.1970 г.р., уроженец г. Майкоп, Республики Адыгея.
Карамзин К.Ф имеет «вкусные» связи среди высоких чиновников и судей, а также «железную» крышу в лице не менее высоких чинов правоохранительных органов, через которых на протяжении уже более 10 лет стремительно воплощает в жизнь свои нескромные «хотелки» в виде рейдерских захватов чужого бизнеса, в Московской области.
При этом не чураясь никаких, самых «грязных» методов, таких как наглая фальсификация доказательств, представляемых в суде, что позволяет ему ловко «соскочить с прожарки» в случае «ответки» - уголовным делам, возбужденным за совершенные им преступления.
Так, Карамзин К.Ф находится в очень «теплых» отношениях с председателем Мосгорсуда Егоровой О.А., с дочерью которой совместно занимается конным спортом и состоит в одном конноспортивнома клубе «Новый век».
Карамзин К. Ф. Не даже не пытается скромничать, гордо заявляя о том что с Егоровой О.А. они не только дружат , но и вместе «делают бабки».
Чем же помогает «подружка» Егорова О.А. «крестному отцу»? А тем, что «продавливает» нужные, для общего бизнеса, решения по различным экономическим спорам с его участием, несмотря на подложные и сфальсифицированные доказательства не телько в судах общей юрисдикции г. Москвы, но и в арбитражных судах через заместителя председателя Верховного Суда РФ — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М., с которым Егорова О.А. общается «без галстуков», благодаря протекции бывшего помощника Президента РФ Школова Е.М.
В настоящее время Карамзин К.Ф. благодаря своим «широким» возможностям среди «судейских» проворачивает очередную «гениальную комбинацию», а именно - рейдерский захват строительной организации ООО «ГК ФСК» (ФСК «Лидер»), в ходе рассмотрения дела о банкротстве бывшего акционера и гендиректора АО «ДСК-1» дважды Героя Социалистического труда Копелева В.Е.
Так, основанием для захвата послужили сфабрикованные документы, свидетельствующие о якобы возникшей задолженности АО «ДСК-1»перед подконтрольной Карамзину К.Ф. оффшорной компанией «Кития Лимитед» (зарегистрирована на территории Британских Виргинских островов) в сумме более 15 млрд. рублей.
Как то по случаю, Карамзин К.Ф., «обвел вокруг пальца» Копелева В.Е., и заполучил в свое распоряжение чистые листы с его подписями, а затем на этих бумагах был составлен фальшивый договор, для того чтобы заполучить акции указанной выше строительной компании. В договоре указано, что Копелев В.Е. за 21 млн. Долларов США уступает оффшорной капании «Нобль Технолоджес Лтд» 4,5 тыс. обыкновенных бездокументарных акций (90% уставного фонда) оффшорной компании «Цитатель Арм Инк». Данная сделка якобы была заключена 25.01.2004 в офисе АО «ДСК-1» и подписана Копелевым В.Е. и директором компании-покупателя Карамзиным К.Ф.
Далее становится еще интереснее, недетские аппетиты Карамзина К.Ф. растут как на дрожжах, так, октябре 2010 года, якобы было оформлено соглашение о расторжении сделки с акциями, одним из основыных пунктов которого стало обязательство продавца (Копелева В.Е.) выплатить в качестве возврата получнных им денежных средств уже 241 млн. Швейцарских франков (более 15 млрд. рублей) в срок до 07.07.2016. При этом, в качестве представителя Копелева В.Е. в соглашении был указан британский предприниматель Марк Ричардс (близкая связь Карамзина К.Ф.), а в качестве получателя денег уже новое юридическое лицо — оффшорная компания «Кития Лимитед» (подконтрольная Карамзину К.Ф.).
Узнав обо всем этом, Копелев В.Е начал предпринимать попытки отбиться от «железной хватки» Карамзина, так, еще в ноябре 2017 гда по заявлению Копелева В.Е. СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по по г. Москве возбуждено угловное дело №11701450001000689 по ч.4 ст. 159 УК РФ о совершении в отношении него мошеннических действий, заключающихся в подделке неустановленными лицами договоров о продаже акций АО «ДСК-1» и расторжении данной сделки. Однако, расследоване данного уголовного дела так ни к чему и не привело, оно было приостановлено за розыском подозреваемых лиц, очевидно также, что не без «влияния» со стороны Карамзина К.Ф.
Для того, чтобы создать юридическое обоснование возникновения задолженности, Карамзин К.Ф. обратился в подконтрольный ему третейский суд «Росарбитраж».
С легкой руки, на основании вышеуказанных поддельных договоров, решением третейского суда от 30.12.2016 г. с Копелева В.Е. в пользу «Кития Лимитед» взыскана не только сумма основного долга в размере 241 млн. швейцарских франков, но и проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы задлолженности, которые по состоянию на дату вынесения решения составили 241 тыс. швейцарских франков.
Не согласный с решением третейского суда, Копелев В.Е. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы (дело № 2-1953/18) с заявлением об его отмене.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 07.08.2017 заявление Копелева В.Е. было удовлетворено, решение третейского суда «Росарбитраж» отменено.
Почувствовавший возможный провал всей «гениальной комбинации», Карамзин К.Ф кинулся к Егоровой О.А. за помощью, чтобы она надавила на суд для принятия необходимого ему решения.
Заручившись соответствующими гарантиями от Егоровой О.А., компания «Китиа Лимитед» обжаловала решение суда первой истанции в Мосгорсуде в порядке кассационного обжалования и постановлением президиума Мосгорсуда по делу № 44г-218/18 от 19.12.2017 определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07.08.2017 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По возвращении дела в Пруснеский районный суд г. Москвы оно попало к федеральному судье Каржавиной Н.С. Однако, по загадочным и необъяснимым причинам оно было рассмотрено судьей Кирьянен Э.Д., в производстве которой дело никогда не находиловсь, но которая быстро провела заседание и «без колебаний» приняла решение в пользу компании «Китиа Лимитед».
Таким образом, определением от 20.04.2018 Пресненского районного суда г. Москвы Копелеву В.Е. Было отказано в отмене решения третейского суда, а компании «Кития Лимитед» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.
На основании принятого Пресненским районным судом г. Москвы определения Карамзин К.Ф. обратился с исковым требованием о банкротстве Копелева В.Е. в Арбитражный суд г. Москвы. Данное заявление попало в производство судьи Омельченко А.Г. (дело № А40-233539/2018).
Далее, как по нотам, 26.11.2018 Копелев В.Е. был признается банкротом, в его отношении вводится процедура конкурсного производства, а требования компании «Китиа Лимитед» в размере более 15 млрд. рублей включены в реестр требования кредиторов.
Здесь уже, чтобы успешно «сопровождать» процедуру банкротства, Карамзин К.Ф. зовет «на дело» заместителя председателя Верховного Суда РФ Свириденко О.М, который через заместителя председателя Арбитражного суда г. Москвы Кузнецову С.А. дает указание судье Омельченко А.Г. удовлетворять в кратчайшие сроки все поступающие в рамках дела требований ходатайств конкурсного управляющего Акулова Е.Е. и компании «Китиа Лимитед».
Так, судьей Омельченко А.Г. 07.02.2019 «успешно» удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, заявленных Акуловым Е.Е., в результате чего регистратору АО «ДСК-1» запрещено регистрировать сделки с акциями АО «ДСК-1», передавать ведение реестра иным лицам, а МИФНС России № 46 по г. Москве запрещено регистрировать реорганизацию АО «ДСК-1» в форме выделения и разделения, также, имущество обществ, выделенных из АО «ДСК-2», и полученных ими — арестовано.
Но это еще не все, «гениальность» комбинации Карамзина К.Ф и его «высоких» покровителей заключается в том, что в период 2016-2018 г. акции АО «ДСК-1» приобрела строительная компания ООО «ГК ФСК», выкупившая у Копелева В.Е. данныхй актив с обременением перед АО «Россельхозбанк» на сумму в 13 млрд. рублей по кредитному договору. Получается что, установленные Арбитражным судом г. Москвы обеспечительные меры в отношении сделок АО «ДСК-1» фактически направлены на захват именно ООО «ГК ФСК».
С июня 2016 года и по настоящее временя ООО «ГК ФСК» обеспечено поддержание активов АО «ДСК-1» на уровне, необходимом для обеспечения исполнения обязательсв перед АО «Россельхозбанк» на сумму около 3 млрд. рублей.
Весь трагизм ситуации заключается в том, что одним из основых видов хозяйственной деятельности юридических лиц, входящих в ООО «ГК ФСК», является жилищное строительство и, в 2018 году ООО «ГК ФСК» на территории Москвы и Московской области обеспечено строительство более 800 тысяч кв.м., в 2019 году планируется строительство 1088 тысяч кв.м., включая объекты АО «ДСК-1».
Кроме того, ООО «ГК ФСК» в рамках возложенных н него правительстовом Московской области социальных обязательств по обеспечению жильем обманутых дольщиков, обеспечивается завершение строительства объектов ЖК «Раменский» и ЖК «Гагаринский». Но, кому до них дело.
В настоящее время в рамках дела о банкротстве Копелева В.Е к ООО «ГК ФСК», как акционеру АО «ДСК-1», предъявлено требование «о признании последсвий недействительности сделок в виде истребования акций и долей в конкурсную массу должника или взыскания их стоимости.»
Таким образом, Карамзин К.Ф и шайка коррумпированных судей Егорова О.А. и Свириденко О.М. обанкротив Копелева В.Е. создали условия для завладения активами АО «ДСК-1», что приведет к параличу в деятельности ООО «ГК ФСК» и, как следствие — невозможность исполнить обязательства по обеспечению жильем обманутых дольщиков в количестве более 30 тысяч человек, а также погасить кредит перед АО «Россельхозбанк».
Все это может грозить социальным взрывом в московском регионе с массовыми протестными акциями, ведущих к ухудшению политической обстановки и дискредитации органов власти.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДиоксинОтрицательный 2019-03-31 20:42
Мосгорсуд - это лучший пример того,что представляет из себя российское правосудие. За долгие десятилетия егоровой были выжиты все судьи,которые имели такие устаревшие понятия, как честь, совесть и закон.Территориальная близость к кремлю позволила егоровой творить беспредел, оправдывая его административным давлением. На самом деле, словесно прикрываясь не столь уж и многочисленными громкими делами с политическим окрасом, она организовала жесткую вертикаль по отъему имущества у самых обычных людей. Апелляционная и кассационная инстанции - это ручные судьи, покрывающие любой грабёж, предварительно с ними согласованный. Самое дикое и наглое беззаконие никогда не является для мосгорсуда существенным нарушением материальных и процессуальных норм. Люстрация, сума и конфискация должны стать итогом этой обильной и длительной сатанинской деятельности.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АртемОтрицательный 2019-03-18 12:02
Все что хочется пожелать этой, так называемой "судье", Лживая, непомерно амбициозная. Прирожденная лгунья и подхалимка. Изуродовала московское правосудие! Открытая ложь, бесконечное вранье, двуличие, злоупотребление должностью и полномочиями. Это так сказать "судья" конкретно попутала право и собственную самодеятельность! Эта попрыгунья давно уже называет Право и Закон собственным именем!
Коррумпированная лгунья!Нелюдь прикрывающая свое откровенное бестыдство судейской мантией!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
андрей александровичОтрицательный 2019-02-11 15:55
Злата Афонова ( ник - как "погоняло" чуть ниже ), цитирую: "Таких руководителей, которые столько сделали, нет и не будет! Судья, председатель! Спасибо большое ей за ее влкда!"
А ведь действительно-Егорова создала полный ВЛКДА в московском городском Правосудии !
Я мечтаю присутствовать на люстрации этой необразованной бессовестной дамы ! Рано или поздно ее будут судить ей же назначенные судьи!
Доказанные преступления этого судьи ( оказание давления на судью Кудешкину ) - только вершина айсберга этой ТЕНИ Правосудия Москвы !
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СтратовОтрицательный 2018-11-19 20:16
Поскольку Егорова держит в Головинском суде Жилкину, то оцениваю деятельность Егоровой как очень большой минус.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ники форОтрицательный 2018-10-01 17:06
Когда же ,наконц, ольга александровна станет пенсионером? Новые кучи продажной и бесстыдной биологической массы устали ждать того момента, когда можно будет вытащить на помойку всех этих регулярно проклинаемых и слишком долго засидевшихся , превративших российский суд в вонючую жижу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2018-03-30 00:59
"Положительный " Максимка призывает поднять пошлины в суд для граждан, чтобы последние устраивали кровавые разборки ... вместо того чтобы идти в суд! Видимо тётя Оля покровитель "банкирки" Максимки, заплатил - выиграл. Из-за таких как Максимка - бадак. и войны. Жалоб много потому что судьи не соответствуют статусу судьи. Если решение законное - люди его обжаловать не будут. Максимка видим о по себе судит - чтобы не вынесли, всё обжалую. Что касается Егоровой то она прекрасно знает, что в Мосгорсуде - бардак начинается уже с вешалки, когда на воротах стоят в большей части неадекватные приставы готовые в любую минуту "пососать кровинушки" у посетителя (человека!). Что уж говорить о судьях? У тех аппетиты гораздо больше, эти уже "пьют нашу кровинушку полными глотками". Эти юристы (судьи) совсем уже опустили всех юристов России не имеющих корочек судьи. Они считают что закон это судьи - а не судебное решение. Вот в этом и беда нашего Общества. А ведь эти моральные уроды живут рядом снами. Любой человек, как и председатель суда может в своём доме навести порядок... Но Егорову устраивает бардак, прислужники в.ч. такие как Максимка. Время покажет. Жаль только будет поздно, и несколько поколений детей угробим.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Злата АфоноваПоложительный 2018-03-09 13:26
Выдающийся человек! Держать и руководить такой махиной! Столько сделать для правосудия в Москве! Низкий поклон Ольге Алексанлровне! А недовольны те, кто недалек и ограничен. Ты сердишься, Юпитер, значит, ты неправ!
Таких руководителей, которые столько сделали, нет и не будет! Судья, председатель! Спасибо большое ей за ее влкда!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ark762018-05-22 02:06Ответить
Вы видимо из приближенных!!! Повезло!! Ключевое в Вашем положительном отзыве «держать и руководить»!! Это действительно достижение особенно когда речь о независимости судьи!! Держит и руководит она знатно аж так что любой независимый судья либо сам уходит либо его уходют! А остаются поддающиеся дрессировке!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ark762018-05-22 02:08Ответить
Вы видимо из приближенных!!! Повезло!! Ключевое в Вашем положительном отзыве «держать и руководить»!! Это действительно достижение особенно когда речь о независимости судьи!! Держит и руководит она знатно аж так что любой независимый судья либо сам уходит либо его уходют! А остаются поддающиеся дрессировке!! Одним словом суды Москвы цирк!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась в 1955 году в городе Москве. После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.
С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.
С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).
Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.
Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 
Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.