Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 75

0 15

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2019-08-26 00:25
О воспрепятствовании осуществлению правосудия.
ЖКХ_беззаконие-безнаказанность_Судебные решения.

Нет особенных существенных судебных процедур, которые отличали бы один судебный процесс от другого.
16 гражданских дел, 16 - "отказать".
Но есть существенные особенности в судебных процессах, которые отличают одни процессы от других.

Сущности, составляющие эти отличия, служебное поведение судьи и личностные характеристики.

В совокупности эти составляющие определяют процедуры судебного процесса и качество судебного решения.

Мои мотивированные суждения и оценка неправомерных действий (бездействий) должностных лиц судебных органов представляются в ККС региона, ВККС Российской Федерации и др. органы, принимающие решения о допуске лиц к исполнению судебных обязанностей.

Нет правовых оснований утверждать, что имели место быть в 16 судебных процессах независимый и беспристрастный суд, равенство сторон, в том числе равные права и свободы, справедливое судебное разбирательство, отсутствовала дискриминация.

Есть конституционные права утверждать, что если должностные лица органов власти повсеместно создают мне системные препятствия, и реализуют схемы защиты личных интересов, интересов 3-лиц и выгодоприобретателей, в том числе через Судебные решения, значит нет служебных действий чиновников всех органов власти по защите моих конституционных прав,свобод и законных интересов.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
lyusya 2019-08-01 13:05
Согласна с Николаем , конец веры в наше правосудие - это не шутки.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2019-08-01 07:00
О неуважении представителей судебной власти к гражданину Российской Федерации.
Руководствуясь своими внутренними убеждениями, используя свой стиль и методы работы, и в соответствии с поставленной задачей, должностные лица судов свои Судебные решения приводят к необходимому результату.
Необходимые результаты, нужные Судебные решения - выгоды ЖСК, должностного лица ЖСК, 3-х лиц, выгодоприобретателей неправомерных действий, бездействий должностных лиц судов.
Судебные решения 2016 -2018 гг. - все судебные действия типа "отклонить", "отказать" - в пользу оппонента по суду, контрагента в сфера ЖКХ, платного Исполнителя услуг ЖКХ_рынка.
Инструмент Судебных решений "отказать" - Судебные решения "удовлетворить" заявления ответчика по моим гражданским искам, должностного лица ЖСК,, "о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя", ст. 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ - исполнительные листы.
Кому выгодно?
Правильно.
Всем участникам цепочки исполнителей своих должностных обязанностей ЖСК, государственных органах, действующим в своих интересах, нарушая мои конституционные права, свободы и законные интересы. .
Судебные решения - выгоды ЖСК, должностного лица ЖСК, 3-х лиц, выгодоприобретателей неправомерных действий, бездействий должностных лиц судов, чиновников, государственных служащих органов власти.
Усматриваю злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий,
осуществление действий по воспрепятствованию правосудию всеми ответственными должностными лицами.
Судебные решения от имени Российской Федерации не должны быть инструментом незаконного обогащения, извлечения необоснованной прибыли.

Использую свои права на обращения в государственные
органы, право на выражение мнение, установленные Конституцией РФ.

Своими действиями я свидетельствую, что неприемлемо должностным лицам государственных органов, в том числе судов, применять, при исполнении служебных обязанностей, инструменты, в том числе судебные действия и процессуальные документы, для извлечения выгоды, в том числе монетарной.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
lyusyaОтрицательный 2019-07-29 08:16
Агинец Божий забыл сказать ...Аминь.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2019-07-29 07:46
Качество управления не отражает квалификационный уровень руководителя.
Низкий квалификационный уровень аппаратов судов региона Москва,
должностных лиц судебных органов первой, апелляционной, кассационной инстанций.
Низкий уровень исполнительской дисциплины в вопросах обслуживания граждан Российской Федерации.
Отсутствие ответственности при исполнении должностных полномочий судей и сотрудников аппаратов.
Отсутствие надлежащего делопроизводства в судах, признаки делового оборота с гражданами отсутствуют.
Низкий уровень технологического обеспечения.
Один регион, одна вышестоящая судебная инстанция - разные процедуры, структуры, исполнение, отсутствует единообразие исполнения требований одного законодательства.
Полное отсутствие контроля со стороны вышестоящей судебной инстанции работы подчиненных первичных судебных инстанций региона.
Отсутствие признания системных грубых нарушений законодательства, нормативных правовых актов министерств и ведомств, в том числе судебных.
Должностные лица судебных органов не знают документа под названием
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950), не применяют при исполнении служебных обязанностей, не указывают в процессуальных документах.
Основание - судебные решения первой, апелляционной, кассационной инстанций региона Москва, практика работы гражданина Российской Федерации в судах по всем видам операций.
Управление судебной инстанцией региона воспрепятствует осуществлению правосудия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
NicklawОтрицательный 2019-07-24 17:24
Не судья, не юрист, а бюрократ и коррупционер. Стерва неисправимая. Такой надо осиновой кол в могилу воткнуть, как нечистой силе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Агинец Божий Положительный 2019-06-20 19:47
Уважаемые коллеги Юристы и близкие к юридической деятельности, а также иные посетители настоящего сайта! Категорически стыдно за Вас и все, что вы про такого выдающегося человека как Ольга Александровна Егорова! Ольга Александровна по праву занимает свой пост и во много благодаря ей Московское правосудие является одним из самых честных, открытых и беспредвзятых. В своих отзывах вы ссылаетесь на коррумпированность Ольги Александровны, однако в обоснование этого приводе факты и доводы, достоверность которых вызывают сомнения, а их голословность должна быть проверкой компетентных органов!!! Изучив отзывы указанные на настоящем сайте могу с полной уверенностью сказать, что ваше мнение к данному судье не объективно и построено на личных неудачах при рассмотрении вашего дела в суде!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
правдолюбОтрицательный 2019-05-06 13:25
Полностью поддерживаю ниже расположенные высказывания. Как бы страшно ни было говорить, но все это правда. Егорова развалила ВСЮ судебную систему г.Москвы. Посмотрите кто работает в судах – исключительно ее «детки», которым чужды такие понятия как «честь», «совесть», «долг». Она заставила уволиться заслуживающих уважение судей старой закалки, назначила федеральными и мировыми судьями людей, которые сидели в ее приемных и отвечали на жалобы и обращения, и теперь они вершат судьбы людей, не зная при этом элементарных вещей. Посмотрите кто был назначен за последние 5 лет, полюбопытствуйте биографией судей… И надо заметить, что все эти судьи напрямую называют суммы… Этот КОШМАР коснулся всех судов. Егорова сама призвала к борьбе против коррупции, конфликту интересов, но для «своих деток» этот правило не касается, жены работают судьями, мужья адвокатами, а дети прокурорами. Мне искренне жаль Егорову. Какое количество грязи и крови на ней и ее семье, и сколько проклятий посылают ей и ее семье, ей никогда не отмыться и весь ее род будет проклят …
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
grazhdaninОтрицательный 2019-04-03 17:33
В подмосковье орудует шайка рейдеров, состоящая из мошенников и представителей различных органов власти, в т.ч. судей.

Основателем и главным «крестным отцом» мафиозного клана является уроженец Северного кавказа, юрист и предприниматель Карамзин (Кокаев) Кантемир Феликсович, 07.10.1970 г.р., уроженец г. Майкоп, Республики Адыгея.
Карамзин К.Ф имеет «вкусные» связи среди высоких чиновников и судей, а также «железную» крышу в лице не менее высоких чинов правоохранительных органов, через которых на протяжении уже более 10 лет стремительно воплощает в жизнь свои нескромные «хотелки» в виде рейдерских захватов чужого бизнеса, в Московской области.
При этом не чураясь никаких, самых «грязных» методов, таких как наглая фальсификация доказательств, представляемых в суде, что позволяет ему ловко «соскочить с прожарки» в случае «ответки» - уголовным делам, возбужденным за совершенные им преступления.
Так, Карамзин К.Ф находится в очень «теплых» отношениях с председателем Мосгорсуда Егоровой О.А., с дочерью которой совместно занимается конным спортом и состоит в одном конноспортивнома клубе «Новый век».
Карамзин К. Ф. Не даже не пытается скромничать, гордо заявляя о том что с Егоровой О.А. они не только дружат , но и вместе «делают бабки».
Чем же помогает «подружка» Егорова О.А. «крестному отцу»? А тем, что «продавливает» нужные, для общего бизнеса, решения по различным экономическим спорам с его участием, несмотря на подложные и сфальсифицированные доказательства не телько в судах общей юрисдикции г. Москвы, но и в арбитражных судах через заместителя председателя Верховного Суда РФ — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М., с которым Егорова О.А. общается «без галстуков», благодаря протекции бывшего помощника Президента РФ Школова Е.М.
В настоящее время Карамзин К.Ф. благодаря своим «широким» возможностям среди «судейских» проворачивает очередную «гениальную комбинацию», а именно - рейдерский захват строительной организации ООО «ГК ФСК» (ФСК «Лидер»), в ходе рассмотрения дела о банкротстве бывшего акционера и гендиректора АО «ДСК-1» дважды Героя Социалистического труда Копелева В.Е.
Так, основанием для захвата послужили сфабрикованные документы, свидетельствующие о якобы возникшей задолженности АО «ДСК-1»перед подконтрольной Карамзину К.Ф. оффшорной компанией «Кития Лимитед» (зарегистрирована на территории Британских Виргинских островов) в сумме более 15 млрд. рублей.
Как то по случаю, Карамзин К.Ф., «обвел вокруг пальца» Копелева В.Е., и заполучил в свое распоряжение чистые листы с его подписями, а затем на этих бумагах был составлен фальшивый договор, для того чтобы заполучить акции указанной выше строительной компании. В договоре указано, что Копелев В.Е. за 21 млн. Долларов США уступает оффшорной капании «Нобль Технолоджес Лтд» 4,5 тыс. обыкновенных бездокументарных акций (90% уставного фонда) оффшорной компании «Цитатель Арм Инк». Данная сделка якобы была заключена 25.01.2004 в офисе АО «ДСК-1» и подписана Копелевым В.Е. и директором компании-покупателя Карамзиным К.Ф.
Далее становится еще интереснее, недетские аппетиты Карамзина К.Ф. растут как на дрожжах, так, октябре 2010 года, якобы было оформлено соглашение о расторжении сделки с акциями, одним из основыных пунктов которого стало обязательство продавца (Копелева В.Е.) выплатить в качестве возврата получнных им денежных средств уже 241 млн. Швейцарских франков (более 15 млрд. рублей) в срок до 07.07.2016. При этом, в качестве представителя Копелева В.Е. в соглашении был указан британский предприниматель Марк Ричардс (близкая связь Карамзина К.Ф.), а в качестве получателя денег уже новое юридическое лицо — оффшорная компания «Кития Лимитед» (подконтрольная Карамзину К.Ф.).
Узнав обо всем этом, Копелев В.Е начал предпринимать попытки отбиться от «железной хватки» Карамзина, так, еще в ноябре 2017 гда по заявлению Копелева В.Е. СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по по г. Москве возбуждено угловное дело №11701450001000689 по ч.4 ст. 159 УК РФ о совершении в отношении него мошеннических действий, заключающихся в подделке неустановленными лицами договоров о продаже акций АО «ДСК-1» и расторжении данной сделки. Однако, расследоване данного уголовного дела так ни к чему и не привело, оно было приостановлено за розыском подозреваемых лиц, очевидно также, что не без «влияния» со стороны Карамзина К.Ф.
Для того, чтобы создать юридическое обоснование возникновения задолженности, Карамзин К.Ф. обратился в подконтрольный ему третейский суд «Росарбитраж».
С легкой руки, на основании вышеуказанных поддельных договоров, решением третейского суда от 30.12.2016 г. с Копелева В.Е. в пользу «Кития Лимитед» взыскана не только сумма основного долга в размере 241 млн. швейцарских франков, но и проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы задлолженности, которые по состоянию на дату вынесения решения составили 241 тыс. швейцарских франков.
Не согласный с решением третейского суда, Копелев В.Е. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы (дело № 2-1953/18) с заявлением об его отмене.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 07.08.2017 заявление Копелева В.Е. было удовлетворено, решение третейского суда «Росарбитраж» отменено.
Почувствовавший возможный провал всей «гениальной комбинации», Карамзин К.Ф кинулся к Егоровой О.А. за помощью, чтобы она надавила на суд для принятия необходимого ему решения.
Заручившись соответствующими гарантиями от Егоровой О.А., компания «Китиа Лимитед» обжаловала решение суда первой истанции в Мосгорсуде в порядке кассационного обжалования и постановлением президиума Мосгорсуда по делу № 44г-218/18 от 19.12.2017 определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07.08.2017 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По возвращении дела в Пруснеский районный суд г. Москвы оно попало к федеральному судье Каржавиной Н.С. Однако, по загадочным и необъяснимым причинам оно было рассмотрено судьей Кирьянен Э.Д., в производстве которой дело никогда не находиловсь, но которая быстро провела заседание и «без колебаний» приняла решение в пользу компании «Китиа Лимитед».
Таким образом, определением от 20.04.2018 Пресненского районного суда г. Москвы Копелеву В.Е. Было отказано в отмене решения третейского суда, а компании «Кития Лимитед» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.
На основании принятого Пресненским районным судом г. Москвы определения Карамзин К.Ф. обратился с исковым требованием о банкротстве Копелева В.Е. в Арбитражный суд г. Москвы. Данное заявление попало в производство судьи Омельченко А.Г. (дело № А40-233539/2018).
Далее, как по нотам, 26.11.2018 Копелев В.Е. был признается банкротом, в его отношении вводится процедура конкурсного производства, а требования компании «Китиа Лимитед» в размере более 15 млрд. рублей включены в реестр требования кредиторов.
Здесь уже, чтобы успешно «сопровождать» процедуру банкротства, Карамзин К.Ф. зовет «на дело» заместителя председателя Верховного Суда РФ Свириденко О.М, который через заместителя председателя Арбитражного суда г. Москвы Кузнецову С.А. дает указание судье Омельченко А.Г. удовлетворять в кратчайшие сроки все поступающие в рамках дела требований ходатайств конкурсного управляющего Акулова Е.Е. и компании «Китиа Лимитед».
Так, судьей Омельченко А.Г. 07.02.2019 «успешно» удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, заявленных Акуловым Е.Е., в результате чего регистратору АО «ДСК-1» запрещено регистрировать сделки с акциями АО «ДСК-1», передавать ведение реестра иным лицам, а МИФНС России № 46 по г. Москве запрещено регистрировать реорганизацию АО «ДСК-1» в форме выделения и разделения, также, имущество обществ, выделенных из АО «ДСК-2», и полученных ими — арестовано.
Но это еще не все, «гениальность» комбинации Карамзина К.Ф и его «высоких» покровителей заключается в том, что в период 2016-2018 г. акции АО «ДСК-1» приобрела строительная компания ООО «ГК ФСК», выкупившая у Копелева В.Е. данныхй актив с обременением перед АО «Россельхозбанк» на сумму в 13 млрд. рублей по кредитному договору. Получается что, установленные Арбитражным судом г. Москвы обеспечительные меры в отношении сделок АО «ДСК-1» фактически направлены на захват именно ООО «ГК ФСК».
С июня 2016 года и по настоящее временя ООО «ГК ФСК» обеспечено поддержание активов АО «ДСК-1» на уровне, необходимом для обеспечения исполнения обязательсв перед АО «Россельхозбанк» на сумму около 3 млрд. рублей.
Весь трагизм ситуации заключается в том, что одним из основых видов хозяйственной деятельности юридических лиц, входящих в ООО «ГК ФСК», является жилищное строительство и, в 2018 году ООО «ГК ФСК» на территории Москвы и Московской области обеспечено строительство более 800 тысяч кв.м., в 2019 году планируется строительство 1088 тысяч кв.м., включая объекты АО «ДСК-1».
Кроме того, ООО «ГК ФСК» в рамках возложенных н него правительстовом Московской области социальных обязательств по обеспечению жильем обманутых дольщиков, обеспечивается завершение строительства объектов ЖК «Раменский» и ЖК «Гагаринский». Но, кому до них дело.
В настоящее время в рамках дела о банкротстве Копелева В.Е к ООО «ГК ФСК», как акционеру АО «ДСК-1», предъявлено требование «о признании последсвий недействительности сделок в виде истребования акций и долей в конкурсную массу должника или взыскания их стоимости.»
Таким образом, Карамзин К.Ф и шайка коррумпированных судей Егорова О.А. и Свириденко О.М. обанкротив Копелева В.Е. создали условия для завладения активами АО «ДСК-1», что приведет к параличу в деятельности ООО «ГК ФСК» и, как следствие — невозможность исполнить обязательства по обеспечению жильем обманутых дольщиков в количестве более 30 тысяч человек, а также погасить кредит перед АО «Россельхозбанк».
Все это может грозить социальным взрывом в московском регионе с массовыми протестными акциями, ведущих к ухудшению политической обстановки и дискредитации органов власти.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДиоксинОтрицательный 2019-03-31 20:42
Мосгорсуд - это лучший пример того,что представляет из себя российское правосудие. За долгие десятилетия егоровой были выжиты все судьи,которые имели такие устаревшие понятия, как честь, совесть и закон.Территориальная близость к кремлю позволила егоровой творить беспредел, оправдывая его административным давлением. На самом деле, словесно прикрываясь не столь уж и многочисленными громкими делами с политическим окрасом, она организовала жесткую вертикаль по отъему имущества у самых обычных людей. Апелляционная и кассационная инстанции - это ручные судьи, покрывающие любой грабёж, предварительно с ними согласованный. Самое дикое и наглое беззаконие никогда не является для мосгорсуда существенным нарушением материальных и процессуальных норм. Люстрация, сума и конфискация должны стать итогом этой обильной и длительной сатанинской деятельности.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась в 1955 году в городе Москве. После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.
С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.
С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).
Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.
Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 
Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.