Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 141

0 29

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2022-12-06 07:09
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные практики управления Егоровой О.А.
покрывали служебные действия Куленевой Е.Ю.,
в том числе деяния при исполнении должностных полномочий судьи Некряч А.А. , полномочия прекращены 31 октября 2019 года, пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»,

«В Московский городской суд
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8
Председателю суда Егоровой О.А.

Истец:
Гражданин Российской Федерации

Исх. №030 от 12.12.2016

ЖАЛОБА
В Тимирязевский суд переданы документы:
1. Исковое заявление об истребовании документов от 13.10.2016, принято экспедицией суда 14.10.2016 15:11;
2. Исковое заявление об истребовании документов от 03.11.2016, принято экспедицией суда 03.11.201611:35.

По иску, принятому 14.10.2016 Тимирязевский суд назначает судебное заседание 24.11.2016 14:00, гражданское дело №02-5064/2016, федеральный судья Некряч А.А.

По иску, принятому 03.11.2016 Тимирязевский суд назначает досудебную встречу 24.11.2016 10:20, гражданское дело №02-5302/2016, федеральный судья Некряч А.А.

По данному вопросу в городском суде находится жалоба от 22.11.2016 №22 вх.112944 с приложением документов, подтверждающих предмет обращения.

По иску, принятому 14.10.2016 Тимирязевский суд назначает судебное заседание 13.12.2016 14:00.
По иску, принятому 03.11.2016 Тимирязевский суд назначает досудебную встречу 13.12.2016 14:30.
В связи с тем, что 14.11.2016 и 22.11.2016 Тимирязевский суд принял уведомления истца:
• от 11.11.2016 №020;
• от 17.11.2016 №021
и не перенес, ненадлежащим образом назначенные заседания и встречи, на ближайший день в пределах первых 2- недель, предусмотренных ГПК РФ, а назначил судебные заседания по истечении еще 2- недель, а именно 13.12.2016, считаю необходимым отметить следующее:

• необоснованное пролонгирование судебного процесса Тимирязевским судом;
• намеренные действия суда в пользу ответчика, председателя правления ЖСК «Дегунино-7» по искам об истребовании документов;
• умышленное содействие в предоставлении условий, нарушающих
Конституцию Российской Федерации,
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1,
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ, Раздел I, Глава 1.

Должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В., являясь единоличным выборным органом ЖСК «Дегунино-7», является получателем денежных средств граждан - потребителей жилищно-коммунальных услуг многоквартирного дома, и третьим лицом между гражданином и ресурсоснабжающей организацией, грубо нарушает законодательство:

• не представляет законную информацию по первому требованию потребителя,
• и препятствует своевременному исполнению потребителем – плательщиком по лицевому счету гражданином Российской Федерации своих обязанностей.
Тимирязевский суд города Москвы своими ненадлежащими действиями создает препятствия гражданину Российской Федерации, в том числе:
• в получении своевременной полной и достоверной информации о деятельности суда по принятым искам;
• реализации своих конституционных прав и свобод;
•не способствует росту авторитета судебной системы;
• формирует негативное мнение о суде,
• наносит ущерб системе правосудия в России

Основание - действующее законодательство России, в том числе:
• Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 года;
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ;
•"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ.
Приложение – ксерокопии:
1. Исковое заявление об истребовании документов, принято судом 14.10.2016 – 2 листа;
2. Исковое заявление об истребовании документов, принято судом 03.11.2016 – 3 листа;
3. Уведомление истца от 11.11.2016 исх.№20 принято судом 14.11.2016 – 1 лист;
4. Уведомление истца от 17.11.2016 исх.№21 принято судом 22.11.2016 – 1 лист;
5. Жалоба от 22.11.2016 №022, принята Московским городским судом 22.11.2016, вх. №112944 -1 лист;
6. Судебная повестка по гражданскому делу №02-5064/2016 - 1 лист;
7. Судебная повестка по гражданскому делу №02-5302/2016 -1 лист.
Всего – 10 листов».

Осознанные действия использования полномочий при исполнении службы – результат системного непривлечения к персональной ответственности значимых лиц судебной системы Российской Федерации.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-12-02 09:14
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные практики управления Егоровой О.А.
покрывали служебные действия Куленевой Е.Ю., в том числе деяния при исполнении должностных полномочий судьи Филипповой О.В. , с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

"В Московский городской суд
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8
Председателю суда Егоровой О.А.

Истец:
Гражданин Российской Федерации

Исх. №029 от 12.12.2016

ЖАЛОБА

06.10.2016 гражданин Российской Федерации обратилась в Тимирязевский районный суд города Москвы с исковым заявлением об истребовании документов у Зеленского А.В., председателя правления ЖСК «Дегунино-7» и экспедиция суда приняла исковое заявление.

Тимирязевским районным судом города Москвы нарушены существенные статьи законодательства, в том числе, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ:
• заявление о нарушении законодательства от 27.10.2016 №015, принято экспедицией суда 28.10.2016 12:40;
• заявление о нарушении законодательства от 11.11.2016 №018, принято экспедицией суда 14.11.2016 12:47;
• определение федерального судьи Филипповой О.В. от 10.10.2016 по данному иску, передано 16.11.2016 16:00 в начале заседания другого гражданского процесса;
• почтовое отправление Тимирязевского суда с уведомлением о вручении, содержащее сопроводительное письмо судьи Филипповой О.В. к определению суда от 10.10.2016, получено мной 30.11.2016 12:50;
• заявление о нарушении законодательства от 05.12.2016 №025, принято экспедицией суда 07.12.2016 11:50.

На 37-й день с момента принятия определения Тимирязевского суда 10.10.2016 по иску от 06.10.2016 судья Филиппова О.В. передала истцу определение суда.

Статью 133 ГПК РФ судья Филиппова О.В. не нарушает, и у меня нет возможности проверить, когда в действительности судьей Филипповой О. В. датой 10.10.2016 принято определение Тимирязевского суда по данному иску.

В связи с указанными мной фактами, мне не представляется возможным найти нормы в ГПК РФ, ни прямые, ни по аналогии, которыми руководствовалась в своих действиях судья Филиппова О.В., работая с иском в течение 41 дня с момента получения.
Указанные факты свидетельствуют о нарушении законодательства судьей Тимирязевского суда, в том числе:
• о затягивании рассмотрения вопроса о его принятии к производству,
• о необоснованных пролонгированных сроках,
и подтверждают злоупотребления полномочиями судьей Филипповой О.В.

Действия, определения, решения судьи Филипповой О.В. препятствуют в получении полных и достоверных сведений от должностного лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В., предусмотренных статьей 116.1 ЖК РФ.

Должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В., являясь единоличным выборным органом ЖСК «Дегунино-7», является получателем денежных средств граждан - потребителей жилищно-коммунальных услуг многоквартирного дома, и третьим лицом между гражданином и ресурсоснабжающей организацией, грубо нарушает законодательство:

• не представляет законную информацию по первому требованию потребителя,
• и препятствует своевременному исполнению потребителем – плательщиком по лицевому счету. своих обязанностей.

Тимирязевский суд своими незаконными действиями способствует злоупотреблениям и неправомерным действиям ответчика Зеленского А. В., руководителя юридического лица ЖСК «Дегунино-7».

Тимирязевский суд города Москвы своими ненадлежащими действиями создает препятствия гражданину Российской Федерации в том числе:
• в получении своевременной полной и достоверной информации о деятельности суда по принятым искам;
• реализации своих конституционных прав и свобод;
• не способствует росту авторитета судебной системы;
• формирует негативное мнение о суде,
• наносит ущерб системе правосудия в России.
Приложение – ксерокопии:
1. Исковое заявление об истребовании документов, принято судом 06.10.2016 – 3 листа;
2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины 05.10.2016 -1 лист;
3. Заявление о нарушении законодательства от 27.10.2016 исх.№15 принято судом 28.10.2016 – 1 лист;
4. Заявление о нарушении законодательства от 11.11.2016 исх.№18 принято судом 14.11.2016 – 1 лист;
5. Заявление о нарушении законодательства от 05.12.2016 исх.№25 принято судом 07.12.2016 – 1лист;
6. Определение об оставлении искового заявления без движения от 10.10.2016, переданное судом 16.11.2016 16:00 – 1 лист.
Всего: 8 листов».

Солидарные действия значимых лиц судебной системы -
один из признаков легализации служебных действий, и свидетельство провального управления Егоровой О.А. 2000 -2020 гг., с октября 2020 г. советник руководителя региона Собянина С. С.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-11-28 08:40
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные техники судебного сообщества региона Москва.

«В Тимирязевский районный суд города Москвы
127238, Москва, Дмитровское шоссе, д. 65
Председателю суда Куленевой Е.Ю.

Федеральный судья Филиппова О.В.

"Исх. №001 от 05.09.2016

Заявление о нарушении законодательства России

Настоящим обращаю внимание на Справку из материалов Тимирязевского суда:

• без указания номера дела, к которому она относится;
• без указания иска, к которому она относится;
• без указания количества листов «Прошито и пронумеровано»;
• без подписи, расшифровки проставленной подписи «Сдала», и указания должности сотрудника суда;
• без расшифровки проставленной подписи «Приняла» и указания должности сотрудника суда;
• без расшифровки обозначения с датой 01.10.2016

Ненадлежащее формирование Справки препятствует правильному пониманию процесса исполнения судом требований ГПК РФ, документов суда, в том числе материалов процесса, и не соответствует требованиям законодательства.
О формировании Справки надлежащего вида прошу информировать.
Приложение – фото Справки от 02.09.2016 13:04».

Это было первое обращение к подчиненной Егоровой О.А.

Руководитель государственной организации Куленева Е.Ю. - многолетний служащий, не подлежащий контролю.

Судья Филиппова О.В. - служащий Московского городского суда, 8 - судебный состав.

Служебные обороты каждой служащей - дополняли действия друг друга при исполнении полномочий, раскрывали сущность деяний при исполнении функций именем Российской Федерации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОлегОтрицательный 2022-06-28 16:18
Я тоже считаю, что : "Я считаю, что неправедные решения судей должно расцениваться как измена Родине, с последующим пожизненным сроком и работой на рудниках, без всякой возможности вернуться обратно.
Судьи, своими неправедными решениями наносят самый большой вред обществу- они убивают ложную надежду и слепую веру граждан РФ во неотБОЖную российскую власть. Такой вред не может нанести ни одно преступление. Люди видят полную безнадежность и своё бессилие.
Можно до бесконечности оснащать армию, милицию итд, но иметь гнилую судебную систему и в итоге, при всех гипер затратах иметь гнилое общество."
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОлегОтрицательный 2022-06-28 16:15
Пора в отставку и под следствие ВАМ , тетя Ольга!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-06-28 09:52
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики – техники Егоровой О.А.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
Исполнитель - Филиппова О.В., с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители - Грибова Е.Н., Кочергина Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел) .

«Действия Тимирязевского районного суда, судьи Филипповой О.В. и последствия действий судьи считать свидетельством о допустимости неправосудных решений через формирование материалов гражданского дела в первичной судебной инстанции:

- именно по этим материалам все последующие инстанции обжалования формируют свою позицию;
- именно первичная судебная инстанция формирует гражданское дело для передачи в апелляционную инстанцию, что, по сути, и по существу надзора со стороны вышестоящей судебной инстанции не является правильным и эффективным для отправления правосудия.

• незнание конституционных прав, свобод и законных интересов истца – гражданина Российской Федерации, собственника жилого помещения, потребителя жилищных и коммунальных услуг;
• формирование и подписание протоколов судебных заседаний, не соответствующих действительным событиям гражданского производства №02-1328/2017;
• формирование материалов гражданского дела №02-1328/2017 документами ответчика, не соответствующими действительности, ложными как в части содержания документов ЖСК, так и в части своих обязанностей как исполнителя жилищных и коммунальных услуг, руководителя кооператива, должностного лица управляющей организации, представленными Тимирязевскому районному суду;
• грубое нарушение процессуальных сроков на всех этапах с момента принятия 06.12.2016 искового заявления гражданина Российской Федерации;
• нарушение конституционных прав и законных интересов истца в период подготовки дела, в процессе гражданского дела №02-1328/2017, в том числе в части отражения существенных фактов исследования материалов процесса и судебного разбирательства в судебных протоколах».
Купюры,
Замечания истца на протокол 10.04.2017, гражданское дело N02-1328/2017

04 сентября 2017 отказали в апелляции через коллегиальное решение - Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. , Дорохина Е.М., №02- 1328/2017.

Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. , Дорохина Е.М., действуя не на основе права, понимают, что никакой ответственности не будет за коллегиальное решение.

Судебная практика не свидетельствует привлечение к ответственности за судебные коллегиальные решения.

Судья Филиппова О.В. с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд, действуя при исполнении службы

• в своих интересах,
• и интересах ответчика, должностного лица юридического лица, получателя субсидий из бюджета региона Москва, председателя правления ЖСК Зеленского Андрея Викторовича, осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
• в выгоды 3- х лиц,

знала, что никакой ответственности не будет за единоличное решение от имени Российской Федерации.

Судебная практика не свидетельствует привлечение к ответственности за судебные единоличные решения, основанные не на праве.

Неуважение власти к гражданину Российской Федерации истцу, судьи региона Москва повсеместно реализовывали как характеристику судебной системы региона Собянина С.С., в том числе через оскорбительные неквалифицированные действия служащих государственной организации, через отмывочную деятельность при исполнении функций.

Не соответствовала требованиям деловой репутации 20 лет управления.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-06-15 06:47
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
Исполнитель - Филиппова О.В., с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители - Грибова Е.Н., Кочергина Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел).

«Произвол должностного лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. в управлении многоквартирным домом и нарушении конституционных прав, свобод и законных интересов истца гражданина Российской Федерации, дополняется произволом судебного сообщества Тимирязевского районного суда города Москвы.

Протокол не содержит существенные термины, определения, формулировки.

Рядом с фамилией «Зеленский А.В.» в протоколах судебных заседаний, Тимирязевский районный суд должен писать «должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» или «Председатель правления ЖСК «Дегунино-7», так как ответчиком по исковым требованиям истца гражданина Российской Федерации, является Председатель правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В.

Председатель правления юридического лица – это должностное лицо.

• Тимирязевский районный суд указывает «Зеленский А.В.», что неверно, так как сторона по иску – ответчик, не физическое лицо Зеленский А.В., а должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В.

Системный анализ документов гражданского дела N 02-1328/2017 свидетельствует о нарушениях и несоответствии требованиям действующего законодательства».
Купюры,
Замечания истца на протокол 10.04.2017, гражданское дело N 02-1328/2017

04 сентября 2017 отказали в апелляции через коллегиальное решение - Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. , Дорохина Е.М., №02- 1328/2017.

Или, Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. , Дорохина Е.М. не исследовали исковое заявление гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского Андрея Викторовича и другие материалы гражданского дела, в том числе замечание истца гражданина Российской Федерации на протокол судебного заседания 10.04.2017.

Или, судья Филиппова О.В. с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд,
при передаче в Московский городской суд извлекла из материалов гражданского дела документы, свидетельствующие статус ответчика по гражданскому делу №02- 1328/2017.

Или, судьи Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. Дорохина Е.М. не имеют прикладных юридических знаний.

Или, судьи Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. Дорохина Е.М. совершают умышленные деяния при исполнении должностных обязанностей судить от имени Российской Федерации.

Отмывочные служебные практики номенклатуры Егоровой О.А. в собственные выгоды и в пользу власти.



Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-06-12 09:03
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные решения.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Исполнители - Грибова Е.Н., Кочергина Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел).

Значимые лица государственной организации
• принимают решения от имени Российской Федерации,
• не несут персональную ответственность за служебную деятельность,
• принимают решения в свою пользу при исследовании заявлений об отводах,
• не соответствуют требованиям деловой репутации.

Легализация собственных служебных действий при исполнении функций, и отмывание действий должностных лиц юридических лиц, 3-х лиц, интересантов, через специальные техники Егоровой О.А.

«Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что судом было неверно рассмотрено требование к ЖСК «Дегунино-7», тогда как она обратилась с иском к физическому лицу - председателю правления ЖСК «Дегунино-7» Зелинскому А.В.- судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку из существа требования гражданина Российской Федерации и обстоятельств, указанных ею в его обоснование, следует, что оно предъявлено к лицу, оказывающему услуги по содержанию многоквартирного дома, в котором расположена занимаемая истцом квартира, т.е. к ЖСК «Дегунино-7», единоличным исполнительным органом которого является Зелинский А.В.».
абз. 5, стр. 2, решение Московского городского суда, город Москва, 04 сентября 2017, коллегиальное решение судей Грибовой Е.Н. (председатель), Кочергиной Т.В. Дорохиной Е.М. от имени Российской Федерации, №02- 1328/2017, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.

Отмывочные судебные доводы судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.
Нижайший квалификационный уровень судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.

Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Неправильное применение норм материального права, которое выразилось в неприменение закона, подлежащего применению,

и ложь судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.

Суть служебных действий судей Филипповой О.В. 2016 – 2018 гг., Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.:
- незаконные действия при исполнении должностных обязанностей,
- незаконные судебные решения от имени Российской Федерации,
- реализация специальных интересов через судебные процедуры,
- использование неприемлемых судебных практик,
• легализация незаконных действий Зеленского А.В., должностного лица ЖСК
«Дегунино-7», осуществляющего функции управления юридическим лицом, за денежное вознаграждение,
• отмывание действий и бездействий в своих персональных интересах, интересах 3-х
лиц, интересантов пролонгированного приобретения выгод,
• извлечение выгоды без оснований для себя, государственного служащего, в пользу
Зеленского А.В., руководителя юридического лица, продавца на платном рынке ЖКХ Москвы, в пользу 3- х лиц, выгодоприобретателей незаконных судебных решений Филипповой О.В. (с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд), Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М. в том числе номенклатуры Собянина С.С., действующей в своих интересах с 2010 г. по наст. время.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2021-09-23 07:02
Движения номенклатуры Егоровой О.А.

«Дополнение к повестке заседания ВККС РФ (20 - 24 сентября 2021 г.)
ДОПОЛНЕНИЕ К ПОВЕСТКЕ*[1]
ЗАСЕДАНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2021 г.
Заявление Афанасьевой Натальи Павловны о прекращении ее полномочий судьи, заместителя председателя Московского городского суда 21 сентября 2021 г. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»,
официальный сайт ВС РФ.

Егорова О.А. определила в октябре 2017 г. обязанности Афанасьевой Н.П.в должности заместителя вышестоящей судебной инстанции региона Москва - гражданское производство.

Афанасьева Н.П. не соответствовала требованиям деловой репутации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Валерий Разинкин 2021-06-03 12:51
Отвратительное лицо, так выглядит Кривосудие! Шаповалов, Грибова, Корчашкина, Афанасьева - всех на скамью подсудимых, виновных в наплевательском отношении к Конституции, к Кодексу судебной этики, к правам человека.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

родилась 29 июня 1955 года в Москве.

После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. 

В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.

С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. 

В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. 

В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. 

В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда,

с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. 

В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.

С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).

Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.

Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.

Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 

Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 22.11.1994 г. № 2103 назначена судьей Московского городского суда.

прекратить с 23 октября 2020 г. полномочия судьи, председателя Московского городского суда Егоровой Ольги Александровны на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку.