Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 64

0 13

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

андрей александровичОтрицательный 2019-02-11 15:55
Злата Афонова ( ник - как "погоняло" чуть ниже ), цитирую: "Таких руководителей, которые столько сделали, нет и не будет! Судья, председатель! Спасибо большое ей за ее влкда!"
А ведь действительно-Егорова создала полный ВЛКДА в московском городском Правосудии !
Я мечтаю присутствовать на люстрации этой необразованной бессовестной дамы ! Рано или поздно ее будут судить ей же назначенные судьи!
Доказанные преступления этого судьи ( оказание давления на судью Кудешкину ) - только вершина айсберга этой ТЕНИ Правосудия Москвы !
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СтратовОтрицательный 2018-11-19 20:16
Поскольку Егорова держит в Головинском суде Жилкину, то оцениваю деятельность Егоровой как очень большой минус.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ники форОтрицательный 2018-10-01 17:06
Когда же ,наконц, ольга александровна станет пенсионером? Новые кучи продажной и бесстыдной биологической массы устали ждать того момента, когда можно будет вытащить на помойку всех этих регулярно проклинаемых и слишком долго засидевшихся , превративших российский суд в вонючую жижу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2018-03-30 00:59
"Положительный " Максимка призывает поднять пошлины в суд для граждан, чтобы последние устраивали кровавые разборки ... вместо того чтобы идти в суд! Видимо тётя Оля покровитель "банкирки" Максимки, заплатил - выиграл. Из-за таких как Максимка - бадак. и войны. Жалоб много потому что судьи не соответствуют статусу судьи. Если решение законное - люди его обжаловать не будут. Максимка видим о по себе судит - чтобы не вынесли, всё обжалую. Что касается Егоровой то она прекрасно знает, что в Мосгорсуде - бардак начинается уже с вешалки, когда на воротах стоят в большей части неадекватные приставы готовые в любую минуту "пососать кровинушки" у посетителя (человека!). Что уж говорить о судьях? У тех аппетиты гораздо больше, эти уже "пьют нашу кровинушку полными глотками". Эти юристы (судьи) совсем уже опустили всех юристов России не имеющих корочек судьи. Они считают что закон это судьи - а не судебное решение. Вот в этом и беда нашего Общества. А ведь эти моральные уроды живут рядом снами. Любой человек, как и председатель суда может в своём доме навести порядок... Но Егорову устраивает бардак, прислужники в.ч. такие как Максимка. Время покажет. Жаль только будет поздно, и несколько поколений детей угробим.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Злата АфоноваПоложительный 2018-03-09 13:26
Выдающийся человек! Держать и руководить такой махиной! Столько сделать для правосудия в Москве! Низкий поклон Ольге Алексанлровне! А недовольны те, кто недалек и ограничен. Ты сердишься, Юпитер, значит, ты неправ!
Таких руководителей, которые столько сделали, нет и не будет! Судья, председатель! Спасибо большое ей за ее влкда!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ark762018-05-22 02:06Ответить
Вы видимо из приближенных!!! Повезло!! Ключевое в Вашем положительном отзыве «держать и руководить»!! Это действительно достижение особенно когда речь о независимости судьи!! Держит и руководит она знатно аж так что любой независимый судья либо сам уходит либо его уходют! А остаются поддающиеся дрессировке!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ark762018-05-22 02:08Ответить
Вы видимо из приближенных!!! Повезло!! Ключевое в Вашем положительном отзыве «держать и руководить»!! Это действительно достижение особенно когда речь о независимости судьи!! Держит и руководит она знатно аж так что любой независимый судья либо сам уходит либо его уходют! А остаются поддающиеся дрессировке!! Одним словом суды Москвы цирк!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СправедливостьОтрицательный 2018-03-03 22:34
Процитирую свою жалобу Президенту страны, она всем покажет работу Мосгорсуда, возглавляемого судьёй Егоровой О.А.
Многоуважаемый Владимир Владимирович! Я много раз обращалась к Вам с вопросами злостного нарушения наших конституционных прав, защитить которые я пытаюсь в судебном порядке уже на протяжении 13 лет. Кратко изложу суть проблемы. В подъезде нашего, как установил суд жилого муниципального дома, по ул. Поварская, д. 8/1,стр.1 (в кв.78 которого я была заселена по ордеру №4101 от 12.07.89) 15.12.04 случился, как установил суд по вине Жилищника района Арбат, пожар, который распространился и на нашу квартиру и полностью разрушил наш быт, после которого мне с двумя малыми детьми пришлось выживать с нуля, отец детей сбежал от трудностей, мама не пережила насильственного и безосновательного выселения в судебном порядке и в февральский разгар очередных ударов по искусственному разрушению (раскрывали окна в подъезде с целью заморозить отопление) квартир жильцов (9 чел), которые остались проживать по решению суда от 29.11.05, вступившего в законную силу 23.05.06, мама 28.02.07 преждевременно на 70-ом году жизни умерла, не успев состариться. 16.11.07 спустя три года судебных тяжб в столь трудное для нашей семьи после пожара время, истец ДГИ г. Москвы вынужден был отказаться от иска и предложил мне заключить с ним мировое соглашение, на что я в соответствии со ст. 101 ГПК РФ затребовала возместить судебные расходы и компенсировать моральный вред, причинённый привлечением меня в ответчики по недобросовестно заявленному иску в столь трудное для моей семьи после пожара время.
После чего я столкнулась с судебным беспределом, моё заявление о возмещении судебных расходов суд всячески волокитил 10 лет и только 02.06.17 судья Лебедев Ю.В. отказал по причине, что судебные расходы в сумме 4960 руб якобы уже мне возмещены 12.07.12 определением судьи Кирьянен Э.Д., которой по ошибке председателя Пресненского районного суда Найдёнова Е.М. были расписаны приобщаемые мной несколько квитанций по появившимся дополнительным судебным расходам, которые я приобщала к уже рассматриваемому судом делу в очередной день переноса судебного заседания через экспедицию суда 22.02.12 вх.№2-3991 во время судебной волокиты, я вынуждена и оспариваю определение Лебедева Ю.В., и на подобное мною уже потрачены многие годы жизни. Судьи безответственно выносят незаконные определения, с которыми никак нельзя согласиться. Во время судебных тяжб я столкнулась с непробиваемой коррупцией, исходящей с Мосгорсуда, который (с нашей многолетней судебной практики это для нас уже стало очевидным) по нашим делам навязывает беспредельные противозаконные инструкции судьям Пресненского районного суда.
Так, например, Пресненский районный суд вынес само себе противоречащее решение по подложным жилищным документам о том, что я со своей семьёй проживала в 2-х комнатах, а не как по факту в 3-хкомн. муниципальной квартире, за площадь которой я оплачивала больше 10 лет и сохранила все квитанции с момента заселения, которые суд во внимание не взял, но главное суд вопреки всем Законам не признал меня нанимателем. Как с таким решением можно согласиться? Например, второе: Пресненский суд в нарушение ГПК РФ дважды возвращал мне иск с шестью исковыми требованиями и документальным приложением в 104 пункта без определения суда и 5 лет, не вынося определение, отписывался, что, поступившего 06.07.12 в суд, моего иска о компенсации, причинённого морального вреда выдачей подложных жилищных документов, безосновательными отключением коммуникаций и снятием с обслуживания и т.п. в суде нет. Я вынуждена была жаловаться на действия председателя Пресненского суда Найдёнова Е.М. во все инстанции на протяжении 5 лет, но определения от суда об утере иска так и не добилась, а 27.07.17 я обнаружила его подшитым в материалы дела №2-648/17 по повторно вновь сданному иску, после обращения 20.07.17 с возникшим вопросом к председателю Пресненского суда Сергеевой О.В., судью Пархоменко Ж.В. и его помощника уволили за то, что они добросовестно исполняли свои обязанности и подшили в дело все имеющиеся в суде и относящиеся к делу документы, и тем самым нечаянно раскрыли преступление суда по скрытию, имеющегося в суде иска. Вот что позволяет себе Пресненский суд и должной реакции от Мосгорсуда на данный инцидент не поступило, по отпискам и действиям Мосгорсуда для нас стало очевидно, что такое поведение районному суду было надиктовано Мосгорсудом. На мою жалобу за вх №3161 от 08.07.16 в ККС г. Москвы на действия председателя Пресненского суда Найдёнова Е.М., я получила только в марте 2018 года после многочисленных требований. В отписке Пресненского районного суда указано очевидное, что не в компетенции председателя районного суда, кому была перенаправлена ККС моя жалоба, давать оценку квалификации председателя суда, тем более привлекать его к дисциплинарной ответственности. Вот какой результат моей жалобы в ККС.
Мало того, после этого меня судьи Пресненского суда стали ущемлять в правах даже по вопросам о алиментах, например вопреки 430 ст. ГПК РФ судья Жребец Т.Е. 08.09.15 отказала в выдаче дубликата исполнительного листа, утерянного судебным приставом - исполнителем, при этом позволила себе написать в определении недостоверную информацию, якобы ответчик явился на заседание и предоставил квитанции оплаты алиментов, а это не верно, что я пыталась доказать, время потеряла, но мне ни председатель суда, ни служба СП не предоставили в доказательство записи журнала посещений суда. Вопрос почему? Я повторно обратилась в суд с просьбой выдать дубликат и/л по алиментам, судья Кирьянен Э.Д. умышленно вместо 10 дней, предусмотренных ГПК РФ, тянула разбирательство 4 мес и 20 дней пока вышел срок по исполнительному производству, и отказала в восстановлении срока на исполнение решение суда по алиментам, по которому долг свыше 440 тыс. руб, также отказала в выдаче дубликата и таким образом простила долг по алиментам злостному неплательщику, мало того, не смотря на наши доводы и предоставленные доказательства, судья Кирьянен Э.Д. перепечатала определение судьи Жребец Т.Е., где злостного неплательщика превратили в добросовестного плательщика алиментов, с чем я с детьми согласиться никак не смею, ведь в будущем этот отец может претендовать на алименты от детей. Я опять вынуждена оспаривать эту судебную галиматью, на что у меня уходит все силы, здоровье и жизненное время. Вопрос к Вам как Президенту, при котором так безответственно стали работать суды, можно жить нормально в стране, у которой такие суды, которые не придерживаются ГПК РФ? Это о судах.
Хочу пожаловаться и на работу службы судебных приставов, на мои жалобы СП-исполнитель Ромашенко И.А. уничтожил исполнительное производство о алиментах и с 2012 года начальник Химкинского районного отдела ССП Лорткипанидзе Т.В. игнорирует мои требования самостоятельно в соответствии с Приказом ФССП от 10.09.13 за № 292 "О порядке действий по восстановлению утраченных исполнительных производств..." восстановить утраченное исполнительное производство по алиментам, у меня все силы и время уходят на выживание с двумя детьми, так я ещё должна делать работу за СП?! А тут ещё и суд так себя ведёт, что даже СП удивлены, что по их справке суд мне не выдал дубликат и/л. Мои жалобы вплоть до ФССП отнимают у меня последние силы и время, но результатов не дали. Очень прошу помочь мне и заставить СП восстановить утраченное ими исполнительное производство по алиментам на сына, восстановить срок на исполнение решения Пресненского суда от 19.05.03 о алиментах на сына и обратить его к принудительному исполнению. Все имеющиеся у меня документы, я 20.10.17 отправила в Химкинский районный отдел, также они приобщены в материалы дела № 2-2404/03, но ни суд, ни ССП не предпринимают никаких действий по исполнению решения суда по алиментам. Хотелось бы мне сегодня быть с Вами в Лужниках, а я вынуждена писать эту жалобу. Примите, пожалуйста, наконец-то соответствующие меры по наведению должного порядка в стране по таким жизненно-важным направлениям как работа суда и ССП. Только не надо мне отписываться, что Президент не имеет права вмешиваться в судебный процесс, я это знаю и этого от Вас не прошу. Судьи не имеют права не соблюдать ГПК РФ, они обязаны быть ответственными и дисциплинированными и соответствовать предъявленным к ним "Требованиям о соблюдении законодательства и Кодекса судебной этики", а на сегодняшний день в судах многие судьи позволяют полную безответственность и расхлябанность, что и превратило жизнь моей семьи в сплошную писанину жалоб на протяжении 13 лет, которых никто не читает, доказательства не берутся во внимание судьями, даже уничтожаются самим судом. Так Пресненский суд стёр запись с видео кассеты сюжета телепрограммы о заточении жильцов завариванием подъездной двери. Целыми томами теряются судом материалы дела, например, №2-2465/07 о выселении (в доказательство прилагаю ответ Пресненского суда), из которого были выделены 6 томов дела № 2-423/08, что доказывает, что и материалы дела №2-2465/07 также имели 6 томов, а сегодня это дело храниться в архиве в трёх томах, на мои жалобы суд преждевременно, спустя 5 лет, уничтожил вопреки Закону и моим возражениям всё же выделенное Пресненским судом дело № 2-423/08 о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда, причинённого в рамках дела №2-2465/07 о выселении, которое в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.11 №112 должно храниться 15 лет. Это действие Пресненского суда мной было обжаловано 05.10.17 вх. № 114018 Председателю Президиума МГСуда Егоровой О.А., но ответ не поступил мне до сегодняшнего дня 03.03.18, это доказывает, что выделенное дело №2-423/08, в которое судом были приобщены многочисленные квитанции по судебным расходам по делу №2-2465/07 о выселении, уничтожили специально после моей жалобы в Мосгорсуд за вх № 26386 от 13.03.17. Вот как поставлена работа Мосгорсудом и повлиять на качество работы суда подвластно Президенту страны, поскольку Вы их и назначаете. Рассчитываю на рассмотрение моей жалобы, за происходящим судебным процессом на протяжении 13 лет наблюдает многочисленное моё окружение, порадуйте, пожалуйста, нас результатами рассмотрения этой жалобы перед выборами Президента страны.



Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ZanudaОтрицательный 2018-02-11 01:02
Любой, кому доводилось столкнуться с районными судами Москвы и тем более Мосгорсудом, знает
Где они только таких нелюдей находят?
Да ещё в таких количествах? Ведь для того, чтобы обеспечить штат всех судов в Москве, включая судебные участки, надо несколько сот человек!
Такого количества нелюдей нет ни в МВД, ни в прокуратуре, ни в мэриях и префектурах, их нигде нет.
Это при том, что в вышеперечисленных организациях работают далеко не ангелы, а очень часто коррумпированная мерзость.
Но по сравнению с московскими судьями все остальные наши чиновники- это порядочные, даже где то благородные, люди.
Я сам прошёл все инстанции, все круги ада московских судов и полностью в теме.
Я много общался с адвокатами в Москве, и ни от кого из них ни одного доброго слова о московских судьях не слышал. Одни маты.
А во главе этой ублюдочной системы в г.Москве уже 18 лет сидит Егорова.
Это лично она обеспечивает постоянный кадровый приток нелюдей в кресла московских судей, это она лично гарантирует принятие неправосудных бессовестных решений районными и мировыми -судьями в г. Москве, а потом подтверждение этих решений в Мосгорсуде.
Кто и за что поставил именно эту Егорову во главе Мосгорсуда? В 1999 году Высшая квалификационная коллегия судей отказалась утверждать Егорову на должность председателя Мосгорсуда, но она всё же была назначена.
Уверен, что решающую роль тут сыграл её супруг- генерал ФСБ Сергей Егоров.
Такое вот наглядное срастание спецслужб и судов, когда решало- муж делает заказ , а жена обеспечивает нужное решение суда.
Муж и его окружение крышует ворующих миллиарды чиновников, а жена в случае прокола обеспечивает им оправдательные приговоры.
Через окружение мужа можно спокойно порешать любой вопрос в открытую по любому делу- уголовному или гражданскому.
Принцип одного окна.
Семейный, так сказать, подряд- семейство Егоровых и Компания работал до 2012 года. Потом мужа не стало, но система принятия нужных решений осталась.
Главное, что удалось сделать Егоровой за 18 лет нахождения в должности председателя Мосгорсуда- полностью очистить московские суды от порядочных и грамотных судей. Например, при принятия решений о назначении судей в Москве, включая мировых судей, Егорова ввела негласный запрет на бывших адвокатов- слишком они независимые и независимость судей понимают слишком буквально.
Сразу скажу главную особенность назначения на должность в московские суды. Огромное большинство из них это девушки до 30 лет, которые назначаются с должности технического работника суда (секретаря суда или помощника судьи). Вот и сама Егорова после окончания средней школы сразу пошла работать секретарем в один из районных судов Москвы, где по ходу дела получила корочку о заочном юридическом образовании
Нигде в мире нет подобного маразма – никто в мире не назначит (даже там, где их назначают) судьёй девушку, которая в суде записывает в протокол происходящее или носит бумаги судьи из канцелярии и обратно. Только у нас.!
Но до 2002 года был один сдерживающий фактор против судейского беспредела. Я говорю о народных заседателях. То есть, наряду с одним профессиональным судьей, решение принимали и два человека « с улицы»- народные заседатели. На них было практически очень трудно повлиять и они на самом деле принимали решение исходя из внутреннего убеждения, своего жизненного опыта и просто здравого смысла.
И самой Егоровой пришлось с этим столкнуться, когда судья Мосгорсуда, Ольга Кудешкина, рассматривавшая дело «Трёх китов», в котором имели свой интерес представители спецслужб, в начале декабря 2003 года подала заявление в Высшую квалификационную коллегию судей о давлении на неё Егоровой и о её незаконных телефонных переговорах с заместителем генпрокурора. И не последнюю роль тут сыграло то, что вместе с Кудашкиной дело рассматривали и два народных заседателя, которые подтвердили факт оказания давления на суд со стороны Егоровой.
Кудешкина заявляла, что Егорова требовала от неё вынесения обвинительного приговора, а после получения отказа распорядилась отстранить Кудешкину от дела. Кудешкина выиграла дело в ЕСПЧ против России в части нарушения права на свободу выражения своего мнения в отсутствие явного ограничения законом, но это не помогло ей восстановиться на работе в должности судьи. После этого случая Егорова фактически получала карт- бланш от власти на судебный беспредел в Москве, а народных заседателей просто упразднили- вместо них теперь судят исключительно профессиональные судьи, т.е. люди, которые напрямую зависят от Егоровой.
Такова сермяжная правда о московских судах.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Людмила Васильевна2018-07-09 11:06Ответить
нет реальной називимости судей.
у нас в железногорске курской области на судью в квартире напали, а руководство областного суда его в отставку.
хороших судей выкидывают, чтобы нужные люди были.
куда смотрит президен т и фсб??
и смотрят ли вообще?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НиколайОтрицательный 2017-02-11 13:11
Это по поводу отзыва Максима.
Представляете! У вас всё доказано. В том числе некоторые Госструктуры подтвердили неправомерность действий, и последняя инстанция во главе с Егоровой выносит вердикт совершенно немотивированный - это всё фигня и бла-бла-бла.
Да,! это не конец жизни-это конец веры в Российское правосудие.
Это самое страшное, даже страшнее ИГИЛ.
Я думаю, что при Сталине, Егорову резали бы на куски в течении года, пока живая, чтобы доказать, что власть не имеет к ней отношения.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
максимПоложительный 2017-02-08 13:34
Во, сколько недовольных!Это явно те, кому бредовые требования не удовлетворили!А виновата получается Егорова О.А. Была бы в судах госпошлина больше (особенно за каждую жалобу) и пошлина как у нотариуса за услуги технического характера, ни одного жалобщика не было бы!А так, привык наш народ на халяву везде жаловаться и бесплатно в судах судиться, вот и получается, что как только решение вынесено не в пользу стороны, так готовы грязью облить всех кругом. Хорошее слово написать так руки отсохнут, а жалобу так пожалуйста. А больше всего у нас в стране несправедливо осужденных, можно сказать, что каждый первый. И все несправедливо и излишне сурово. Прямо не суды у нас должны быть, а благотворительные фонды. Правильно говорят "Сталина на вас нет", чтоб без суда и следствия....Кстати, потому, что у нас самый бесплатный суд в мире, в российских судах такие завалы. Меньше по судам надо ходить, а больше мирно договариваться и идти на компромисс. Но мы ж не хотим!Зачем, когда полстраны льготники (халявщики), а другие полстраны платят пошлину 400 рублей за все. И поливаю грязью судей!Это ж судья плохой, а особенно Егорова О.А.!!Это ж я по их вине себе не получил желаемое! Все кругом взяточники и бла-бла-бла....
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НиколайОтрицательный 2017-02-08 11:53
Своим беспределом собрала в Московских судах взяточников и коррупционеров, которые ничего не боятся и ни за что не отвечают, а соответственно творят судебный беспредел.
Кто ещё не знает - правосудия в России нет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась в 1955 году в городе Москве. После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.
С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.
С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).
Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.
Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 
Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.