15 ноября 2022 г., каб. 666 оставил след в моей жизни! По сей день рассказываю о судье Татьяне Геннадьевне. В отл. от всех судей, которых Я встречала, она единственная, которая, вникла в суть дела, грамотно изучила материалы дела, руководствуясь нормативно-правовыми актами РФ, приняла справедливое решение, несмотря, на то, что истцом являлся Роспотребнадзор! Очень Благодарна ей, восхищена и появилась надежда на то, что есть в мире справедливость, хотя, я и не надеялась на решение в свою пользу, ссылаясь, на то, что на редкость, кто в нынешнее время - справедлив! Но, случилось, вдруг... благодаря Татьяне Геннадьевне!

Я, ....., сегодня, 13.07.2022 г. в ... прибыл в апелляционный корпус Московского городского суда, зал № 666, на заседание по делу об административном правонарушении ...в отношении гр. ...
Поскольку один защитник уже прибыл и готов был осуществлять представление интересов лица, привлекаемого к ответственности, то я намеревался просто поприсутствовать в зале, поскольку заседания по общему правилу,открытые.
Однако председательствующая - судья Хомякова Т.Г. заявила, что она(!) не допускает слушателей и потребовала покинуть зал заседаний.
Пришлось в срочном порядке заявлять меня вторым защитником по делу.
Судьей Т.Г. Хомяковой грубо нарушены положения ст. 24.3 КоАП РФ, определение о проведении закрытого судебного заседания ей не выносилось, а намерение судьи провести процесс без наблюдателей, имеющих право, кроме собственно, присутствия в суде, еще и фиксировать ход процесса разрешенными средствами, вызвано сугубо ее желанием, без законных оснований, что является по сути, самоуправством и умаляет авторитет судебной власти.
Прошу рассмотреть соответствие Т.Г. Хомяковой высокому статусу судьи города федерального значения, принять к ней предусмотренные законом меры.
С уважением, ....

качественные, аккуратные решения