Юдина Екатерина Викторовна
Регион: Город МоскваРегиональный суд: Никулинский районный судДобавлен на сайт: 2023-08-13 12:51Отзывов: 2
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Постановлением Московской городской Думы от 31 мая 2023 года № 42 назначить на должность мирового судьи в городе Москве на 3-летний срок судебных полномочий Юдину Екатерину Викторовну судебный участок № 184 района Очаково-Матвеевское.
Указом Президента Российской Федерации от 15.05.2025 г. № 315 назначена в городе Москве судьей Никулинского районного суда.


На протяжении шести месяцев судья Юдина Е.В. систематически уклоняется от принятия искового заявления, грубо нарушая установленные статьями 133, 134 Гражданского процессуального кодекса РФ сроки и порядок возбуждения гражданского дела.
Предметом спора является нарушение трудовых прав между работником и работодателем, что подтверждается исчерпывающим пакетом документов, включая:
Скриншоты личных переписок с представителем работодателя, где обсуждаются трудовые обязанности и условия.
Банковские выписки, недвусмысленно подтверждающие факт получения заработной платы.
Иные доказательства, прямо указывающие на наличие трудовых отношений.
Несмотря на то, что представленные доказательства очевидны и прямо свидетельствуют о нарушении, судья Юдина Е.В. в течение полугода под надуманным и немотивированным предлогом возвращает заявление. Единственной причиной, которую она указывает, является отсутствие письменного трудового договора. Данное требование является неправомерным, поскольку в соответствии с Трудовым кодексом РФ (ст. 16, 67 ТК РФ) факт наличия трудовых отношений может быть установлен судом на основании любых доказательств, в том числе и тех, которые предоставлены (переписка, доказательства оплаты труда).
Судья игнорирует правовую позицию Верховного Суда РФ, неоднократно указывавшего на то, что отсутствие письменного договора не является основанием для отказа в принятии заявления и защите прав работника.
Создается устойчивое впечатление, что судье Юдиной Е.В. попросту лень заниматься данным делом. Она избрала тактику формального отпихивания документов, вместо того чтобы исполнять свои прямые процессуальные обязанности — осуществлять правосудие. Подобные действия являются ничем иным как:
Грубейшим нарушением права на доступ к правосудию, гарантированного статьей 46 Конституции РФ.
Препятствованием осуществлению правосудия.
Проявлением неуважения к суду и сторонам процесса.
Шесть месяцев волокиты — это не просто нарушение процессуальных сроков, это осознанное лишение возможности восстановить нарушенные права в разумный срок.
На основании изложенного необходимо провести служебную проверку в отношении судьи суда района Раменки г. Москвы Юдиной Е.В. по факту волокиты и необоснованного уклонения от принятия искового заявления.
Обязать судью Юдину Е.В. немедленно принять исковое заявление к производству и возбудить гражданское дело.
Привлечь судью Юдину Е.В. к дисциплинарной ответственности за совершение действий, порочащих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Своим бездействием судья Юдина Е. В. вынуждает обратиться за защитой своих прав в Европейский Суд по правам человека, так как нарушено право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.
Это мое личное мнение и суждение!