Крайне отрицательное мнение.
----
Из протоколов.
Суд: У Вас право-то есть, но получить два земельных участка…
Истец: Нет, мне два земельных участка не нужно совершенно.
Суд: Желаете что-либо дополнить по поводу преимущественного права? Желаете что-либо дополнить?
[Молчание.]
Суд (продолжая): Нет. Документы у нас имеются, есть у нас соответствующее обоснование неотчуждаемого права.
...
В итоге - суд постановил, что права нет.
Это выглядит нелепо, абсурдно и очень ГРУСТНО. Право-то есть, и никакой суд, в том числе и судья Заведеева И.Л. у меня его никогда не отнимет, и пенсию я в соответствии с этим правом досрочную получаю и прочее (за вред здоровью, и вред не эфемерный, и ответственность за этот вред взяла на себя РФ, и меры по возмещению вреда определила - в законе). А участок? Да просто участок вдруг оказался в том месте, куда простым людям (а я себя считаю простым человеком, несмотря на это, что имею диплом, которым признаётся в любой стране мира) вход вероятно воспрещён.
И ради этого, чтобы входа вероятно не допустить моего в это место, можно и права частично лишить. Взять и лишить.
Грустно за всё наше правосудие. Очень грустно.
Вот так и подрывается доверие к правосудию. И за мою утрату веры в правосудие я искренне благодарю судью Заведееву И.Л. И это не сарказм. Это реальность.
Интересно, что районная прокуратура Курортного раойна города Санкт-Петербурга в соотвествии с письмом Прокуратуры города Санкт-Петербурга в начале разбирательства ознакомилась с делом... и больше их никто не видел, а спор-то социальный.
Вот такие дела бывают. Непростые. А по факту очень простые и грустные.

Судья-профессионал, грамотная и корректная.

Лично у меня процесс прошел быстро и взаимовежливо. Претензий к судье никаких

Фонари должны быть красные