Бердникова Мария Николаевна

Регион: Город Санкт-ПетербургМировой суд: Судебный участок № 82 Красногвардейского районаДобавлен на сайт: 2024-04-23 13:39Отзывов: 1

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

СержОтрицательный 2025-01-30 23:32
Председателю Верховного Суда Российской Федерации Подносовой Ирине Леонидовне; Председателю Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошину Николаю Викторовичу; Председателю Совета судей Российской Федерации МОМОТОВУ ВИКТОРУ ВИКТОРОВИЧУ; Председателю Совета судей Санкт-Петербурга Кузнецовой Наталье Васильевне; Председателю Санкт-Петербургского городского суда Алексею Вадимовичу Лакову; Председателю Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Дидык Евгению Юрьевичу - от Косенко Сергея Витальевича
ЖАЛОБА
Внешний вид государственного (муниципального) служащего при исполнении им должностных обязанностей в зависимости от условий службы и формата служебного мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам и органам местного самоуправления, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.
В соответствии с Постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. N 156 внешний вид работника аппарата суда должен быть опрятным и производить профессиональное впечатление. Работник аппарата суда обязан носить бэйдж с указанием фамилии, имени, отчества и называть свое имя, когда его об этом спрашивают.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции РФ).
Отсутствие бэйджа, лишает Косенко С.В. возможности идентифицировать сотрудника аппарата судьи, что затрудняет Косенко С.В. обращаться к секретарю и помощнику судьи в соответствии с правилами этикета.
За недобросовестное исполнение работником аппарата суда обязанностей или превышение предоставленных прав в зависимости от тяжести правонарушения, а также нарушение требований настоящих Правил могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок, административное правонарушение или преступление. Ответственность наступает в пределах и порядке, установленных действующим законодательством.
Учитывая тот факт, что аппарат мирового судьи 82 участка Красногвардейского района Санкт-Петербурга Бердниковой М.Н. не носит бэйдж, по мнению Косенко С.В и его внутреннему убеждению, подобное противоправное поведение со стороны работников суда при молчаливом «согласии» судьи демонстрируют участникам судебного процесса как пренебрежение председательствующим и аппарата судьи к требованиями действующего законодательства.

Целью судебно-правовой реформы является укрепление самостоятельной и независимой судебной власти, а значит - доверия к ней граждан нашей страны.
А каком доверии идет речь?? В котором законы не соблюдаются???.
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в своих решениях (к примеру от 1 сентября 2020 г. N ДК20-43) указывала следующие.
Статья 12 Кодекса судейской этики устанавливает правила поведения судьи при осуществлении организационно-распорядительных полномочий.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Кодекса судейской этики профессиональная деятельность судьи включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда.
Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти (пункт 4).
На данное нарушение я неоднократно указывал судье, но нарушение закона продолжается, требование действующего законодательства игнорируются.
Кроме этого, за организацию работы в суде также отвечает председатель суда и его заместитель.
Исходя из выше изложенного, прошу отстранить от руководства заместителя председателя суда Кавлеву М.А., председателя суда Дидык Е.Ю.
Рассмотреть вопрос о прекращении полномочий: судье Бердниковой М.Н.; заместителю председателя суда Кавлеву М.А., председателю суда Дидык Е.Ю. в связи с ненадлежащим исполнение своих должностных полномочий.

Пан-атаман Грициан Таврический из кинофильма свадьба в Малиновке завидуя, нервно дёргается в гробу, глядя во что превратился путинский суд, а в данном случае Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, мое личное мнение в банду оборотней, которым чуждо что такое честь и совесть.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

с высшим юридическим образованием, окончившая в 2014 году НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юридическая академия» по направлению «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Бакалавр»,

в 2016 году - ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» по направлению «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Магистр».

Трудовая деятельность:

В период с 26 марта 2012 года по 31 октября 2016 года работала в Санкт-Петербургском городском суде в должностях старшего специалиста 1 разряда, ведущего специалиста общего отдела;

с 1 ноября 2016 года работала в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в должности помощника судьи.

6 марта 2017 года Бердниковой М.Н. присвоен классный чин  юстиции «Советник юстиции 3 класса».

Постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 03.04.2024 г.№ 200 назначить на должность мирового судьи Санкт-Петербурга на срок три года Марию Николаевну Бердникову в судебном участке № 82 Санкт-Петербурга.