Бирюкова Светлана Николаевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Тимирязевский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 45

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2023-07-09 07:52
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю., с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Бирюкова С.Н.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Канивец Т.В., Аванесова Г.А.

«Изложенные истцом в дополнении к исковому заявлению оценочные суждения о деятельности ЖСК правового значения для разрешения заявленных требований не имеют»,
абз. 4, стр. 4, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0261/2017.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Кочергина Т.В., Дорохина Е.М.

«Изложенные истцом в дополнении к исковому заявлению оценочные суждения о деятельности ЖСК правового значения для разрешения заявленных требований не имеют»,
абз. 3 , стр. 4, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0262/2017.

Что, юрист Бирюкова С.Н. при исполнении полномочий судьи,
называет «дополнением» в судебных решениях именем Российской Федерации?

Имеют ли правовое значение сомнительные обороты мотивированных суждений
в судебных решениях именем Российской Федерации?

Имеют ли правовое значение подозрительные действия судьи Барановой Н.С.

в момент самовольной замены ответчика,

в момент допуска к судебному производству ненадлежащего представителя по доверенности,

в момент волокиты и согласования действий лиц под управлением Куленевой Е.Ю,

в момент перевода Куленевой Е.Ю. дел от Барановой Н.С. Бирюковой С.Н.,

в момент употребления Куленевой Е.Ю., Барановой Н.С., Бирюковой С.Н. на всех стадиях судебных производств
документов юридического лица ЖСК «Дегунино-7», председателя правления ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
не соответствующих законодательству регистрации и деятельности юридического лица,
существенным фактам финансовой и хозяйственной деятельности,

в момент обеспечения извлечения необоснованных выгод разных видов, в том числе монетарных,

в момент системного списывания и употребления в решениях суда Российской Федерации «оценочных суждений» Ответчика ?

Неполный реестр
незаконных служебных действий юристов при исполнении своих должностных полномочий
на судебной территории под названием Тимирязевский районный суд города Москвы.

Если юрист Бирюкова С.Н. не указывает вид документа,
на который ссылается в мотивированных суждениях решений именем Российской Федерации
значит ли это,
что мотивированные суждения судьи Бирюковой С.Н. ничтожны юридически?

Значит.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-07-06 07:43
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю., с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Бирюкова С.Н.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Канивец Т.В., Аванесова Г.А.

«Согласно абз. 2 п.17 Стандарта в случае, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме…. »,
абз. 7, стр. 3, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0261/2017.


Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Кочергина Т.В., Дорохина Е.М.

«Согласно абз. 2 п.17 Стандарта в случае, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме…»,
абз. 7, стр. 3, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0262/2017.

Целевое употребление текста норм закона, в том числе №731-ПП, в решениях именем Российской Федерации судьи Бирюковой С.Н. , в чем?

Наполняемость 4 страниц текста процессуального документа .

Зачем судье Бирюковой С.Н. ничтожное исполнение должностных полномочий?

Зачем судье Бирюковой С.Н. употребление текста норм закона и конечный результат ее мотивированных суждений решений именем Российской Федерации,
не имеющие ни логической последовательности, ни юридического обоснования решений именем Российской Федерации?

Сознательные отмывочные обороты юриста Бирюковой С.Н. при исполнении полномочий судьи имеют цель –
легализация действий, бездействий руководителя, должностного лица юридического лица, оказывающего платные ЖКУ,
легализация действий, бездействий юридического лица, получателя субсидий из бюджета региона Москва, недобросовестного хозяйствующего субъекта на платном рынке ЖКУ,
а также 3- х лиц, интересантов и выгодоприобретателей его незаконных действий,
в том числе номенклатуры власти региона Собянина С.С.

Судья Бирюкова С.Н. не представила в судебных производствах безусловных доказательств, существенных фактов, подтверждающих документов –
решила именем Российской Федерации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-07-05 09:13
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю., с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Бирюкова С.Н.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Канивец Т.В., Аванесова Г.А.

«В силу пункта 2 Стандарта раскрытия информации….утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №731…»
абз. 1 снизу, стр. 2, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0261/2017.

«В пункте 3 Стандарта….
абз. 1 , стр. 3, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0261/2017.

«В пункте 5 Стандарта…
абз. 2 , стр. 3, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0261/2017.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Кочергина Т.В., Дорохина Е.М.

«В силу пункта 2 Стандарта раскрытия информации….утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №731…»
абз. 2 снизу, стр. 2, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0262/2017.

«В пункте 3 Стандарта….»
абз. 1 снизу, стр. 2, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0262/2017.

«В пункте 5 Стандарта…»
абз. 2 , стр. 3, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0262/2017.

Неприемлемые отмывочные практики юриста Бирюковой С.Н. при исполнении должностных полномочий судьи.

Подмена сущности исковых требований гражданина Российской Федерации
Истца, покупателя ЖКУ, потребителя ЖКУ, плательщика ЖКУ –

к должностному лицу юридического лица,
осуществляющему функции управления юридическим лицом, которое ведет финансовую и хозяйственную деятельность за вознаграждение на платном рынке региона Собянина С.С.- Бирюкова П.П.

Судья Бирюкова С.Н. не представила в судебных производствах безусловных доказательств, подтверждающих документов –
решила именем Российской Федерации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-07-04 08:28
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю., с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Бирюкова С.Н.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Канивец Т.В., Аванесова Г.А.

«В соответствии с ч.10 ст.161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить….»
абз. 2 снизу, стр. 2, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0261/2017.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Кочергина Т.В., Дорохина Е.М.

«В соответствии с ч.10 ст.161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить….»
абз. 3 снизу, стр. 2, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0262/2017.

Юрист Бирюкова С.Н. переносит текст закона в судебные решения именем Российской Федерации.

Юрист Бирюкова С.Н. переносит текст закона без правил.

Юрист Бирюкова С.Н. при исполнении полномочий судьи
решения именем Российской Федерации выносит без подтверждающих доказательств.

Не соответствует требованиям деловой репутации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-07-02 09:54
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю., с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Бирюкова С.Н.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Канивец Т.В., Аванесова Г.А.

«В ходе рассмотрения дела истец дополнила основания заявленных исковых требований, ссылаясь в дополнении к исковому заявлению на допускаемые, по ее мнению, ответчиком в процессе своей деятельности нарушения.»,
абз. 6 снизу, стр. 1, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0261/2017.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Кочергина Т.В., Дорохина Е.М.

«В ходе рассмотрения дела истец дополнила основания заявленных исковых требований, ссылаясь в дополнении к исковому заявлению на допускаемые, по ее мнению, ответчиком в процессе своей деятельности нарушения»,
абз. 8 снизу, стр. 1, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017, судья Бирюкова С.Н., представлено в редакции судьи, гражданское дело №02-0262/2017.

Общие фразы судьи Бирюковой С.Н. в судебных решениях именем Российской Федерации.

Если нет исследований и доказательств по предмету исковых требований гражданина Российской Федерации -
есть порядок слов в предложении,
не отражающий сущность исполнения Бирюковой С.Н. полномочий судьи,
не соответствующий действительным обстоятельствам дела.

Значит ли это, что юрист Бирюкова С.Н. совершает умышленные деяния при исполнении государственных функций?

Значит.

Юрист Бирюкова С.Н. не занималась при исполнении полномочий судьи тем,
что установила Конституция Российской Федерации, и закон для этой категории государственных служащих –
защита конституционных прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-06-29 06:09
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю., с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Бирюкова С.Н.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Кочергина Т.В., Дорохина Е.М.

«Согласно ч. 1 ст.143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.»,
абз. 2 снизу, стр. 1, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017 принимала именем Российской Федерации судья Бирюкова С.Н.,
(представлено в редакции судьи), гражданское дело №02-0262/2017, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.

«В силу ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: …»,
абз. 1 снизу стр.1, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017 принимала именем Российской Федерации судья Бирюкова С.Н.,
(представлено в редакции судьи), гражданское дело №02-0262/2017.

Когда юрист, при исполнении полномочий судьи, списывает с Отзыва,
переданного суду вознаграждаемым представителем по доверенности от имени Ответчика, установленного истцом,
следует понимать
целевое использование юристом списанного текста и мотивы судьи в момент служебных деяний.

Если целевое использование юристом в Решении именем Российской Федерации списанного текста не совпадает
с сущностью исковых требований гражданина Российской Федерации и требованиями законодательства Российской Федерации,
то определяются мотивы судьи Бирюковой С.Н.

Не соответствует требованиям деловой репутации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-06-28 21:09
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю., с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Бирюкова С.Н.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Салтыкова Л.В., председатель, Канивец Т.В., Аванесова Г.А.

«Согласно ч. 1 ст.143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.»,
абз. 1 снизу, стр. 1, абз. 1 стр. 2, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017 принимала именем Российской Федерации судья Бирюкова С.Н.,
(представлено в редакции судьи), гражданское дело №02-0261/2017, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.

«В силу ч.3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: …»,
абз. 2 стр. 2 , решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017 принимала именем Российской Федерации судья Бирюкова С.Н.,
(представлено в редакции судьи), гражданское дело №02-0261/2017.

Это один из многочисленных ключевых признаков отмывания финансовой и хозяйственной деятельности организации, управляющей МКД, и должностного лица, осуществляющего функции управления юридическим лицом, свидетельствующий в материалах дела о полной некомпетентности Бирюковой С.Н., и/или умышленных деяниях.

ЖСК «Дегунино-7», ИНН 7713026300 - организация, управляющая МКД
«Основной вид деятельности (ОКВЭД):
68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе», информация официального сайта ФНС РФ.

Функции управления юридическим лицом ИНН 7713026300, осуществляет председатель правления ЖСК Зеленский Андрей Викторович.

Ответчик, заявленный истцом - председатель правления ЖСК «Дегунино-7».

Полная профнепригодность.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-06-26 07:38
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю., с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Бирюкова С.Н.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

«Кроме того, председатель правления ЖСК «Дегунино-7», к которому гражданином Российской Федерации заявлены требования, надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку не обладает самостоятельной процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком в суде»,
абз. 3, предл. 1, стр. 4, решение Тимирязевского районного суда от 20 февраля 2017 принимала именем Российской Федерации судья Бирюкова С.Н.

Если юрист Бирюкова С.Н. утверждает это в мотивированном решении именем Российской Федерации,

• значит ли это, что юрист Бирюкова С.Н. в судебном процессе 0261/2017, надлежащим образом исследовав представленные документы председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В., самостоятельно (единолично) определила этот вид статуса руководителя юридического лица, управляющего МКД, «не обладает самостоятельной процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком в суде»?

• и/или, в совокупности с другими служебными действиями и спорными
утверждениями решения от 20 февраля 2017, подписанного судьей Бирюковой С.Н. (заместитель председателя Тимирязевского районного суда г. Москвы с 20.02.2020) содержание абз. 3, стр. 4 решения, подтверждает легализацию (отмывание) действий должностного лица хозяйствующего субъекта, управляющего МКД, ответчика, установленного истцом.

Не соответствует требованиям деловой репутации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-06-08 08:28
Масштабирование Неправосудия.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель – Бирюкова С.Н., и. о. председателя суда с 13.04.2023.


Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Исследование Отзывов и иных документов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.

Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые

единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.

Исследование Решений именем Российской Федерации, Москва, которые
принимали значимые лица судебной территории региона Собянина С.С.
интересно в контексте аргументов ответчика, и указанных им доводов, в сопоставлении с документами ответчика, включая «Отзывы», «Возражения» по интерпретации сущности исковых требований, и употреблении закона для интерпретации этой сущности.

В результате исследований Отзывов и иных документов ответчика, Решений суда Российской Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.

Один из них.

Почему судьи

Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,

не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,

• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N731 "Об утверждении
стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.

Служебные действия судей региона Собянина С.С. имеют признаки

незаконной организации служебной деятельности при исполнении полномочий,

легализации собственных деяний на государственной службе,

легализации длящихся деяний номенклатуры власти региона Москва,

отмывания умышленных деяний руководителя юридического лица, управляющего МКД, 3- лиц, выгодоприобретателей его незаконных действий.

Не соответствует требованиям деловой репутации.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2023-06-01 06:52
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю. 2010 - 2023 гг.,
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель – Бирюкова С.Н., и. о. председателя суда с 13.04.2023.

Исследование Отзывов оппонента по суду, председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В., интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в том числе подписания.

Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, №02-0261/2017, №02-0262/2017, Москва,
которые единолично принимала судья Бирюкова С.Н. интересно в сопоставлении с Отзывами по смыслу содержаний и характеру изложений.

В результате исследований Отзывов ответчика и Решений суда Российской
Федерации возникнут вопросы.

Один из них.

Почему судья Бирюкова С.Н. не использует нормы, которые указала истец гражданин Российской Федерации в исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,

• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Постановлением Московской городской Думы от 19 мая 2004 года N 130 назначить на должность мирового судьи в городе Москве на 3-летний срок судебных Бирюкову Светлану Николаевну судебный участок N 335 Тимирязевского района.

Указом Президента Российской Федерации от 30.11.2006 г. № 1322 назначена в городе Москве судьей Тимирязевского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 30.04.2010 г. № 527 назначена в городе Москве судьей Тимирязевского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 14.12.2013 г. № 913 назначена в городе Москве заместителем председателя Тимирязевского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 20.02.2020 г. № 141 назначена в городе Москве заместителем председателя Тимирязевского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 г. № 827 назначена в городе Москве председателем Тимирязевского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.