Гаиткулова Ф.С., Бугарь М.Н., Ромасловская И.М. поверяли в кассации дело по иску Делимобиль о взыскании ущерба от ДТП. В первой инстанции судья Хакимзянов А.Р. удовлетворил иск на основании фальсифицированных документов ООО "ФЭЦ "ЛАТ". Подделан акт осмотра автомобиля, в самом акте указано, что осмотра не было, т.е. работники ООО "ФЭЦ "ЛАТ" даже не скрывают, что документ подделан, осмотра нет, а акт осмотра есть. Отчет об оценке, где указаны несуществующие цены на запчасти и работы, тоже подделан. Вообще по закону оценщики не имеют права оценивать ущерб от ДТП. По закону оценщики могут оценить рыночную стоимость автомобиля целиком для наследства, продажи и т.д. А оценка ущерба от ДТП, где необходима техническая экспертиза, проводится аттестованными экспертами-техниками, а не оценщиками. Ладно, допустим, судьи не понимают отличия экспертного заключения от отчета об оценке и правовых полномочий экспертов-техников от полномочий оценщиков, но подготовка оценщиками оценки ущерба от ДТП является злоупотреблением полномочий, так как законом права оценивать ущерб от ДТП, оценщикам не дано, допустим и этого судьи не знают. Но в процессе были представлены доказательства недостоверности отчета об оценке - материалы проверки отчета, проведенной Ассоциацией оценщиков (10 человек профессиональных оценщиков признали этот отчет недостоверным)! Кассационная коллегия, как и апелляционная коллегия, как и судья первой инстанции Хакимзянов А.Р. просто скрыли этот факт и в судебных актах ничего не написали. Апелляционная инстанция указала, что цены в отчете ими были проверены на сайтах. Это вообще ложь, один сайт не существует, на втором сайте цены в белорусских рублях, т.е. их нужно было сначала пересчитать в российские рубли. Согласно протокола судебное заседание в апелляции длилось 4 минуты, очевидно же, что информация о проверке ложная. Делимобиль - иностранная организация - государство Люксембург. Суд взыскал деньги за несуществующий ущерб, все доводы о фальсификации доказательств проигнорировали, материалы проверки отчета, опровергающие размер исковых требований, скрыли. Но зато для Делимобиля придумали проверку несуществующих цен, да еще и за 4 минуты провели судебное заседание! Кассация при пересмотре дела, не проводила проверку, а перепечатала текст апелляционного определения в кассационное определение. Хотя в кассационной жалобе все было указано и про фальсификацию доказательств и вымышленные цены. Будьте бдительны! На заседания документы представляйте в письменном виде, проверяйте протоколы судебных заседаний и ведите аудиозаписи!
Не думала, что судьи способны придумывать несуществующие факты, скрывать доказательства!

Совесть потеряла окончательно. Нет у нее никаких человеческих качеств. Полный позор. Пора в отставку.

Окончательно погрязла в злоупотреблениях, коррупции и кумовстве, открыто и нагло принимает судебные постановления, которые не только грубо нарушают законодательство Российской Федерации, но и просто противоречат здравому смыслу.

У нас очень сложное дело. судья первой инстанции куплена. В верховном суде республики тоже не видят очевидных фактов и доказательств по делу. Очень надеялись на Кассацию, но и здесь просто переписали решение и не стали вникать в суть дела. А ведь это дело уже 2а года не дает мне нормально жить. Я, наверное по своей наивности думала, что в кассации сидят опытные судьи и они увидят явные не стыковки в деле и то что первые суды явно изначально встали на сторону истца. Никакие наши доказательства а также показания свидетелей и экспертов вообще не берутся во внимание. не учитывается и то что истец дает очень много ложной информации и она ни кем не проверяется а принимается как факт! Судье Гаиткуловой Ф.С. видимо все равно, что своим решением она калечит жизнь одного человека, порочит доброе имя и память о другом очень уважаемом человеке, который сделал много для своей страны и народа. Она просто идет на поводу у ....