Ромасловская Ирина Михайловна

Регион: Самарская областьКассационный суд: Шестой кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 5

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

МаринаОтрицательный 2025-12-15 20:53
Ромасловская И.М., Гаиткулова Ф.С., Бугарь М.Н. поверяли в кассации дело по иску Делимобиль о взыскании ущерба от ДТП. В первой инстанции судья Хакимзянов А.Р. удовлетворил иск на основании фальсифицированных документов ООО "ФЭЦ "ЛАТ". Подделан акт осмотра автомобиля, в самом акте указано, что осмотра не было, т.е. работники ООО "ФЭЦ "ЛАТ" даже не скрывают, что документ подделан, осмотра нет, а акт осмотра есть. Отчет об оценке, где указаны несуществующие цены на запчасти и работы, тоже подделан. Вообще по закону оценщики не имеют права оценивать ущерб от ДТП. По закону оценщики могут оценить рыночную стоимость автомобиля целиком для наследства, продажи и т.д. А оценка ущерба от ДТП, где необходима техническая экспертиза, проводится аттестованными экспертами-техниками, а не оценщиками. Ладно, допустим, судьи не понимают отличия экспертного заключения от отчета об оценке и правовых полномочий экспертов-техников от полномочий оценщиков, но подготовка оценщиками оценки ущерба от ДТП является злоупотреблением полномочий, так как законом права оценивать ущерб от ДТП, оценщикам не дано, допустим и этого судьи не знают. Но в процессе были представлены доказательства недостоверности отчета об оценке - материалы проверки отчета, проведенной Ассоциацией оценщиков (10 человек профессиональных оценщиков признали этот отчет недостоверным)! Кассационная коллегия, как и апелляционная коллегия, как и судья первой инстанции Хакимзянов А.Р. просто скрыли этот факт и в судебных актах ничего не написали. Апелляционная инстанция указала, что цены в отчете ими были проверены на сайтах. Это вообще ложь, один сайт не существует, на втором сайте цены в белорусских рублях, т.е. их нужно было сначала пересчитать в российские рубли. Согласно протокола судебное заседание в апелляции длилось 4 минуты, очевидно же, что информация о проверке ложная. Делимобиль - иностранная организация - государство Люксембург. Суд взыскал деньги за несуществующий ущерб, все доводы о фальсификации доказательств проигнорировали, материалы проверки отчета, опровергающие размер исковых требований, скрыли. Но зато для Делимобиля придумали проверку несуществующих цен, да еще и за 4 минуты провели судебное заседание! Кассация при пересмотре дела, не проводила проверку, а перепечатала текст апелляционного определения в кассационное определение. Хотя в кассационной жалобе все было указано и про фальсификацию доказательств и вымышленные цены. Будьте бдительны! На заседания документы представляйте в письменном виде, проверяйте протоколы судебных заседаний и ведите аудиозаписи!
Не думала, что судьи способны придумывать несуществующие факты, скрывать доказательства!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирПоложительный 2021-12-29 16:26
Орлов Владимир Альбертович. Господа не нужно трогать никого вы ведь сами под богом ходите. Решение оно на то и решение что бы одну сторону устрашало, другую нет. Отнеситесь ко всему благосклонно и поверьте Это профессионал с большой буквы. Умеющий вникнуть в суть дела , к сожалению закон не совершенен и все мы должны следовать ему. Ирина Михайловна спасибо большое что Вы вникаете во все мелочи и за профессионализм. Пусть у Вас все складывается отлично, успехов в вашем не лёгком труде. Орлов В.А. Заслуженный строитель России. Г. Магнитогорск
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Хайруллин МарсОтрицательный 2021-07-10 22:05
Кто-нибудь задавался вопросом, почему дети рождаются с ужасными аномалиями? Ведь они ни в чем абсолютно не виновны. Кажется, откуда эта чудовищная несправедливость? За что карает их бог? Очевидно, за грехи предков до седьмого колена. Ваши грехи, судья, будут всегда, они никуда не денутся. Вам можно только посочувствовать.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ибрагим 2020-12-18 09:39
Уважаемая Ирина Михайловна! Хочу Вас заверить, что Вы к сожалению, не профессионал своего дела. Вы не можете дать профессиональную юридическиую оценку нарушенных процессульных и материальных прав согласно гражданскому судопроизводству РФ, а также применение практики Пленума Верховного Суда РФ. Прошу Председателя Шестого кассационного суда отправить данную судью на повышение квалификации с дальнейшем переводом в районных суд города Самары. Ничего личного.

С уважением,
юрист высшей категории Кадыров И.А.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Смотритель по судам ОЮОтрицательный 2020-08-18 15:30
Судья в судебной коллегии выносит явно заинтересованные проплаченные решения. Видать, слушается, как ей скажут, а не по здравому смыслу. Позор такому человеку. Надеюсь, ей это воздастся.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 21.11.2013 г. № 858 назначена в Самарской области судьей Красноглинского районного суда г. Самары.

Указом Президента Российской Федерации от 07.07.2018 г. № 408 назначена судьей Самарского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 18.03.2020 г. № 195 назначена судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции.