сообщение от 2025-07-17 16:01 подтверждает, что "положительный" отзыв писал помощник или (о Боже) сама судья. откуда постороннему известно о происходящем на заседании? там был истец, ответчик и судья с секретарем.
отвечая на другое сообщение, "onemoment" указывает "А Светлана ниже, я так понимаю, из аппарата судьи Хайретдиновой в Замоскворецком уже вылетела, раз так осмелела?! ????" - тоже подтверждение, что пишущий знает судейское сообщество.
ПОЗОР - оставлять о себе положительные отзывы!
Позор и деградация.
кстати, Гулин (это я) не мог сказать "содержать ребенка Истца". Истец был именно Гулин. - вот так Вы разбираетесь в делах, которые рассматриваете. а суть дела была проста: отменить добровольное соглашение, и установить алименты согласно Закона РФ. Не более. И никто не отказывался платить алименты.
позорище.

Екатерина Владимировна, ну что такое? Ну куда уже хуже? Такая, надежда была на вас. Тот случай, когда встречают по одёжке, а провожают по уму!
Действительно, приятное первое впечатление и заседание, второе уже проходит молча , ну а затем Гейзлер, выносит абсурдное решение, основанное на каких - то своих доводов, противоречащих закону, и удовлетворяет требования , которые истец даже и не заявлял, тем самым просто подставляет ответчика! Апелляция , конечно , меняет решение и точно в шоке, коллеги - юристы в шоке, даже дети мои (начальная школа) , разобравшись в этой ситуации, тоже в шоке! Абсурд полный и смех , благо время разобраться есть, никуда не спешим :)
Екатерина Владимировна , желаю вам учиться, учиться и ещё раз учиться, а секретарям, овладеть навыками изготовления протоколов в срок!

Если вы не способны в положенные два месяца рассмотреть дело, в положенные 10 дней составить решение и направить его, значит члены квалифколлегии судей должны сидеть на скамье подсудимых за то, что регулярно лгут Президенту и подают ему списки профнепригодных.

Надо радоваться, что на вашем конце провода в кои веки поднялась трубка, чтобы на другом конце провода услышали, что решение все ещё не готово, и за то сказать Президенту спасибо?
Если вы, как утверждает то "чудо", - справедливый суд, зачем оно выучило весь состав Квалификационной коллегии?
"дайте-дайте пост повыше и товарищам из коллеги дайте".
Ни стыда, ни совести. В Администрации Президента сосмеху наверное попадали.
Не напасется Президент постов, если за каждое выданное решение станет их давать.

Вы, Екатерина Владимировна, не умная. Не буду повторяться про вашу не компетентность.
Сначала, некий онемомент радуется по якобы своему делу, потом он, вдруг, оказывается плотно в теме алиментов не по своему делу, знает кто такая Светлана и место вылета. Екатерина Владимировна, у вас талант обоср... ся и не покраснеть, пока смеется сообщество над благодарностями вам за выданные решения.

А Светлана ниже, я так понимаю, из аппарата судьи Хайретдиновой в Замоскворецком уже вылетела, раз так осмелела?! ????

Смешно читать отзыв последнего комментатора про то, что судья Гейзлер «не состоялась как мать и жена», когда сам Гулин в процессе по алиментам заявлял, что не обязан «содержать ребенка истца», которого она «родила не по изнасилованию».

Крайне неграмотная судья. В дело не вникает!
кто пишет благодарности, вам платят за отзывы? "положительный" отзыв за то, что помощник трубку телефона снимает? правда???
другой положительный отзыв: "вежливые девушки"??
третий положительный: "тянут много дел РСА" - они идентичные, шаблонные дела, на рассмотрение которых уходят минуты.
четвертый отзыв: "Одекватно" рассматривает дело. Адекватность это соответствие чему-либо, как можно говорить об адекватности, если Гейзлер вообще не понимает о чем идет речь в процессе?
я получить решение не могу второй месяц! у нее времени нет изготовить решение (хотя уже было озвучено).
Просил в заявлении одно, а в мотивировочной части отказа написано "совершенно другое", как будто заявление не читалось вовсе.

повторюсь: неграмотный человек, не профессиональная судья
P.S. возможно просто несчастная женщина, не состоявшаяся как мать и жена, вымещающая свои обиды на людей

А тех, кто выдал вам диплом о высшем юридическом образовании, а потом на экзамене на должность судьи поставил уд. вашим незнаниям, надо отдать под суд как недобросовестных производителей.

Хватит дифирамбы петь в свою честь и благодарности из ККС клянчить. Не смешите людей такими благодарностями. Вас гнать надо на третий курс института, потому что вы неграмотная.
Годами не выдают решения и исполлисты, чтобы наконец-то получив их и обезумев от счастья, человек бежал к Президенту страны и в Совет судей с благодарностями.