Гильманов Альфис Салихзянович

Регион: Республика ТатарстанРегиональный суд: Верховный Суд Республики ТатарстанДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 5

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

МаринаОтрицательный 2025-12-15 20:06
Судебная коллегия в лице Гильманова А.С., Назаровой И.В., Сафиуллиной Г.Ф. проверяла в апелляции дело по иску Делимобиль о взыскании ущерба от ДТП. В первой инстанции судья Хакимзянов А.Р. удовлетворил иск на основании фальсифицированных документов ООО "ФЭЦ "ЛАТ". Подделан акт осмотра автомобиля, в самом акте указано, что осмотра не было, т.е. работники ООО "ФЭЦ "ЛАТ" даже не скрывают, что документ подделан, осмотра нет, а акт осмотра есть. Отчет об оценке, где указаны несуществующие цены на запчасти и работы, тоже подделан. Вообще по закону оценщики не имеют права оценивать ущерб от ДТП. По закону оценщики могут оценить рыночную стоимость автомобиля целиком для наследства, продажи и т.д. А оценка ущерба от ДТП, где необходима техническая экспертиза, проводится аттестованными экспертами-техниками, а не оценщиками. Ладно, допустим, судьи не понимают отличия экспертного заключения от отчета об оценке и правовых полномочий экспертов-техников от полномочий оценщиков, но подготовка оценщиками оценки ущерба от ДТП является злоупотреблением полномочий, так как законом права оценивать ущерб от ДТП, оценщикам не дано, допустим и этого судьи не знают. Но в процессе были представлены доказательства недостоверности отчета об оценке - материалы проверки отчета, проведенной Ассоциацией оценщиков (10 человек профессиональных оценщиков признали этот отчет недостоверным)! Апелляционная коллегия, как впрочем и судья Хакимзянов А.Р. просто скрыли этот факт и в судебных актах ничего не написали. Зато судебная коллегия указала, что цены в отчете ими были проверены на сайтах. Это вообще ложь, один сайт не существует, на втором сайте цены в белорусских рублях, т.е. их нужно было сначала пересчитать в российские рубли. Согласно протокола судебное заседание длилось 4 минуты, очевидно же, что информация о проверке ложная. Делимобиль - иностранная организация - государство Люксембург. Суд взыскал деньги за несуществующий ущерб, все доводы о фальсификации доказательств проигнорировал, материалы проверки отчета, опровергающие размер исковых требований, скрыл. Но зато для Делимобиля придумал проверку несуществующих цен, да еще и за 4 минуты провели судебное заседание! Будьте бдительны! На заседания документы представляйте в письменном виде, проверяйте протоколы судебных заседаний и ведите аудиозаписи!
Не думала, что судьи способны придумывать несуществующие факты!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДенисОтрицательный 2022-09-13 10:40
несмотря на возраст - полная бездарность. его уровень знаний - юрист в какой-нибудь заготконторе
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
BuchОтрицательный 2020-04-30 19:59
Однозначно-отрицательное мнение.Собственный опыт
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МавлиеваОтрицательный 2015-12-04 09:07
Легче обвинить невиновного, чем признать свою ошибку.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВичинОтрицательный 2015-03-15 01:05
Необъективный, несправедливый судья.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

родился 24 декабря 1956 года.

Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2000 г. № 575 назначен в Республике Татарстан председателем Нурлатского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 24.10.2003 г. № 1251 назначен в Республике Татарстан председателем Нурлатского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий

Указом Президента Российской Федерации от 28.06.2010 г. № 793 назначен судьей Верховного Суда Республики Татарстан.