Полный треш! Кабанова вынесла решение по апелляционной жалобе без участия ответчика, не убедившись в том, что у ответчика была уважительная причина (болезнь) отсутствия на судебном заседании. Ответчик за сутки до судебного заседания направил ходатайство о переносе судебного заседания, которое было зарегистрировано. Но, перед судебным заседанием суд не стал выяснять причиты отсутствия ответчика. На сайте суда подкреплено (незамедлительно) только решение суда апелляционной инстанции, о ходатайстве ответчика даже намека нет. Куда катится наша судебная система. Избегайте рассмотрения дел с судьей Кабановой! Ей все безразлично. Ей нужно закрыть дело и не вчитываться в его суть! Самое главное статистика (сроки рассмотрения апелляционной жалобы).Предыдущее судебное заседание было отложено у всех,у кого слушанье было назначено на вторую половину дня. Судья не успевала, объяснив это тем, что у нее срочное совещание. Прождав более двух часов своей очереди,ушли ждать новую повестку. Судья на работе, а мы должны отпрашиваться по несколько раз с работы,т.к. судье так удобно "гонять людей", она же судья....

Прекрасный и грамотный специалист высокой квалификации с большим стажем работы.

Мда.. Заместитель председатель суда... Она такая же заместитель как я - императриица всероссийская. Судебный пристав исполнитель Зюзинского ОСП некто Кузнецова ЕА рассчитала задолженность по алиментам не в размере твердой денежной сумме, установленной решением Балашихинского горсуда от 17.12.2019, а из расчет 20% прожиточного минимума в Московской области. Решением суда под председательством заместителя председателя Зюзинского районного суда Кабановой НА 1984 г.р в отмене постановления Зюзинского ОСП кузнецовой ЕА отказано по мотиву того, что расчет произведен по наиболее эффективному для взыскателя расчету. А то, что в результате такой эффективности административный истец получил меньше, чем установленная судом денежная сумма, судью Кабанову НВ не заинтересовало. Результат, друзья, такой - судебная коллегия по административным делам МГС указанное решение отменила полностью. Предлагаю ознакомиться с ним на официальном сайте Мосгорсуда и сразу станет ясно, что судья Кабанова НВ не только не имеет понятия о праве, но и вообще не обладает основными понятиями о нем.

33а-1439/2021

https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-admin/details/c05a4be0-9608-11eb-aff2-9759206e2367?participants=урман

Выиграли недавно неоднозначное дело у этой судьи. думали проиграем, но впечатление от судьи и процесса осталось бы все равно хорошее. Вникла и детально разобралась в споре, за что большое спасибо. Спокойная и корректная.

Наталья Алексеевна спокойная, человечная и грамотная судья. Квартирные рейдеры из Челябинска пытались обвинить моего отца и телеканал НТВ в клевете - не понравилось, что их лица на всю страну показали. Судья вникла в дело, оценила все собранные доказательства, внимательно выслушала всех участников процесса и очень детально аргументировала своё решение, основываясь на букве закона. Процесс вела динамично, никого не задерживала. Вот вообще ничего не могу плохого сказать, как судья она мне очень симпатична. Такая конкретная, человечная и толковая.

В своём решении от 25 октября 2018 года по Делу №2-5054/2018 Вы УСТАНОВИЛИ, что " до 01.04.2018 причитающаяся истцу выплаты в виде пенсии и ежемесячных компенсаций была исчислена с учётом 32 тарифного разряда". Я на протяжении 18 лет имел только 36 тарифный разряд! А 32 т.р. был указан в решении Виноградова Л.А. которое было ВШИТО в моё личное (пенсионное) дело начальником центра социального обеспечения военного комиссариата Московской области А.Лазаревым в "качестве примера рассмотрения судом спорных правоотношений, являющихся аналогичными.. "

https://www.change.org/p/требуем-прекратить-правосудие-по-савёловски

По решению суда исполнительное производство 2-139/16 С/ГП от 27.05.2016 произведено снятие денежных средств в сумме 66.66 и 1265.92.Человек является инвалидом 1 группы,ни каких повесткой не получала, на каком основании вынесено решение и произведено взыскание,без приставов