Кабанова Наталья Викторовна
data:image/s3,"s3://crabby-images/28cd5/28cd59b858fd90516e222384a616a3a66dd7fe61" alt=""
Регион: Город МоскваРегиональный суд: Симоновский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 5
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
МарияОтрицательный
2025-02-28 00:18
Полный треш! Кабанова вынесла решение по апелляционной жалобе без участия ответчика, не убедившись в том, что у ответчика была уважительная причина (болезнь) отсутствия на судебном заседании. Ответчик за сутки до судебного заседания направил ходатайство по электронке о переносе судебного заседания, которое было зарегистрировано. Но, перед судебным заседанием суд не стал выяснять причиты отсутствия ответчика. На сайте суда подкреплено (незамедлительно) только решение суда апелляционной инстанции, о ходатайстве ответчика даже намека нет. Куда катится наша судебная система. Избегайте рассмотрения дел с судьей Кабановой! Ей все безразлично. Ей нужно закрыть дело и не вчитываться в его суть! Самое главное статистика (сроки рассмотрения апелляционной жалобы).
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МарияОтрицательный
2025-02-28 00:17
Полный треш! Кабанова вынесла решение по апелляционной жалобе без участия ответчика, не убедившись в том, что у ответчика была уважительная причина (болезнь) отсутствия на судебном заседании. Ответчик за сутки до судебного заседания направил ходатайство по электронке о переносе судебного заседания, которое было зарегистрировано. Но, перед судебным заседанием суд не стал выяснять причиты отсутствия ответчика. На сайте суда подкреплено (незамедлительно) только решение суда апелляционной инстанции, о ходатайстве ответчика даже намека нет. Куда катится наша судебная система. Избегайте рассмотрения дел с судьей Кабановой! Ей все безразлично. Ей нужно закрыть дело и не вчитываться в его суть! Самое главное статистика (сроки рассмотрения апелляционной жалобы).
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергиоОтрицательный
2023-11-14 17:00
Много конечно приходится встречать служителей Фемиды, но этот случай особенный-при полной доказательственной базе со стороны Истца и мнимом мычании Ответчика, отказала в иске, лишь потому, что Ответчик государева контора..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Проходил не разОтрицательный
2014-04-25 22:29
Полный отстой!!! Очень смешно наблюдать за её потугами постичь принципы права. Видимо обошли её стороной при раз даче порядочности, разума и .... Всего что присуще нормальным людям. Оставили только жадность и желание урвать хоть кусочек чего-нибудь ..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
артур белоусовОтрицательный
2014-01-29 02:02
судья очень плохой и безграмотный
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Информация о судье
Указом Президента Российской Федерации от 21.03.2003 г. № 346 назначена в городе Москве судьей Симоновского межмуниципального (районного) суда Южного административного округа на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2004 г. № 711 назначена в городе Москве на период до истечения срока полномочий, установленного Указом Президента Российской Федерации от 21 марта 2003 г. N 346 судьей Симоновского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 09.12.2006 г. № 1382 назначена в городе Москве судьей Симоновского районного суда.