Дело 02-1686/2023 , 02-8734/2022
Если бы дело происходило не в суде, то я бы подумал что имею дело с шуллером, наперсточником у метро, подонком Чекотило.
Полное презрение к законам, к людям, высокомерие, хамство - так бы я охарктеризовал, то, что я наблюдал.
Не верьте ни единому ее слову! Все ходатайства подавайте только через приёмную председателя суда. Ни в коем случае не электронно (оттуда они удаляются или лживо интерпретируются). Только бумажно с подписью и копией. Всё записывайте на аудио.
Оцениваю случившееся со мной, как агрессия со стороны банды подонков, нелюдей.
Во время заседания перебивает. Мешает оглашать ходатайства, унижает. В протоколах Лапина отражает только то, что выгодно Лутохиной Рушании Абдулхаюмовне.
Если дело идет не так как ей хочется - может выдумать замечания и удалить с заседания на основании своего же хамского поведения.
Не верьте ни в каплю наличия у нее чести и порядочности. Такие заслуживают высшей меры!

Предлагаю объединяться. Не бойтесь их. Мы вместе можем покончить с деспотией подонков! Такое не должно остаться безнаказанным. От их решений может пострадать еще очень много людей, детей.
Готов выступить свидетеле непоряжочности и нечистоплотности данного персонажа. Пишите смело.

Это мое личное оценочное суждение, основанное на интерпретации того, с чем столунулся.

Согласна с Викторией на все 100%!
Кто еще сомневается в "объективности" и "независимости" судьи Лутохиной Р.А. , следует перейти в раздел этого сайта: "Видео" и посмотреть ролик о произволе в Хорошевском суде в с\з от 19.07.22 и не только будет интересно как вела себя судья в с\з по ГД №2-1830/22 в котором ответчики - ФССП РФ, ОСП СЗАО УФССП РФ и ТСЖ "Покрвское Глебово", но и как она после удаления истца и его представителя со стадии ходатайств в 13.05 часов, через 1 час.20 мин.(и это в присутствии прокурора...), НЕ рассмотрев дело по существу(!), вынесла свое решение и при этом не только "потеряла" аудиозапись суда..., но и своим протоколом с\з от 19.07.22 подтвердила, что с\з продолжалось 1 час.20 мин, что также подтверждается аудиозаписью истца по время его удаления из зала суда со стадии ходатайств....,но при вынесенном судьей решении в этот день, вот только вопрос, где, кем и как принималось решение,если с\з было закрыто по протоколу с\з в 13.05 час,т.е.сразу после выхода истца из зала суда? Вот это работа судьи, всем показала как "надо" решать дела!

Судья Лутохина, по моему, все судьям России показала, 19.07.22, как надо выносить судебные акты по искам юристов с красными дипломами и 15-ти летней суд.практикой!
Алгоритм простой: выгнать истца и его представителя из с\з со стадии ходатайств и прекратить аудиозапись и сразу огласить Решение, вот это разворот...
Мне дали протокол с\з от 19.07.22 в котором указано время окончания с\з, равное времени выгона из зала суда истца и его юриста по их аудиозаписи, а когда те потребовали копию видео/аудиозаписи в Суде, им сообщили об отсутствии таковой!
Вот как надо судить и это по иску к УФССП РФ по Москве.
Судья Лутохина - судья с большой буквы,здорово судит без церемоний и волокиты, знай наших!!!

Это ужас или просто катастрофа, судья принимает ходатайства по делу только от нужных для неё представителей , простым людям отказывает и следовательно решение выносит в пользу нужных ей представителей! Напрашивается фраза «Правосудие продано». Это мнение лично мое, но думаю здесь таких много! Безобразие!

тяжелый человек, себе на уме

Эта Мадам - ненавидит мужчин ВООБЩЕ!
Это очень удобно, когда ответчик мужского рода ))))

Кто такой этот Сутяжник? На всех судей пишет положительные отзывы....

Дело рассмотрено в 2 заседания. Без волокиты. Четко и по существу.

Очень слабая юридическая квалификация, не соответсвующая статусу судьи.

1.Хамит.
2.Волокитит дела.
3.Не даёт ни каких разъяснений и пояснений, ни во время процесса ни после него.