Судья вынесла в 2021 году решение (вообще по факту не разбираясь), которое вынудило нас в итоге, в 2025 году (держались мы долго), продать свою квартиру, потому что по решению судьи Максимовой Т.А. мы были обязаны принимать у себя в квартире оголтелого председателя ТСЖ, либо платить в ТСЖ, а фактически оголтелому председателю (она распоряжается деньгами ТСЖ) ежедневно по 1500 руб. Судья Максимова Т.А. ещё какой-то штраф присудила в 150000 руб., который горсуд, конечно же, отменил, так как они наверное чаще читают то, что пишет ВС РФ.
Решение судьи Максимовой Т.А. незаконное и несправедливое. То, что суды вышестоящие оставили его в силе, никак не говорит о его законности, и уж тем более о его справедливости, оно говорит о другом совсем, - о нежелании, как минимум, разбираться, об отсутствии знаний в том числе (судья Максимова Т.А., например, назначая неустойку якобы за недопуск председателя ТСЖ, не знала, что неустойка в ретроспективном порядке не взыскивается, и не только это не знала, а много и чего другого, что в силу занимаемой должности знать была обязана). Да, и чем больше нарушений со стороны суда, тем реже вышестоящие суды отменяют судебные акты, парадокс, но, по опыту, он имеет место быть.
Квартиру было жалко продавать, хорошая квартира, много в неё вложено, работали над ней признанный в профессиональном сообществе архитектор, известный дизайнер, переезд не планировали.
Но когда твою семью фактически поставили на счётчик - выхода нет.
(Интересно, что к новым жильцам у председателя ТСЖ претензий никаких. Пока никаких!)
Суды нашу семью от оголтелого председателя ТСЖ (она уже из дома 7 семей выжила, подавая иски на неугодных по любому поводу на деньги ТСЖ, ломясь в квартиры, составляя подложные акты) не защитили, напротив, суды оказали ей по факту всяческое содействие своим актами по выживанию нашей семьи из дома. По каким критериям председатель ТСЖ выбирает жертв, я не знаю, да и мне это неинтересно (не моя компетенция совсем).
Один из юристов ТСЖ (а там целый штат юристов, и все на деньги собственников, конечно) в итоге убил свою жену на глазах у своего же ребёнка, нанеся жене десятки ножевых ранений.
Когда я на суде сказала, что моя дочь плакала, увидев, что председатель ТСЖ вывесила в подъезде обо мне (очередную ложь), судья Максимова Т.А. просто рассмеялась.

Судья подменяет своим внутренним убеждением закон, идет на поводу от указивок сверху с Горсуда, выносит решения как будто не от имени Российской Федерации а от своего лично, вписывает в решения свои умозаключения не подтвержденные материалами дела. Странное чувство справедливости у судьи. В результате ДТП у неё виновен собственник/владелец (второй потерпевший), а не причинитель вреда нарушивший ПДД РФ, потому что нет полиса ОСАГО, а был бы полис ОСАГО то ДТП вероятно не было бы... Незаконно освобождает от ответственности причинителя вреда, отвергает немотивированно доказательства, изучает обстоятельства не относящиеся к предмету спора, поощряет деликтный терроризм практикой не описанной ни в одном Обзоре.

Татьяна Александровна – замечательная судья. Процесс ведет в строгом соответствии с нормами закона и этики, к сторонам относится уважительно, скрупулезно разбирает дело, давая возможность для истребования дополнительных доказательств и подготовки ходатайств, судебные постановления отписывает в кратчайшие сроки. Отдельно отмечу аппарат судьи, состоящий из вежливых и профессиональных сотрудников. При взаимодействии с ними, в отличие от других судей, чувствуешь, что суд для людей, а не наоборот, и это радует.

Это какой-то ужас!
Судья с виду милая, спокойная (красивая внешне). Умиротворения добавляет аквариум с рыбками на столе судьи. Процесс практически всегда начинает вовремя, в процессе доброжелательна и тактична. Хороший состав суда (секретарь, помощник судьи).
Но... На этом положительные моменты, пожалуй, заканчиваются.
Если судье Максимовой Т.А. в производство попал трудовой спор с Вашим участием, то справедливого решения можете с вероятностью 90 % не ждать. Не могу сказать, чем это обусловлено: то ли незнанием элементарных норм материального права и процессуального права, то ли нежеланием мыслить критически и разбираться в обстоятельствах каждого конкретного дела по существу. Собственно, статистика отмен ее решений в СПб горсуде по данной категории дел данное предположение полностью оправдывает. При чем решения отменяются, как вынесенные в пользу работников, так и в пользу работодателей, то есть говорить о том, что судья занимает сторону только работника или только работодателя не приходится; по всей видимости, это обусловлено ее субъективным мнением, формируемым в ходе процесса по каким-то только ей одной ведомой признакам.
В целом, в нашем деле у меня лично сложилось такое впечатление, что судья приняла решение с расчетом на то, что мы его обжалуем в апелляционном порядке, тем самым, отдав на откуп судьям горсуда решение сложного вопроса (с ненаработанной практикой по существу спора), который она сама решить именно по праву побоялась или не захотела.
Конечно же,в отличие от других других комментаторов, я не буду писать о том, что намерен жаловаться в ККС, поскольку: а) судьи независимы от чьего-либо мнения при отправлении правосудия; б) Кодекс судейской этики судья соблюдает на все 100 %; в) это бессмысленно. Наоборот, можно даже написать благодарность за приятную атмосферу в ходе процесса)
Знаю, что этот сайт читают и сами судьи, и председатели судов, и даже ККС.
Так вот, уважаемый Председатель Калининского районного суда города Санкт-Петербурга! Проверьте, пожалуйста, доводы данного отзыва в части отмен решений судьи Максимовой Т.А. по трудовым спорам судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда (разными составами), убедитесь в том, что этих отмен действительно много. И перестаньте распределять (знаю, что работает автоматический модуль в ГАС "Правосудие"по распределению дел, но все же Вы можете это сделать) судье Максимовой Т.А. трудовые споры. Ну не может она (или не хочет) быстро (в разумные процессуальные сроки) и качественно их разрешать!

Судья оставила хорошее впечатление. Уважительно общается с участниками дела. Лояльно относится к различным ходатайствам и заявлениям (имеется в виду, что при их подаче не впадает в истерику, как некоторые).

О судье сугубо положительное мнение.
В рамках процесса всё было в порядке. Вынесла справедливое решение, что даже ответчик в коридоре сказал, что оспаривать не будет, что согласен.
Без хамства, без оскорблений. Процессы проходят спокойно.
Даже и не знаю что добавить. Отличный судья.

Производит хорошее впечатление умением общаться с участниками процесса. Наверное, самая красивая судья в этом суде.

Судья не компетентна в вопросах как материального, так и процессуального права. Не умеет составлять мотивированное решение суда.

Ужас , нарушение закона , не знание закона, нарушение конституционных прав, затягивание дела, в отписках бред, полагаю есть место коррупции , таким не место в суде, разве что на скамье подсудимых!!!